譚浩俊：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)崩潰”論言過其實(shí)
近日，在由廣州經(jīng)傳軟件、深圳大德匯富共同主辦的“2012中國經(jīng)濟(jì)與資本市場報(bào)告會(huì)”上，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀認(rèn)為，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)接近崩潰，銀行難現(xiàn)高利潤，年內(nèi)股市難現(xiàn)牛市。
悲觀之情，溢于言表。中國經(jīng)濟(jì)是不是比2008年還要可怕？
筆者認(rèn)為，雖然中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，但絕不至于到了如此悲觀的地步，只要措施得當(dāng)，還是能夠挺過去的。這里所說的措施得當(dāng)，主要是指通過啟動(dòng)生產(chǎn)性投資來有效遏制經(jīng)濟(jì)下滑，縮短經(jīng)濟(jì)筑底時(shí)間，為中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整等打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)回落。究其原因，除了出口嚴(yán)重受阻、消費(fèi)未有效啟動(dòng)之外，投資增速的持續(xù)回落也是重要的因素。在投資回落中，生產(chǎn)性投資嚴(yán)重不足，投資熱情不高是根本原因。
此輪投資，更多的是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市建設(shè)和房地產(chǎn)等各種非生產(chǎn)性投入，生產(chǎn)性投資并沒有同步跟上。從目前來看，要想繼續(xù)進(jìn)行大規(guī)模的政府投資和房地產(chǎn)投資，已不具備條件，不符合中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。唯一的出路，就是加大生產(chǎn)性投資的力度，提高生產(chǎn)性投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力。
值得注意的是，生產(chǎn)性投資目前似乎遇到了瓶頸。一方面，幾乎所有的政策、資源都給了政府融資平臺(tái)、開發(fā)商等非直接生產(chǎn)單位，實(shí)體產(chǎn)業(yè)極少得到支持；另一方面，政府運(yùn)轉(zhuǎn)和公共事業(yè)發(fā)展等所需要的稅收負(fù)擔(dān)，卻全部“留”給了實(shí)體產(chǎn)業(yè)。
在這樣的導(dǎo)向下，實(shí)體企業(yè)還有多少投入的欲望和熱情呢？加上房地產(chǎn)、金融等行業(yè)暴利橫行，大量資本自然轉(zhuǎn)向虛擬行業(yè)，急劇減少生產(chǎn)性投資，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力急劇下降。
改革開放三十年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，要保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、快速發(fā)展，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)各種危機(jī)的能力，就必須加大生產(chǎn)性投資力度，夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
首先，政府的發(fā)展思路必須轉(zhuǎn)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)上來，并重視生產(chǎn)性投資，在政策、資源的分配方面，更多地向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)性投資傾斜；另一方面，要切實(shí)減輕實(shí)體產(chǎn)業(yè)的負(fù)擔(dān)，讓實(shí)體企業(yè)有更多的財(cái)力和物力用于生產(chǎn)性投資。同時(shí)，要對(duì)各種生產(chǎn)性投資給予政策扶持、財(cái)政貼息等，吸引更多的資本投入到實(shí)體產(chǎn)業(yè)。
第二，銀行的信貸投放要有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于企業(yè)加大生產(chǎn)性投入。銀行的信貸資金，不能再圍著政府融資平臺(tái)、開發(fā)商來轉(zhuǎn)，而要圍著實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)。新增貸款，必須絕大多數(shù)用于實(shí)體企業(yè)，且必須降低融資成本。
第三，要給民間資本更多的投資空間，尤其是壟斷領(lǐng)域，要全方位地對(duì)民間資本開放，激發(fā)民間投資者的投資欲望，以進(jìn)一步增強(qiáng)生產(chǎn)性投資。
第四，要加大對(duì)暴利行業(yè)、暴利產(chǎn)品的控制和打擊力度。只要有暴利存在，資本的投資目標(biāo)就會(huì)轉(zhuǎn)移，就會(huì)影響資本向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)的投入，生產(chǎn)性投資也就很難啟動(dòng)。
相關(guān)新聞
更多>>
