炒銀數(shù)月10萬僅剩1萬2 阿婆：不該把賬號輕易托人
一位老人開戶炒白銀，將賬戶交給業(yè)務(wù)員去操作，結(jié)果損失慘重。
上周一，75歲的曹婆婆撥打本報(bào)金融維權(quán)電話求助，稱她去年6月在一家公司開戶炒白銀，還把賬戶委托給了該公司的員工進(jìn)行操作。
短短幾個(gè)月，曹婆婆投資的10萬元虧得只剩下1.2萬元?！拔叶啻握业剿麄児疽筚r償損失，他們公司只是說把內(nèi)部人員處理了，但卻沒有一個(gè)對我的說法，”她向記者表示。
炒銀幾個(gè)月 10萬最后只剩1.2萬
75歲的曹婆婆一直對投資理財(cái)感興趣，去年她得知白銀行情非?；钴S，就找到這家公司打電話過去咨詢。對方業(yè)務(wù)員跟曹婆婆講解，告訴她這家公司是天津貴金屬交易所的代理，并且近期開戶滿20萬元，會贈送一個(gè)銀制紀(jì)念品。
經(jīng)過一段時(shí)間了解，去年6月21日，曹婆婆在這家公司開了戶。最初曹婆婆打了20萬元獲得了當(dāng)初承諾的紀(jì)念品，不過曹婆婆覺得不穩(wěn)妥，只在賬戶里留下10萬元。
7月份曹婆婆開始炒白銀，由于白銀是24小時(shí)交易，她感覺精力不濟(jì)，便聯(lián)系到該公司的“理財(cái)經(jīng)理”劉剛。曹婆婆稱：“劉剛說幫我看著，然后讓我把資金賬號和密碼告訴給他?！睋?jù)介紹，在這期間，劉剛中間因?yàn)槿ネ獾爻霾?，還曾將賬戶委托給另一位同事張濤代管。
然而8月13日，曹婆婆發(fā)現(xiàn)自己賬上只剩下7萬多元，過兩天一看又變?yōu)?萬多元。
深感憂慮的曹婆婆找到該公司，另一位姓張的分析師說，賬戶可能還會虧到5萬多。這位分析師還告訴她一個(gè)消息，業(yè)務(wù)員工資主要靠客戶交易的傭金提成，客戶交易得越多提成越多。
據(jù)曹婆婆介紹，劉剛出差回來后，給曹婆婆打了電話，建議她修改密碼，由他一人“專心專意”幫她操作，且保證在國慶前回到8萬多。“我當(dāng)時(shí)想如果回到8萬多，還是少虧點(diǎn)?！辈芷牌庞谑切薷牧嗣艽a。但沒想到的是，此后她的損失還在繼續(xù)，一直到10月16日該公司平倉曹婆婆的賬戶，資金最終只剩下1.2萬元。
公司：不允許私下“代客理財(cái)”
“我沒想到虧損那么多！”曹婆婆告訴記者，自己心里最不舒服的是，該公司僅對內(nèi)部員工進(jìn)行了處理，而自己作為“受害者”，卻一直沒有得到一個(gè)賠償?shù)恼f法。
為此，上周二，記者按照曹婆婆提供的地址找到了這家公司，并見到了該公司合規(guī)部的負(fù)責(zé)人胡德斌。對于曹婆婆的遭遇，胡德斌說，公司行為里是不允許違規(guī)代客戶操作賬戶的，“白銀投資本身是有杠桿操作，杠桿放大了利潤也放大了風(fēng)險(xiǎn)?！?/font>
胡德斌表示，該公司只是一個(gè)開戶平臺，目前有100多人，操作是很正規(guī)的，“我們就相當(dāng)于證券公司的一個(gè)營業(yè)部開戶大廳，風(fēng)險(xiǎn)是客戶自己承擔(dān)的。”
胡德斌說，公司層面不允許代客理財(cái)，涉事員工和曹婆婆之間具體有什么承諾、具體怎樣操作，公司還需要更進(jìn)一步了解。他同時(shí)稱，曹婆婆開戶時(shí)簽署了協(xié)議，提示“入市有風(fēng)險(xiǎn)”，而且風(fēng)險(xiǎn)提示書上寫明“不能委托他人理財(cái)”，曹婆婆簽署協(xié)議時(shí)還錄了宣讀風(fēng)險(xiǎn)的視頻。
經(jīng)手人：每次操作都提示過風(fēng)險(xiǎn)
那么曹婆婆賬戶到底是怎么樣管理的？為什么會虧這么多錢？記者隨后聯(lián)系了兩位經(jīng)手人張濤和劉剛。張濤告訴記者，自己當(dāng)時(shí)只是做輔助銷售崗位，中途并沒有操作過曹婆婆的賬戶，“‘代客理財(cái)’公司不允許，我當(dāng)時(shí)還給曹婆婆說過，不要把賬戶密碼給任何人。”
張濤說，實(shí)際上總有客戶要求，委托一些有經(jīng)驗(yàn)的“老師”幫忙操作。張濤說，他接觸到的炒銀客戶，賺錢的似乎是少數(shù)，誰都不敢打保票穩(wěn)賺不賠。
隨后記者撥打了劉剛的電話，劉剛表示，公司確實(shí)規(guī)定不能代客理財(cái)，這是員工跟客戶之間的事情，“市場是存在風(fēng)險(xiǎn)的，每次我在操作時(shí)，都給曹婆婆發(fā)信息提示過的，她每天是可以看到賬戶，我們工作的電話也都是有錄音的。”就此，曹婆婆表示確實(shí)收到了發(fā)來的信息。
曹婆婆：不該把賬戶交給他們
“簽這個(gè)（協(xié)議）錄像的時(shí)候，沒仔細(xì)看協(xié)議，過后把協(xié)議給我，我也以為就是跟證券公司一樣?！辈芷牌耪勂疬@個(gè)事情，連聲說，“我確實(shí)不應(yīng)該把賬戶交給他們?！?/font>
曹婆婆說，回想起這個(gè)事情，自己確實(shí)也有錯(cuò)，一是不該將賬戶交給別人操作，二就是為賭一口氣。當(dāng)時(shí)虧到6萬多的時(shí)候就該收回來，結(jié)果自己賭氣，抱著“看你們能給我虧到多少”的心態(tài)，還讓別人繼續(xù)操作，結(jié)果越虧越多。但曹婆婆覺得，自己的賬戶是由該公司員工操作造成的虧損，員工“代客理財(cái)”行為公司并非完全不知情，應(yīng)該也有一定的責(zé)任。
就曹婆婆的說法，記者上周五再次聯(lián)系胡德斌，胡德斌說，讓公司給曹婆婆補(bǔ)償其實(shí)并不合理，“客戶的虧損完全是市場行為，因?yàn)樗馁~戶損失是虧在市場里了。”
不過胡德斌同時(shí)表示，考慮到人道關(guān)懷，公司會在與高層協(xié)商之后，做出一個(gè)解決方案后，盡快與曹婆婆取得聯(lián)系。
相關(guān)新聞
更多>>
