上海醫(yī)藥否認(rèn)財(cái)務(wù)造假 高層內(nèi)斗激烈
上海醫(yī)藥（601607）高層內(nèi)斗再度升級(jí)，據(jù)媒體5月23日引用公司高層爆料稱，上海醫(yī)藥因重大財(cái)務(wù)造假等問(wèn)題已經(jīng)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)和香港聯(lián)交所調(diào)查，導(dǎo)致上海醫(yī)藥A股23日放量跌停，港股股價(jià)最大跌幅超過(guò)35%，收盤下跌24.34%。
上海醫(yī)藥24日發(fā)布公告對(duì)該報(bào)道進(jìn)行了全盤否認(rèn)，表示截至公告日，公司未收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)或香港聯(lián)交所就公司財(cái)務(wù)或其他事宜展開任何調(diào)查的通知，同時(shí)否認(rèn)了有關(guān)財(cái)務(wù)造假的傳聞。
稱財(cái)務(wù)造假報(bào)道不實(shí)
對(duì)媒體23日引用的上海醫(yī)藥高層爆料，上海醫(yī)藥進(jìn)行了全盤否認(rèn)。
有媒體稱，康麗制藥今年2月份剛被上海醫(yī)藥收購(gòu)，其營(yíng)收便被并入上海醫(yī)藥一季度報(bào)表違規(guī)，且康麗制藥所出售品種存在重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題；上海醫(yī)藥去年9月完成對(duì)上海新亞抗生素業(yè)務(wù)的收購(gòu)，但上海新亞1億利潤(rùn)中虛增4000萬(wàn)元左右；上海醫(yī)藥賤賣上海新先鋒的無(wú)形資產(chǎn)給上海新亞。該報(bào)道引起市場(chǎng)軒然大波。
上海醫(yī)藥對(duì)此回應(yīng)稱，截至公告日，已完成對(duì)康麗制藥70%股權(quán)的收購(gòu)，并依法就該收購(gòu)?fù)瓿晒ど痰怯??？蝶愔扑帗碛衅湎嚓P(guān)無(wú)形資產(chǎn)的完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于公司已在2012年初獲得實(shí)際控制權(quán)，因此2012年第一季度將康麗制藥的財(cái)務(wù)報(bào)表合并入上海醫(yī)藥的財(cái)務(wù)報(bào)表，符合適用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。上海醫(yī)藥稱，公司國(guó)際審計(jì)師羅兵咸永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及境內(nèi)審計(jì)師普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所均對(duì)其2011年度的財(cái)務(wù)報(bào)告出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留的審計(jì)報(bào)告；上海新亞的審計(jì)師也對(duì)上海新亞2011年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告顯示，上海新亞及上海醫(yī)藥的收益和利潤(rùn)完全遵照適用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依法記錄。
上海醫(yī)藥表示，公司對(duì)上海新先鋒無(wú)形資產(chǎn)的收購(gòu)已于今年4月正式披露。該等收購(gòu)的對(duì)價(jià)是基于獨(dú)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估價(jià)值，并履行了國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估備案的相關(guān)程序。該收購(gòu)?fù)耆现袊?guó)境內(nèi)及香港關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管規(guī)定，公平合理，并且符合上海醫(yī)藥及其股東的整體利益。
但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，公司對(duì)于有關(guān)上海新亞1億凈利潤(rùn)的產(chǎn)生、操縱收購(gòu)上海新先鋒無(wú)形資產(chǎn)的對(duì)價(jià)等質(zhì)疑，給出的解釋太過(guò)蒼白。
高層內(nèi)斗暗無(wú)邊際
知情人士向中國(guó)證券報(bào)記者透露，“財(cái)務(wù)造假”事件爆料人是“老上藥”高層之一，不過(guò)與上海醫(yī)藥原董事長(zhǎng)呂明方、原副總裁葛劍秋并非同一派系。葛劍秋23日則通過(guò)微博否認(rèn)是自己爆料，并表示其要抨擊的是陳腐的國(guó)企體制，目的是利用各種力量逼迫上藥走上市場(chǎng)化改革的道路，不要讓上藥沉淪的歷史重演。
漫無(wú)邊際的“內(nèi)訌”將上海醫(yī)藥改革方與大股東方的矛盾擺上臺(tái)面。2008年12月時(shí)，呂明方赴上海醫(yī)藥就任董事長(zhǎng)，在三年多的時(shí)間里完成了重組、并購(gòu)和上市等重大任務(wù)，然而呂明方未及任期至2013年3月結(jié)束，便在今年3月“遭罷免”下臺(tái)。而關(guān)于其在公司收購(gòu)過(guò)程中涉嫌受賄等傳聞始終不絕于耳。
這樣的內(nèi)部消耗一步步削弱了上海醫(yī)藥的競(jìng)爭(zhēng)力。雖然公司2011年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入549億元，同比增長(zhǎng)41.78%，凈利潤(rùn)20.42億元，同比增長(zhǎng)40.24%，但鮮亮的業(yè)績(jī)背后，是公司營(yíng)業(yè)毛利率的進(jìn)一步下降，其中醫(yī)藥制造業(yè)毛利率44.9%，同比下降1.8%，醫(yī)藥分銷業(yè)務(wù)毛利率6.89%，同比下降0.32%。
“財(cái)務(wù)造假”風(fēng)波的曝出，堅(jiān)定了機(jī)構(gòu)投資者的退出。上海證券交易所23日“龍虎榜”交易信息顯示，三機(jī)構(gòu)席位賣出上海醫(yī)藥2.11億元，僅有一機(jī)構(gòu)席位接盤1117.64萬(wàn)元。而同花順數(shù)據(jù)顯示，一季度末上海醫(yī)藥機(jī)構(gòu)投資者僅有10位，較2011年報(bào)時(shí)94位機(jī)構(gòu)投資者的規(guī)模明顯減少。（劉國(guó)鋒）
相關(guān)新聞
更多>>
