高度重視金融領(lǐng)域潛在風(fēng)險(xiǎn)
日前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，作出了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基本面長期趨好的戰(zhàn)略判斷，同時(shí)也明確指出，我國發(fā)展仍面臨不少風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，其中就包括“金融領(lǐng)域存在潛在風(fēng)險(xiǎn)”，并強(qiáng)調(diào)要高度重視財(cái)政金融領(lǐng)域存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。
防范化解風(fēng)險(xiǎn)是金融工作的生命線。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的警示，引發(fā)各方高度關(guān)注。防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，首先要對(duì)潛在隱患進(jìn)行排查與摸底，對(duì)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行有效識(shí)別和分析。那么，當(dāng)前金融領(lǐng)域都存在哪些風(fēng)險(xiǎn)隱患呢？
地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)，始終是財(cái)政金融領(lǐng)域揮之不去的陰影。兩年前，地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)引起有關(guān)各方的高度關(guān)注，經(jīng)過摸底分類統(tǒng)計(jì)后，“風(fēng)險(xiǎn)總體可控”得到業(yè)內(nèi)共識(shí)。但當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這一潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患依然是金融領(lǐng)域最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)之一。一方面，上一輪經(jīng)濟(jì)刺激過程中，數(shù)量眾多的地方政府融資平臺(tái)的貸款，正進(jìn)入償還高峰期；另一方面，償債壓力漸增之際，地方財(cái)政收入?yún)s沒有明顯改觀甚至增速下滑，而財(cái)政支出和投資舉動(dòng)卻在大幅增加，這無疑需要地方政府千方百計(jì)“開拓”融資渠道。在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)局勢下，這一局面無疑再次凸顯地方政府融資平臺(tái)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)是近期業(yè)內(nèi)各方關(guān)注的熱點(diǎn)話題。有研究測算“中國式”影子銀行的規(guī)模已經(jīng)超過20萬億元，也有人將其視為中國金融業(yè)潛在的“頭號(hào)”風(fēng)險(xiǎn)。在此前由美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)中，影子銀行就扮演了重要的導(dǎo)火索角色，并且影子銀行比傳統(tǒng)銀行規(guī)模增長更快，并游離于監(jiān)管體系之外，累積了相當(dāng)大的金融風(fēng)險(xiǎn)。盡管目前中國的影子銀行性質(zhì)和規(guī)模比發(fā)達(dá)國家的小得多，對(duì)其劃分也存在不少爭議，但由于其有可能把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)失控完全可能會(huì)形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí){到整個(gè)銀行體系以及整個(gè)金融體系的安全，因此，此類風(fēng)險(xiǎn)成為當(dāng)前金融領(lǐng)域中備受關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
依然處在調(diào)控漩渦中的房地產(chǎn)行業(yè)，潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。從數(shù)據(jù)看，我國房地產(chǎn)貸款總量不大，截至今年9月末，房地產(chǎn)貸款余額占全部貸款余額的比重為19%，遠(yuǎn)低于其他國家的水平，加上按揭貸款率比較低，房地產(chǎn)開發(fā)貸款的發(fā)放比較謹(jǐn)慎等因素，房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為可控，不會(huì)出現(xiàn)大面積違約。但市場的擔(dān)憂總是存在。一是房地產(chǎn)上下游牽涉面廣，以房產(chǎn)、土地為抵押的貸款數(shù)額巨大，資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)往往會(huì)帶來抵質(zhì)押品縮水的風(fēng)險(xiǎn)，并且如果房價(jià)泡沫破裂，引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)將更大。二是隨著調(diào)控的持續(xù)，不少房地產(chǎn)商財(cái)務(wù)壓力較大，有研究顯示，今年上市公司中，房地產(chǎn)行業(yè)的財(cái)務(wù)安全度下降幅度最為明顯。
民間融資和一些具有融資功能的非金融機(jī)構(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)同樣較為突出。隨著社會(huì)融資體系的多元化發(fā)展，這兩類融資渠道近些年發(fā)展迅猛，成為銀行等融資渠道的重要補(bǔ)充。但由于制度性建設(shè)還不夠完善，相關(guān)監(jiān)管相對(duì)混亂，這兩個(gè)渠道很容易發(fā)生違法違規(guī)行為，要么會(huì)非法吸收公眾存款，發(fā)放高利貸，要么以錢炒錢，衍化為“龐氏騙局”。去年部分地區(qū)不斷出現(xiàn)的老板“跑路”，甚至自殺等事件，大都與此有關(guān)。關(guān)鍵是這些風(fēng)險(xiǎn)有可能通過相關(guān)擔(dān)保鏈和債務(wù)鏈向銀行系統(tǒng)傳遞，進(jìn)而影響到整個(gè)金融體系的安全與穩(wěn)定。
上述幾類潛在風(fēng)險(xiǎn)，最令人擔(dān)憂的是向銀行體系傳遞的隱患，也正因此，銀行的資產(chǎn)質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)防控，更加令人關(guān)注。首先，受經(jīng)濟(jì)增速回落的影響，我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)占比從去年第四季度開始便有明顯的上升趨勢，各大銀行今年上半年的數(shù)據(jù)也印證了此前市場對(duì)銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量下滑的擔(dān)憂。當(dāng)然，目前看總體還算平穩(wěn)，且各大銀行連續(xù)提高了不良貸款撥備覆蓋率。其次，由于經(jīng)營方式總體粗放，內(nèi)控管理尚待完善等原因，從去年至今，銀行業(yè)內(nèi)部發(fā)案率和涉案金額有上升趨勢，這應(yīng)引起足夠的重視。
坦白地說，上述金融領(lǐng)域的潛在風(fēng)險(xiǎn)，早已引起相關(guān)各方的持續(xù)關(guān)注?，F(xiàn)在要做的，是要堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。如何積極防范與化解，當(dāng)是更為重要的一步。
從改革角度出發(fā)，要深化金融體制改革，健全促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代金融體系。要穩(wěn)步推進(jìn)利率和匯率市場化改革，加快發(fā)展民營金融機(jī)構(gòu)，完善金融監(jiān)管，進(jìn)一步推進(jìn)金融創(chuàng)新。同時(shí)要建立健全適合中國國情的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評(píng)估方法和操作框架，盡快建立完善存款保險(xiǎn)制度及金融機(jī)構(gòu)市場退出機(jī)制。而要妥善化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，一系列規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制和渠道亟待建立。
從制度建設(shè)角度看，銀行業(yè)要積極穩(wěn)妥地推動(dòng)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，不斷優(yōu)化監(jiān)管工具和指標(biāo)體系，切實(shí)提升銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)量、評(píng)價(jià)、監(jiān)測、控制和預(yù)警能力；并繼續(xù)加強(qiáng)與非法集資、高利貸、金融傳銷、民間融資等領(lǐng)域的“防火墻”建設(shè)，進(jìn)一步加大力度規(guī)范理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展。相關(guān)各方要加強(qiáng)對(duì)影子銀行的識(shí)別和分類，對(duì)其進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)和有效監(jiān)管。同時(shí)要引導(dǎo)和規(guī)范民間融資健康發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保公司、典當(dāng)行等機(jī)構(gòu)的監(jiān)測和監(jiān)管，強(qiáng)化地方政府金融監(jiān)管意識(shí)和責(zé)任等。
相關(guān)新聞
更多>>
