通達(dá)股份與恒星科技“重組”鄭州德昌小貸
導(dǎo)讀：鄭州萬(wàn)富小貸從更名前5000萬(wàn)元的注冊(cè)資金，變?yōu)槿缃竦?.5億元。而通達(dá)股份也以共計(jì)7650萬(wàn)元的出資，獲得了其51%的股權(quán)，成為大股東；而恒星科技則以4500萬(wàn)元的出資，成為二股東，持股比例為30%。
投資超過(guò)1.2億，合計(jì)拿下鄭州德昌小額貸款公司81%的股權(quán)。
1.2億“重組”德昌小貸
從首次披露到如今徹底拿下，通達(dá)股份與恒星科技“重組”鄭州德昌小貸僅歷時(shí)兩個(gè)月。
今年6月初，通達(dá)股份發(fā)布公告稱，將以自有資金4500萬(wàn)元收購(gòu)鄭州市金水區(qū)德昌小額貸款有限公司8名自然人股東90%的股權(quán)，并再與河南恒星科技股份有限公司以及其他兩個(gè)自然人一并以自有資金向該小額貸款公司增資人民幣1億元，其中公司增資人民幣3150萬(wàn)元。而恒星科技也在同一天發(fā)布了類似的對(duì)外投資公告。
從兩家上市公司最近的消息披露來(lái)看，隨著鄭州德昌小貸更名為鄭州萬(wàn)富小貸，宣告了事件的順利收尾。
據(jù)悉，鄭州萬(wàn)富小貸從更名前5000萬(wàn)元的注冊(cè)資金，變?yōu)槿缃竦?.5億元。而通達(dá)股份也以共計(jì)7650萬(wàn)元的出資，獲得了其51%的股權(quán)，成為大股東；而恒星科技則以4500萬(wàn)元的出資，成為二股東，持股比例為30%。
尤為值得一提的是，本次交易定價(jià)依據(jù)為以轉(zhuǎn)讓股份的原始股東的原始出資額定價(jià)，也就是說(shuō)以1元/出資額定價(jià)。
對(duì)于兩家上市公司而言，可謂在中途拿到了“原始股”。
期許鄭州小貸市場(chǎng)
今年6月初，作為行業(yè)主管部門，河南省工信廳提出，為進(jìn)一步提升小額貸款公司資本實(shí)力，提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力，河南省將推進(jìn)全省小額貸款公司重組。
而注冊(cè)資本金不足5000萬(wàn)，或是缺少法人股東（主發(fā)起人）、法人股東實(shí)力較弱的，則被納入重組范圍。
并且，在重組方式上，鼓勵(lì)省內(nèi)外國(guó)有大型骨干企業(yè)、行業(yè)龍頭民營(yíng)企業(yè)、其他戰(zhàn)略投資者通過(guò)股權(quán)投資進(jìn)入現(xiàn)有小額貸款公司。
而如今通達(dá)股份與恒星科技重組德昌小貸，更是閃電般地踐行了這一號(hào)召。
其實(shí)，對(duì)于上述兩家公司而言，這也并非是其第一次涉足小貸領(lǐng)域。
2012年12月成立的洛陽(yáng)萬(wàn)富小貸，與如今已更名的鄭州萬(wàn)富小貸一樣，也是由通達(dá)股份控股，恒星科技參股，兩家共出資2.4億元，占比80%。
據(jù)記者了解，洛陽(yáng)萬(wàn)富小貸在去年年末，其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅為-190多萬(wàn)元。而通達(dá)股份今年的上半年報(bào)中則顯示，其已開(kāi)始盈利，半年的凈利潤(rùn)近1300萬(wàn)，參考通達(dá)股份的持股比例，其從中獲益近800萬(wàn)，而其上半年的凈利潤(rùn)也僅2150萬(wàn)左右。
相對(duì)于兩家上市公司在萬(wàn)年硅業(yè)上的“失足”，投資小貸公司的收益還是頗為明顯的。而地處偃師的洛陽(yáng)萬(wàn)富小貸盈利能力尚且如此，更可以解釋通達(dá)股份與恒星科技進(jìn)軍鄭州小貸市場(chǎng)的意圖了。
?。ü殴~）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
