德聯(lián)集團(tuán)上市后即“變臉”：紅利分配承諾落空
公司稱不了解國家相關(guān)政策
德聯(lián)集團(tuán)(002666.SZ)是最近才掛牌上市專注于汽車精細(xì)化學(xué)品生產(chǎn)與銷售的公司。雖然該公司在其招股說明書中作出了不少發(fā)展承諾，但究竟最終能夠?qū)崿F(xiàn)多少也許只能交由時(shí)間來給出答案。而在近期該公司的一項(xiàng)預(yù)案可謂是“欺騙”了投資者，因?yàn)檫@項(xiàng)利潤分配預(yù)案并未兌現(xiàn)公司在招股說明書中出具的利潤分配承諾。
招股書承諾利潤分配落空
說一套做一套？
5月24日，德聯(lián)集團(tuán)召開股東大會(huì)審議通過了《2011年度股利分配預(yù)案》。該預(yù)案的內(nèi)容為：公司2011年度實(shí)現(xiàn)可供股東分配的利潤14,156,201.95元，截至2011年12月31日公司累計(jì)未分配利潤總額為12,609,611.17元。根據(jù)證監(jiān)會(huì)等部門的相關(guān)規(guī)定，因公司項(xiàng)目及運(yùn)營資金的需要，公司決定不進(jìn)行利潤分配，也不實(shí)施資本公積金轉(zhuǎn)增股本，該方案符合相關(guān)法律 、法規(guī)的規(guī)定。公司以前年度結(jié)轉(zhuǎn)的滾存未分配利潤以及本年度產(chǎn)生的可供分配利潤全部由新老股東按持股比例共同享有。
然而德聯(lián)集團(tuán)這樣一個(gè)預(yù)案的公布就等于自打嘴巴，欺騙了投資者。因?yàn)樵诮衲?月份該公司首次公開發(fā)行時(shí)所公布的招股說明書里面就有一項(xiàng)關(guān)于在發(fā)行上市后公司的股利分配政策和現(xiàn)金分紅比例規(guī)定。
德聯(lián)集團(tuán)該規(guī)定明確向投資者股東說明了2011年度及往后的股利分配計(jì)劃并給予相關(guān)承諾：公司利潤分配條件及分配比例為公司每年以現(xiàn)金方式分配的利潤不少于當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的可供分配利潤的百分之二十五：同時(shí)若公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤同比增長達(dá)到或超過百分之二十，公司可分配股票股利。
同時(shí)德聯(lián)集團(tuán)在招股說明書里面明確對2011年度、2012年度和2013年度的股利分配做出了如下計(jì)劃與承諾：公司每年以現(xiàn)金方式分配的利潤為當(dāng)年實(shí)現(xiàn)可供分配利潤的百分之三十。公司實(shí)際控制人徐咸大、徐團(tuán)華和徐慶芳出具承諾函，同意公司2011年度、2012年度和2013年度的上述股利分配計(jì)劃，并承諾在未來審議2011年度、2012年度和2013年度的利潤分配議案時(shí)參加股東大會(huì)并投贊成票，確保每年以現(xiàn)金方式分配的利潤為當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的可供分配利潤的百分之三十。
由此一來，很明顯可以看出德聯(lián)集團(tuán)所做出的承諾并未兌現(xiàn)，說一套做一套忽悠投資者。有部分德聯(lián)集團(tuán)的中小股東向《證券日報(bào)》記者表示，“從招股說明書公布到該公司《2011年度股利分配的預(yù)案》公布相差就那么兩個(gè)多月的時(shí)間，沒想到公司就沒有把招股說明書所寫的2011年度利潤分配承諾當(dāng)一回事，一轉(zhuǎn)身就告訴投資者2011年不能進(jìn)行利潤分配?！?/p>
“公司只是很含糊的告訴投資者2011年不進(jìn)行利潤分配的原因是公司項(xiàng)目及資金的運(yùn)營需要，這是說不過去的?！鄙鲜鲋行」蓶|表示。
利潤分配未能實(shí)現(xiàn)
沒有了解好相關(guān)政策？
據(jù)當(dāng)天參加了德聯(lián)集團(tuán)股東大會(huì)的人士透露，“當(dāng)天有不少人就2011年度不進(jìn)行股利分配的事情向管理層提問，但管理層似乎都不想正面回應(yīng)，只是很簡單的說了一下：就是因?yàn)樽庸緵]有足夠的現(xiàn)金給到母公司，所以造成母公司2011年度不進(jìn)行分紅。”
而早前，證監(jiān)會(huì)就正式發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)上市公司現(xiàn)金分紅有關(guān)事項(xiàng)的通知》，進(jìn)一步采取措施提升上市公司對股東的回報(bào)。證監(jiān)會(huì)表示，為從源頭進(jìn)一步提高上市公司利潤分配的透明度，促進(jìn)上市公司增強(qiáng)回報(bào)投資者的意識，證監(jiān)會(huì)高度關(guān)注首次公開發(fā)行股票公司利潤分配相關(guān)安排。
針對此事《證券日報(bào)》記者致電德聯(lián)集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘鄧國錦 ，他表示，“一開始我們以為利潤分配是以合并報(bào)表的利潤額度為基數(shù)，但后來我們才知道財(cái)政部有個(gè)文件(財(cái)會(huì)函[2000]7號)里面規(guī)定編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的公司，其利潤分配以母公司可供分配的利潤為依據(jù)。合并會(huì)計(jì)報(bào)表中可供分配利潤不能作為母公司實(shí)際分配利潤的依據(jù)。由此一來，我們就要以母公司1400多萬的利潤來作為分配的基數(shù)，按照30%計(jì)算，只有400多萬的現(xiàn)金來分配給投資者，并沒有讓他們得到多少好處，而且也會(huì)影響公司形象?！?/p>
那為何對財(cái)政部早于2000年發(fā)的文件都渾然不知呢？鄧國錦解釋道，“最主要是當(dāng)時(shí)在3月份的時(shí)候我們把精力集中在推動(dòng)公司上市，沒有留意到關(guān)于利潤分配的相關(guān)政策事項(xiàng)。直到公布了一季度報(bào)告之后我們把利潤分配這個(gè)事項(xiàng)提上議程之后才發(fā)現(xiàn)上述的問題，但那時(shí)候確實(shí)已經(jīng)來不及解決了。”
對于在往后的年度利潤分配是否會(huì)采取相關(guān)措施來進(jìn)行補(bǔ)救，鄧國錦表示，“會(huì)創(chuàng)造條件讓母公司的凈利潤符合利潤分配的需要，但至于會(huì)否在2012年度的年度利潤分配把2011年沒有成功分配的利潤分配出去，現(xiàn)在不方便回答，但不會(huì)有利潤拖延不分配的意圖?！?/p>
分析師質(zhì)疑公司信息披露不夠公開
對投資者失信？
有相關(guān)證券分析師認(rèn)為，“德聯(lián)集團(tuán)這樣的做法總體上來看似乎并沒有什么過失，但畢竟公司這樣做還是失信于投資者，因?yàn)樵谡泄烧f明書承諾的利潤分配最終還是未能實(shí)現(xiàn)。而且公司在公開的信息公告中也沒有詳細(xì)給出2011年不分配利潤的詳細(xì)原因，顯得信息不夠透明公開。”
“同時(shí)，把2011年利潤沒有進(jìn)行分配的大部分責(zé)任歸咎于沒有了解政府的相關(guān)文件政策，這樣也不是非常負(fù)責(zé)任。因?yàn)樯鲜芯蛻?yīng)該秉著對投資者負(fù)責(zé)任的態(tài)度，就應(yīng)該對各項(xiàng)規(guī)則章程了解清楚。如果往后有相關(guān)的上市公司都像德聯(lián)集團(tuán)那樣沒有及時(shí)了解相關(guān)政策為由，而沒有及時(shí)實(shí)現(xiàn)給投資者的承諾，那這樣就會(huì)破壞了監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立的秩序?！鄙鲜龇治鰩煴硎尽?/p>
“這其實(shí)很明顯就是沒有嚴(yán)格遵守證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)已明確上市公司要對分紅給予足夠的重視。但德聯(lián)集團(tuán)卻以不了解國家相關(guān)政策為由而沒有落實(shí)好分紅政策，這明顯是失信于投資者，有點(diǎn)藐視相關(guān)法律法規(guī) ?！蹦池?cái)經(jīng)大學(xué)教授認(rèn)為。（李雯珊）
相關(guān)新聞
更多>>
