諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)，迪頓因?qū)οM(fèi)、貧困和福利的分析而獲獎(jiǎng)。為了設(shè)計(jì)出能夠促進(jìn)福利和減少貧困的經(jīng)濟(jì)政策，需先了解個(gè)人的消費(fèi)選擇，迪頓的研究強(qiáng)化了這一認(rèn)識(shí)，他的研究改變了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　從某種程度上說(shuō)，他讓以往難以挖掘的個(gè)體數(shù)據(jù)走向?qū)嵱茫瑸榻鉀Q發(fā)展中國(guó)家的貧困問(wèn)題找到了重要“支點(diǎn)”。

　　新凱恩斯學(xué)派再奪目

　　1945年生于英國(guó)愛(ài)丁堡的迪頓，1974年在英國(guó)劍橋大學(xué)獲得博士學(xué)位，現(xiàn)任美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授，擁有英國(guó)和美國(guó)國(guó)籍。其學(xué)術(shù)研究橫跨了消費(fèi)的許多不同領(lǐng)域，主要解答了消費(fèi)者如何對(duì)不同物品分配開(kāi)支、社會(huì)收入及其留存比例，以及如何最好地衡量和分析福利與貧困等問(wèn)題。

　　在近五年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單中，獎(jiǎng)項(xiàng)大部分由多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分享，但此次迪頓卻是單獨(dú)獲獎(jiǎng)。為何他的研究會(huì)脫穎而出？復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授孫立堅(jiān)對(duì)上證報(bào)記者表示：委員會(huì)把獎(jiǎng)項(xiàng)再次給了新凱恩斯學(xué)派。

　　以往的得獎(jiǎng)?wù)咧?，克魯格曼及讓·梯諾爾等都是這一學(xué)派的代表人物。新凱恩斯學(xué)派篤信市場(chǎng)存在重要的不完善，主張政策干預(yù)的存在有其合理性和必要性。

　　孫立堅(jiān)表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇要?jiǎng)?chuàng)造有效的需求，但是不能單純地通過(guò)量化寬松（QE）這樣的政策，要解決有效需求不足的問(wèn)題。

　　他認(rèn)為，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，各個(gè)國(guó)家央行都花精力在利用寬松貨幣政策來(lái)幫助企業(yè)消費(fèi)群體債務(wù)融資的問(wèn)題，卻沒(méi)有關(guān)注到，世界經(jīng)濟(jì)有效需求不足的原因是來(lái)自一些微觀層面的問(wèn)題，比如收入分配不平等，貧富差距拉大。這導(dǎo)致最后企業(yè)家投資的動(dòng)力由于市場(chǎng)需求的不足，而無(wú)法實(shí)現(xiàn)他們的利潤(rùn)、樂(lè)觀的預(yù)期和目標(biāo)。

　　自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，寬松政策成為全球多個(gè)央行的基準(zhǔn)政策。然而，七年時(shí)間過(guò)去，世界經(jīng)濟(jì)依舊緩步前行。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）上周宣布下調(diào)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景的展望，為年內(nèi)第二次下調(diào)。

　　孫立堅(jiān)注意到，目前各國(guó)都是按照凱恩斯傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳統(tǒng)的做法，但是這些政策效果有限?！敖裉煳覀儜?yīng)該看到，不是宏觀資金成本的問(wèn)題，而是消費(fèi)者沒(méi)有足夠資金去消費(fèi)，QE背景下的最大得益者并沒(méi)有解決世界上貧困階層、中小企業(yè)的問(wèn)題，QE給予支持的是已經(jīng)投資飽和的群體。不解決資源獲取不平等的問(wèn)題，將非常制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是全球經(jīng)濟(jì)中非常重要的問(wèn)題，但可能我們推進(jìn)的救市政策沒(méi)有注意到微觀層面的問(wèn)題，所以會(huì)導(dǎo)致藥用錯(cuò)，造成資源浪費(fèi)嚴(yán)重，貧富差距更大。”

　　而對(duì)于微觀層面的問(wèn)題，在方法論上會(huì)受到制約，“迪頓把那些不能夠挖掘出的數(shù)據(jù)，通過(guò)他的方法找到了精準(zhǔn)的信息，捕捉到問(wèn)題的本質(zhì)。所以委員會(huì)給予其方法論高度評(píng)價(jià)。此次獲獎(jiǎng)不僅是因?yàn)樗P(guān)注的問(wèn)題最棘手，他解決問(wèn)題的方法也最前沿。”

　　微觀數(shù)據(jù)“挖掘者”

　　為設(shè)計(jì)一個(gè)促進(jìn)福利并減少貧苦的經(jīng)濟(jì)政策，首先必須了解個(gè)人消費(fèi)選擇。瑞典皇家科學(xué)院表示，他促進(jìn)在這一方面的了解無(wú)人能及。通過(guò)聯(lián)系細(xì)致的個(gè)人選擇及其累計(jì)結(jié)果，迪頓的研究已經(jīng)推動(dòng)了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。

　　瑞典皇家科學(xué)院的頒獎(jiǎng)詞寫(xiě)道：為了設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)政策增加社會(huì)福利及減少貧困，我們首先要理解個(gè)人消費(fèi)選擇。迪頓的分析讓我們多了一層理解。

　　他在這一方面的貢獻(xiàn)包括三大方面。其一，消費(fèi)者如何分配他們?cè)诓煌唐飞系闹С?？要回答這個(gè)問(wèn)題，不僅需要解釋和預(yù)測(cè)實(shí)際的消費(fèi)模式，評(píng)估政策如何改革也至關(guān)重要，例如消費(fèi)稅的變化及不同群體福利所受到的影響等。在迪頓于上世紀(jì)八十年代進(jìn)行的早期研究中，他提出了“準(zhǔn)理想需求系統(tǒng)”（簡(jiǎn)稱(chēng)AIDS）模型，用以估算需求彈性。他的方法及后來(lái)的改進(jìn)如今無(wú)論在學(xué)術(shù)界還是實(shí)際政策評(píng)估中已經(jīng)成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工具。

　　其二，社會(huì)收入中有多少用于支出，又有多少成為儲(chǔ)蓄？為了解釋資本形成與商業(yè)周期，有必要理解收入與消費(fèi)之間的時(shí)間變化關(guān)系。在上世紀(jì)九十年代所發(fā)表的數(shù)篇論文中，迪頓表明，如果研究的出發(fā)點(diǎn)是整體收入與消費(fèi)數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)主流的消費(fèi)理論無(wú)法解釋二者之間的實(shí)際關(guān)系。相反，迪頓認(rèn)為應(yīng)綜合研究個(gè)體消費(fèi)如何隨個(gè)體收入而變化，這與整體數(shù)據(jù)大不相同。其研究也表明，分析個(gè)體數(shù)據(jù)成為理解整體數(shù)據(jù)的關(guān)鍵，這一研究方法如今也為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所廣泛采用。

　　第三，我們?nèi)绾斡米詈玫姆绞胶饬颗c分析福利與貧窮？在迪頓最近的研究中，他強(qiáng)調(diào)衡量單個(gè)家庭消費(fèi)水平的可靠方法可用于揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展后面的規(guī)律。例如利用家庭消費(fèi)數(shù)據(jù)揭示收入與福利之間的關(guān)系，以及家庭內(nèi)部性別歧視的程度。瑞典皇家科學(xué)院認(rèn)為，這一研究有助于推動(dòng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)從理論領(lǐng)域向?qū)嵱妙I(lǐng)域轉(zhuǎn)變，而前者基于整體數(shù)據(jù)，后者則基于個(gè)體數(shù)據(jù)。

　　發(fā)展中國(guó)家關(guān)注者

　　在2013年出版的著作《大逃亡：健康、財(cái)富與不平等的起源》中，迪頓指出，工業(yè)革命以來(lái)東西方的“大分流”造就了國(guó)際間巨大的不平等。他分析道：直接援助已經(jīng)失效了：“一個(gè)好的政府需要和當(dāng)?shù)厝嗣窈蛧?guó)家之間達(dá)成一份契約，而外國(guó)援助瓦解了這種契約，因?yàn)榫S持這個(gè)政府的經(jīng)濟(jì)來(lái)源不是來(lái)自國(guó)內(nèi)”。

　　其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的關(guān)注也在一定程度上幫助他更深地理解了貧困與福利的問(wèn)題。孫立堅(jiān)指出，這次諾獎(jiǎng)將關(guān)注的目光集中在了發(fā)展中國(guó)家，動(dòng)力及負(fù)擔(dān)可能都來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家。獲獎(jiǎng)?wù)咭惨杂《葹榘咐?，研究怎么樣能夠解決收入差距帶來(lái)的約束，給予所有人機(jī)會(huì)的平等，獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公平的待遇，這樣，投資、消費(fèi)意愿都會(huì)大大增加。這也“說(shuō)明全球經(jīng)濟(jì)下，發(fā)展中國(guó)家扮演的作用越來(lái)越重要?！?/font>