2012-11-29 07:22:00 來(lái)源:新京報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
11月28日晚，重慶被勞教“村官”任建宇對(duì)記者稱，29日一早將寄出上訴材料，向重慶市高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷重慶市第三中級(jí)人民法院(2012)渝三中法行初字第00014號(hào)行政裁定；指令重慶市第三中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。
11月20日，重慶市第三中級(jí)人民法院以超過訴訟時(shí)限為由，一審裁定駁回任建宇對(duì)重慶市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)的行政起訴(重慶市第三中級(jí)人民法院(2012)渝三中法行初字第00014號(hào)行政裁定)。
2012年11月19日，在重慶市勞教委撤銷了對(duì)任建宇的勞動(dòng)教養(yǎng)決定后，任建宇重獲自由。任建宇一案受到了廣泛關(guān)注，在重獲自由9天里，任建宇除了接待一撥又一撥媒體的采訪，其余的時(shí)間都在與援助律師浦志強(qiáng)、斯偉江、徐立平三位律師商量案情，全職在為自己的案子能重申而努力。
“我期望能還我清白之身?！比谓ㄓ钫f。
原定于11月28日下午寄出上訴材料，因一些細(xì)節(jié)需要修改，所以決定29日一早寄出。
任建宇上訴請(qǐng)求為兩點(diǎn)：一、撤銷重慶市第三中級(jí)人民法院(2012)渝三中法行初字第00014號(hào)行政裁定；二、指令重慶市第三中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。
任建宇及代理律師浦志強(qiáng)均認(rèn)為，無(wú)效的勞教決定隨時(shí)都可起訴，沒有時(shí)間限制；任建宇親友等沒在3月內(nèi)起訴，不能賴在任建宇頭上。由于本案起訴期限等事項(xiàng)，在事實(shí)證據(jù)上存有重大爭(zhēng)議，懇請(qǐng)法官開庭審理，依法裁判。
浦志強(qiáng)稱，一審裁定一旦發(fā)生法律效力，不僅任建宇對(duì)勞教委的訴權(quán)將被剝奪，而且?guī)缀跛械谋粍诮陶?，都可能循例喪失起訴權(quán)。
新聞背景
2009年，任建宇被重慶市選派到彭水縣郁山鎮(zhèn)擔(dān)任大學(xué)生“村官”，后被錄用為公務(wù)員。2011年9月23日，重慶市勞教委認(rèn)為任建宇通過互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)，對(duì)其作出勞動(dòng)教養(yǎng)二年的決定。
2012年8月15日，任建宇的父親任世六以任建宇的名義向重慶市第三中級(jí)人民法院提起行政訴訟(編者注：請(qǐng)求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書》)。2012年11月20日，重慶市第三中級(jí)人民法院認(rèn)為任建宇的起訴超過法定起訴期限，裁定駁回其起訴。(記者劉一丁)
