2014-06-18 15:56:00 來源:新華網
網友評論0條 查看全文（共1頁)
新華網合肥6月18日電 安徽蕭縣原縣委書記毋保良受賄近2000萬元被判無期，盡管部分犯罪所得用于公務開支，終難逃法律制裁。記者今日從安徽省高院獲悉，該院日前對此案作出終審裁定，認為一審判處“無期徒刑，剝奪政治權力終身”的量刑適當，駁回上訴，維持原判。
合肥市中級人民法院一審查明，2003年至2012年期間，毋保良利用其擔任蕭縣副縣長、縣長、縣委副書記、縣委書記等職務上的便利，在工程項目、征地拆遷、干部調整等方面為他人謀取利益，非法收受他人財物，共計人民幣1869.2萬元，此外還有美元4.2萬元、購物卡6.4萬元以及價值3.5萬元的手表一塊，合計人民幣1900余萬元。
2006年12月至2010年6月，毋保良將1562.2萬元款項交存到縣招商局。其中，1102余萬元用于工業(yè)園鋼構廠房建設，174萬元退還他人，其他用于會務費等，余款90萬余元。2010年8月至2012年2月，毋保良又將228萬元及美元、購物卡、手表等若干款、物交存到縣委辦，其中31萬元用于退還他人，尚有余款197.1萬元。
2014年2月21日一審法院作出判決，判處毋保良無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產60萬元，非法受賄所得依法予以追繳，上繳國庫。
一審宣判后，毋保良不服并上訴。毋保良稱其沒有要占有上交款物的意圖，應認定為依法上交，還稱其及時上交并非為了掩飾犯罪，對款物的監(jiān)督使用并非控制。
對此，安徽省高院裁定認為，一審事實清楚，證據確實，毋保良的行為侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性，本案所查明的全部事實均具有受賄的故意，并為他人實際謀取或承諾謀取利益，即應認定為受賄既遂。毋保良將所收巨額賄款交存于下屬單位且大部用于公務開支行為，實際上對賄款具有絕對控制權、處置權，不屬于“兩高”司法解釋中的“及時退還或者上交”，不影響受賄犯罪的認定，而是借此混淆視聽、逃避查處。
主辦該案的法官透露，據證人反映，毋保良受賄行為非常積極，證據顯示其所上繳給招商局的款項部分源于所查明的犯罪事實，部分則來源于其他收入，證據還顯示毋保良仍有部分違法所得沒有上交。
（記者 劉美子）
