2013-06-08 07:28:00 來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5日的一則報(bào)道震驚了美國(guó)：美國(guó)法庭秘密命令電信商威瑞森每天向美國(guó)國(guó)家安全局提交美國(guó)本土用戶在國(guó)內(nèi)及同其他國(guó)家居民間的通話記錄。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》等后續(xù)報(bào)道稱(chēng)，谷歌、“臉書(shū)”等美國(guó)9家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商都接到了此命令，被要求提供用戶的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息?！案`聽(tīng)門(mén)”重現(xiàn)激怒美國(guó)輿論?！都~約時(shí)報(bào)》7日發(fā)表社論稱(chēng)，始于小布什政府時(shí)期的收集民眾隱私行動(dòng)愈加擴(kuò)大化，奧巴馬政府“已失去全部可信性”，此行動(dòng)依據(jù)的美國(guó)《愛(ài)國(guó)者法案》如果不被廢止，也必須大幅修改。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日晚，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀發(fā)表聲明，公開(kāi)譴責(zé)“高度機(jī)密文件”的泄露，辯稱(chēng)這一行動(dòng)是“合法的”，是為了保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全免受恐怖主義襲擊，針對(duì)的是“非美國(guó)人”。
據(jù)報(bào)道，此行動(dòng)代號(hào)為“PRISM”，始于2007年的小布什時(shí)期，包括兩個(gè)秘密監(jiān)視項(xiàng)目，一是監(jiān)視、監(jiān)聽(tīng)民眾電話的通話記錄，二是監(jiān)視民眾的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)?！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)國(guó)家安全局根據(jù)4月份秘密簽發(fā)的一項(xiàng)法令，要求美國(guó)威瑞森通信公司將系統(tǒng)中的美國(guó)國(guó)內(nèi)以及美國(guó)對(duì)他國(guó)的所有電話資訊逐日提供給國(guó)家安全局。威瑞森通信公司總共有1.21億電話用戶，此次行動(dòng)涉及美國(guó)用戶可能超過(guò)百萬(wàn)人。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，6年前開(kāi)始，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)試圖直接進(jìn)入一些互聯(lián)網(wǎng)大公司的服務(wù)器，通過(guò)視頻、聲音、圖像、電子郵件和網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄，監(jiān)視個(gè)人的“網(wǎng)絡(luò)蹤跡”。涉及該項(xiàng)目的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)包括微軟、雅虎、谷歌、“臉書(shū)”、蘋(píng)果、PalTalk、美國(guó)在線、Skype和YouTube。不過(guò)，雅虎、蘋(píng)果等7日否認(rèn)允許美國(guó)政府進(jìn)入公司服務(wù)器。
2001年“9·11”恐怖襲擊后，小布什政府力排眾議，促使美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了備受爭(zhēng)議的《愛(ài)國(guó)者法案》。該法案允許美國(guó)情報(bào)部門(mén)監(jiān)聽(tīng)“嫌疑者”電話，使國(guó)際恐怖主義調(diào)查更容易獲得所謂“商業(yè)信息”。美聯(lián)社稱(chēng)，美國(guó)法院正是根據(jù)這一法案的第215條允許國(guó)家安全局收集民眾電話通話記錄的。不過(guò)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)6日引述《愛(ài)國(guó)者法案》撰寫(xiě)人之一、美國(guó)議員森森布倫納的話稱(chēng)，這一行動(dòng)完全超出了《愛(ài)國(guó)者法案》的允許范圍，是“過(guò)度的、非美國(guó)式的”。
6日晚，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀發(fā)布聲明，稱(chēng)所有行動(dòng)都是合法的，在規(guī)模和必要性上都僅限于尋找恐怖分子威脅。他還警告稱(chēng)，“高度機(jī)密文件”的泄露將讓美國(guó)的安全受到損害，該項(xiàng)目針對(duì)的目標(biāo)是那些應(yīng)該受到譴責(zé)的“國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)使用者”。同日，白宮也辯護(hù)稱(chēng)，法院對(duì)威瑞森通信公司秘密下達(dá)的這項(xiàng)命令僅限于提供用戶的電話號(hào)碼、通話長(zhǎng)度等資訊，并不涉及客戶身份和通話內(nèi)容。美國(guó)國(guó)會(huì)眾院情報(bào)委員會(huì)主席羅杰斯稱(chēng)，從威瑞森收集美國(guó)電話通話記錄的做法是合法的，得到了國(guó)會(huì)的授權(quán)，奧巴馬政府沒(méi)有濫用權(quán)力。他還說(shuō)，這一做法在過(guò)去幾年間有效防止了對(duì)美國(guó)的“重大”恐怖襲擊。
“美國(guó)政府收集民眾通話記錄的報(bào)道引燃了關(guān)于隱私和安全的辯論，政府是否侵犯公民隱私權(quán)的辯論急劇升級(jí)”，路透社7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)。《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論稱(chēng)，和往常一樣，奧巴馬政府發(fā)出了它每次都會(huì)發(fā)出的陳詞濫調(diào)，但這些保證是沒(méi)有說(shuō)服力的，從秘密授權(quán)獲取美聯(lián)社的電話記錄到秘密收集美國(guó)國(guó)內(nèi)外民眾的信息，奧巴馬政府已經(jīng)喪失了所有的可信度，尤其是他還曾經(jīng)許諾透明和問(wèn)責(zé)制?！度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，公眾需要合理的解釋?zhuān)擁?xiàng)目為美國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)的收獲是否值得侵犯?jìng)€(gè)人隱私?！杜f金山紀(jì)事報(bào)》表示，該行動(dòng)“幾乎沒(méi)有法律監(jiān)督”，“這位總統(tǒng)因?yàn)槌兄Z消除13年前的襲擊給美國(guó)人帶來(lái)的恐慌走進(jìn)白宮，卻再次讓民眾失望”。
?。ㄓ浾呃畈┭?胡錦洋 葛元芬）
