庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　映象網(wǎng)訊（記者 巫曉 文/圖）“真的很快，我想我們的案件至少兩個(gè)月才能結(jié)案，沒(méi)想到不到20天就拿到了錢(qián)，這是院長(zhǎng)親自審理的結(jié)果”。11月20日下午當(dāng)劉順利等15個(gè)農(nóng)民工高興地拿到自己該達(dá)到的工資報(bào)酬后，激動(dòng)地說(shuō)。

　　2014年10月31日，劉順利等15位農(nóng)民工向濟(jì)源市人社局投訴河南省禎祥路橋科技有限公司在承建省道243郭木線濟(jì)源市區(qū)至坡頭段改建工程中拖欠其工資。調(diào)查后，2015年2月9日，濟(jì)源市人社局作出了勞動(dòng)保障監(jiān)察行政處理決定書(shū)，認(rèn)定河南省禎祥路橋科技有限公司構(gòu)成無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資報(bào)酬，并限其在收到本行政處理決定書(shū)之日起10日內(nèi)支付劉順利、范躍東等15位農(nóng)民工工資144937元，且按照應(yīng)付工資金額50%的標(biāo)準(zhǔn)加付賠償金，支付劉順利、范躍東等15人工資賠償金72468.5元。河南省禎祥路橋科技有限公司不服，向濟(jì)源市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　2015年5月25日，濟(jì)源市人民政府維持了該決定。隨后河南省禎祥路橋科技有限公司把濟(jì)源市人民政府、濟(jì)源市人社局訴至濟(jì)源市人民法院，劉順利等15位農(nóng)民工作為原審第三人參加了訴訟。該院經(jīng)審理認(rèn)為，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，程序合法，依法維持被訴行政處理決定。河南省禎祥路橋科技有限公司不服，提出了上訴。

　　庭審前，濟(jì)源中院院長(zhǎng)王濤仔細(xì)閱卷，多次召集合議庭成員分析案情，就庭審安排和相關(guān)工作深入研究。并在11月4日，擔(dān)任審判長(zhǎng)公開(kāi)審理了此案。

　　可是，庭審結(jié)束并不是案件審理的結(jié)束，只有原審第三人劉順利、范躍東等15名農(nóng)民工拿到拖欠的全部工資才能算是案件的結(jié)束。王濤決定把辦理此案的功夫用在庭審?fù)?。他先是安排審判員與四方進(jìn)行單方面接觸，了解他們間是否有調(diào)解的意向。當(dāng)?shù)弥荚敢庹{(diào)解后，審判員組織四方進(jìn)行了調(diào)解，由于四方的爭(zhēng)議較大，三次調(diào)解都沒(méi)有達(dá)成一致的意見(jiàn)。

　　鑒于此，11月20日下午，王濤決定組織四方進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)將近3個(gè)小時(shí)的調(diào)解，最終四方達(dá)成了調(diào)解意向，河南省禎祥路橋科技有限公司當(dāng)場(chǎng)履行了拖欠農(nóng)民工的工資144937元，劉順利、范躍東等15位農(nóng)民工主動(dòng)放棄了工資賠償金72468.5元。