英國(guó)政府打算制定新法律,以監(jiān)視國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)、電子郵件往來(lái)以及電話和手機(jī)短信。
內(nèi)政部說(shuō),這一舉措旨在防范恐怖襲擊和犯罪活動(dòng)。一些民間團(tuán)體反對(duì)。
針對(duì)恐怖
這項(xiàng)法律議案預(yù)計(jì)下月由英國(guó)女王伊麗莎白二世演講時(shí)宣布。英國(guó)媒體4月1日?qǐng)?bào)道,根據(jù)議案,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將被要求安裝硬件,以便允許政府通信總部“按照需要、實(shí)時(shí)”檢查網(wǎng)站訪問(wèn)情況、發(fā)送的電子郵件和手機(jī)短信以及撥打的電話。
情報(bào)人員可追蹤某些個(gè)人或團(tuán)體之間的聯(lián)系,包括他們之間的通信次數(shù)以及時(shí)間。但是,除非有許可,政府通信總部禁止查閱電子郵件或手機(jī)短信內(nèi)容、竊聽(tīng)電話。
內(nèi)政部在一份聲明中說(shuō),“隨著技術(shù)變革,我們需要采取舉措,以保持持續(xù)獲得通信數(shù)據(jù)……某些情況下,警方和安全部門獲得通信數(shù)據(jù),以調(diào)查嚴(yán)重犯罪和恐怖主義、保護(hù)公眾。那至關(guān)重要”。
聲明說(shuō):“通信數(shù)據(jù)包含某個(gè)電話的所撥號(hào)碼、撥打時(shí)間和持續(xù)時(shí)長(zhǎng)……不包括電話或電子郵件內(nèi)容。政府無(wú)意改變現(xiàn)有關(guān)于攔截通信的法律基礎(chǔ)?!?/p>
“如果議會(huì)時(shí)間允許,我們將盡快推動(dòng)立法,”內(nèi)政部說(shuō),“以確保使用通信數(shù)據(jù)符合政府尊重公民自由權(quán)利的立場(chǎng)?!?/p>
招致反對(duì)
英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道,這項(xiàng)議案須經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn),可能在上議院和下議院遭遇反對(duì)。
現(xiàn)執(zhí)政黨保守黨議員、前“影子內(nèi)閣”內(nèi)政大臣戴維·戴維斯認(rèn)為,“就政府監(jiān)視普通民眾的能力,這將是一次沒(méi)有必要的擴(kuò)大”,會(huì)使政府更加易于“竊聽(tīng)大量民眾”。
議案同樣招致英國(guó)不少民眾和多個(gè)民間團(tuán)體反對(duì)。
一家民間團(tuán)體主管尼克·皮克爾斯稱,這是“前所未有的舉動(dòng)……是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)隱私的絕對(duì)侵犯,遠(yuǎn)不清楚這能否實(shí)際改善公共安全。而且,將給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增加巨額開(kāi)支?!?/p>
網(wǎng)名為“利茲2004”的網(wǎng)民認(rèn)為,查閱私人郵件如同打開(kāi)送抵別人家門口的信件,侵犯?jìng)€(gè)人隱私。
前車之鑒
2006年,工黨執(zhí)政時(shí)期,試圖采取類似措施,建立一個(gè)政府管理、內(nèi)含所有人電話和電子郵件的中央數(shù)據(jù)庫(kù),后因廣泛反對(duì)而放棄。
保守黨和自由民主黨當(dāng)時(shí)為反對(duì)黨。保守黨成員克里斯·格雷林當(dāng)時(shí)是“影子內(nèi)閣”內(nèi)政大臣。他說(shuō),政府“建立一種監(jiān)視文化,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)反恐和打擊嚴(yán)重犯罪”的范疇。
自由民主黨內(nèi)政事務(wù)發(fā)言人克里斯·休恩則說(shuō),任何要求通信服務(wù)商保留聯(lián)系記錄的立法需在“調(diào)查權(quán)和隱私權(quán)之間”做到“仔細(xì)平衡”。
一家民間團(tuán)體主管沙米·查克拉巴蒂說(shuō),工黨和自由民主黨如今“出爾反爾”,只是“這次比以往所作事情更雄心勃勃”。
保守黨議員馬戈·詹姆斯認(rèn)為,因涉嫌與保護(hù)個(gè)人隱私相抵觸,議案提交議會(huì)討論時(shí),內(nèi)閣大臣們將面臨“相當(dāng)大壓力”。
英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商聯(lián)合會(huì)說(shuō),任何法律修改必須“尊重用戶隱私”?!。ɡ盍加拢?/p>
相關(guān)新聞
更多>>