法院一審認(rèn)定沒(méi)有預(yù)謀不存在未遂在故宮內(nèi)盜竊情節(jié)特別嚴(yán)重鑒于坦白從輕處罰
故宮大盜石柏魁被判13年
今天上午,備受公眾關(guān)注的"5·8"故宮失竊案迎來(lái)一審宣判。在被抓10個(gè)多月后,28歲的"故宮大盜",山東農(nóng)民石柏魁等來(lái)判決。
二中院一審認(rèn)為,石柏魁在故宮盜竊,情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于其歸案后如實(shí)供述罪行,并具有坦白情節(jié),依法從輕判處其有期徒刑13年,處罰金13000元。
宣判現(xiàn)場(chǎng)
聽(tīng)宣判發(fā)愣辯護(hù)人稱(chēng)判得太重
上午9時(shí)30分,兩名身高超過(guò)1.80米的法警將石柏魁帶到法院,只有1.58米的石柏魁夾在兩人中間愈發(fā)顯得瘦小。進(jìn)入法庭后,石柏魁不停地看向旁聽(tīng)席,沒(méi)有看到家人,他顯得有點(diǎn)失望。
宣判現(xiàn)場(chǎng)在二中院最大的法庭里,旁聽(tīng)席被媒體占滿。來(lái)晚的記者只好坐在臨時(shí)的"加座"旁聽(tīng)。
2011年5月8日晚,石柏魁潛入故宮齋宮,斷開(kāi)齋宮配電室安防系統(tǒng)電源后,破窗進(jìn)入誠(chéng)肅殿,竊得香港兩依藏博物館展出的金嵌鉆石手袋等9件展品。
二中院審理認(rèn)為,石柏魁在國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位盜竊,情節(jié)特別嚴(yán)重,又系多次盜竊,其行為構(gòu)成盜竊罪。鑒于其歸案后如實(shí)供述罪行,并具有坦白情節(jié),依法從輕判處其有期徒刑13年,處罰金13000元。對(duì)于辯方意見(jiàn),法院未予采信。
整個(gè)庭審中,石柏魁顯得很緊張,雙手緊握在一起。宣判開(kāi)始時(shí),他深吸了一口氣,眼睛緊盯著審判長(zhǎng)。聽(tīng)完判決,石柏魁有些發(fā)愣,隨后面無(wú)表情地被法警帶出法庭。
"我們的辯護(hù)意見(jiàn),法院全部未予采納。我們認(rèn)為量刑過(guò)重,我下午將會(huì)見(jiàn)石柏魁,我建議他上訴。"辯護(hù)人黃長(zhǎng)勇表示,"我具體詢(xún)問(wèn)他對(duì)判決的看法,我尊重他的意見(jiàn)。"
判決認(rèn)定
動(dòng)機(jī)
蓄意已久VS臨時(shí)起意
控方:兩次進(jìn)入故宮踩點(diǎn)
公訴人認(rèn)為,據(jù)石柏魁此前供述,他盜竊故宮早有預(yù)謀兩次踩點(diǎn)。石柏魁曾在公安機(jī)關(guān)稱(chēng),"我在網(wǎng)上見(jiàn)到故宮文物的介紹,在展廳內(nèi)聽(tīng)導(dǎo)游說(shuō)這些物品是金的,就想偷上一兩個(gè),這輩子都不用愁了。"
辯方:身上沒(méi)帶作案工具
庭審時(shí)石柏魁一口咬定,"我沒(méi)預(yù)謀,也沒(méi)說(shuō)過(guò)這些話。"
辯護(hù)人稱(chēng),石柏魁游覽故宮時(shí)聽(tīng)導(dǎo)游說(shuō)很多展品是贗品后,已經(jīng)放棄了盜竊想法。他盜竊純屬偶然,沒(méi)有工具,盜竊時(shí)用的鐵棍及手電筒,都是故宮內(nèi)的物品。蓄謀盜竊不符常理。
●法院認(rèn)定沒(méi)有預(yù)謀:對(duì)于石柏魁所說(shuō),非預(yù)謀盜竊,躲雨時(shí)臨時(shí)起意,經(jīng)查,公訴機(jī)關(guān)并未指控石柏魁系預(yù)謀盜竊。
鑒于石柏魁具有坦白情節(jié),石柏魁辯解,本院酌予采納。
數(shù)量
犯罪既遂VS盜竊未遂
控方:9件展品脫離控制
檢方稱(chēng),石柏魁從展廳將9件展品帶出,逃跑過(guò)程中先后遺落或丟棄。石柏魁的行為構(gòu)成犯罪"既遂"。
辯方:5件展品還在故宮
辯護(hù)人認(rèn)為,對(duì)于盜竊數(shù)量,被告人多次供述"記不清了",發(fā)現(xiàn)人報(bào)案時(shí)稱(chēng)丟了大約七八件。據(jù)測(cè)算,9件物品總體積如一條煙大小,被告人當(dāng)時(shí)只有褲兜,難以裝下。在故宮中找回的5件展品中,只有3件沒(méi)經(jīng)石柏魁現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),沒(méi)做痕跡鑒定,是否與石柏魁有關(guān),沒(méi)有證據(jù)支持。
辯護(hù)人認(rèn)為,5件展品既然在故宮內(nèi)找到,應(yīng)認(rèn)定為盜竊未遂。
●法院認(rèn)定不存在未遂:5件故宮內(nèi)找到的展品,遺棄地點(diǎn)或是故宮內(nèi)的公共區(qū)域,或是不易被人發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn),均系案發(fā)后大規(guī)模搜尋及撿拾者上交得以起獲,展品所有人或控制人實(shí)際對(duì)其已失去了控制,所有權(quán)亦受到根本侵害。故本案不存在未遂情節(jié)。
價(jià)值
保額定罪VS證據(jù)不足
控方:投保數(shù)額值得采信
檢方認(rèn)為,投保金額被用來(lái)作為盜竊數(shù)額的參考依據(jù)。保價(jià)經(jīng)博物館與保險(xiǎn)公司雙方認(rèn)定,值得采信。
辯方:真?zhèn)坞y辨出處不詳
辯護(hù)人認(rèn)為,投保價(jià)值不能作為盜竊財(cái)產(chǎn)價(jià)值?!敦浳镞\(yùn)輸保險(xiǎn)單》只載明數(shù)量130件(12個(gè)木箱)保價(jià),并沒(méi)有失竊9件物品的具體保價(jià)。而北大寶石鑒定中心和北京市價(jià)格認(rèn)定中心拒絕對(duì)失物進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,理由是真?zhèn)坞y辨。
辯護(hù)人指出,國(guó)家文物局批準(zhǔn)的展品目錄中沒(méi)有丟失物品,所展物品與報(bào)批物品是否一致存疑。
●法院認(rèn)定投保有參考:由于被盜展品的特殊性,價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)未能就被盜展品價(jià)值出具鑒定結(jié)論,投保金額具有一定的參考意義。
地點(diǎn)
情節(jié)嚴(yán)重VS無(wú)法可依
控方:地點(diǎn)特殊情節(jié)嚴(yán)重
檢方認(rèn)為,石柏魁潛入故宮盜竊,造成極其嚴(yán)重的社會(huì)影響。且歸還展品有的已破損,難以修復(fù)。同時(shí),石柏魁在盜竊、逃跑過(guò)程中,導(dǎo)致故宮建筑物多處損傷。石柏魁盜竊針對(duì)的是故宮,地點(diǎn)特殊情節(jié)嚴(yán)重。
辯方:跟溜門(mén)撬鎖沒(méi)區(qū)別
辯護(hù)人認(rèn)為,法律并未明確規(guī)定在國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位內(nèi)實(shí)施盜竊,就構(gòu)成"情節(jié)特別嚴(yán)重"。
辯護(hù)人說(shuō),石柏魁根本沒(méi)有意識(shí)到事件的嚴(yán)重性,也不知展品價(jià)值,他拿走展品的行為其實(shí)與普通的溜門(mén)盜竊沒(méi)有什么區(qū)別。如今展品價(jià)值存疑,如非真品,可能一文不值。
●法院認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重:石柏魁是在國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位內(nèi)盜竊展品,采用破壞性手段實(shí)施盜竊,致使3件展品至今無(wú)法找回,其行為社會(huì)危害性極大。
法院依法認(rèn)定,石柏魁行為具有法律規(guī)定的"其他特別嚴(yán)重情節(jié)"。
庭前采訪
故宮大盜充滿內(nèi)疚學(xué)會(huì)忍讓
昨天下午,辯護(hù)人黃長(zhǎng)勇律師接受本報(bào)記者專(zhuān)訪。他表示,石柏魁在獄中學(xué)會(huì)了忍讓?zhuān)f(shuō)"心里充滿內(nèi)疚"。對(duì)于量刑,他表示"什么結(jié)果都能接受"。
據(jù)黃長(zhǎng)勇介紹,石柏魁剛開(kāi)始以為自己會(huì)被判死刑,"那時(shí)他特別害怕和緊張,我告訴他不會(huì)被判死刑后,他才慢慢放松下來(lái)。后來(lái)說(shuō)判多少年他心里都能接受。"
"上一次會(huì)見(jiàn)他的時(shí)候,他說(shuō)能接受比較重的刑罰,家里人也應(yīng)該能接受。他在里面聽(tīng)到各種各樣的說(shuō)法,也了解到自己的行為在社會(huì)上產(chǎn)生的影響。"黃長(zhǎng)勇說(shuō)。
提起石柏魁近期的心理變化,黃長(zhǎng)勇說(shuō),通過(guò)幾次會(huì)見(jiàn),他感覺(jué)石柏魁"越來(lái)越忍讓了,非常冷靜,能平靜地面對(duì)問(wèn)題"。
是否上訴最終要他自己決定
關(guān)于石柏魁的家里人,黃長(zhǎng)勇說(shuō),"他們家里人都是農(nóng)民,一直以來(lái)都是一種樸素的想法,自己做的就主動(dòng)承擔(dān);不是自己做的也勇敢說(shuō)出來(lái),爭(zhēng)取寬大處理。
黃長(zhǎng)勇表示,到目前為止,都沒(méi)搞清楚被盜展品價(jià)值。"判3年以下比較合適。如果判得太重,我會(huì)將利害關(guān)系和石柏魁及家人講清楚,上不上訴,這個(gè)權(quán)利最終還要石柏魁自己和家人來(lái)定。"
●快評(píng)
刑與省
有人說(shuō),防盜門(mén)和保險(xiǎn)柜擋不住小偷。但沒(méi)有防盜門(mén)和保險(xiǎn)柜,小偷會(huì)更多。這話沒(méi)錯(cuò)。因?yàn)椋辣I門(mén)和保險(xiǎn)柜,能使有賊心欠賊藝的人望而卻步。
故宮大盜石柏魁今天被判13年,罪有應(yīng)得自不必說(shuō)。但作為受害方的故宮,是不是在大盜被審判的時(shí)候,也自省一下,自己是否對(duì)石柏魁的犯罪難辭其咎,對(duì)故宮里真正的國(guó)寶心存愧疚。
假如故宮清場(chǎng)能夠不留死角,當(dāng)天能夠?qū)⑺?清"出去,石柏魁或許現(xiàn)在還是自由公民;假如他剛一伸手,報(bào)警裝置就發(fā)揮作用,保衛(wèi)人員及時(shí)趕到抓個(gè)正著,石柏魁屬于犯罪未遂,刑期要低于13年,相關(guān)物品也不會(huì)受損。
可以講,石柏魁盜竊,害了自己,也害了故宮;故宮的防范疏漏,害了自己,也害了石柏魁。故宮應(yīng)該感謝石柏魁,他給故宮提了醒。
●檢察官說(shuō)法
量刑適當(dāng)給故宮發(fā)司法建議
對(duì)于判決,公訴人認(rèn)為量刑適當(dāng)。公訴人表示,雖然被盜物品至今也沒(méi)有鑒定價(jià)格,而只有保險(xiǎn)價(jià)格,但是根據(jù)《刑法》規(guī)定,盜竊物品價(jià)值只是量刑時(shí)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,并不是唯一的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),還要參考盜竊情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等,因此判處有期徒刑13年很適當(dāng)。
公訴人還表示,鑒于此次事件暴露了故宮安防方面的漏洞,二分檢已經(jīng)向故宮發(fā)出司法建議,“相信此次事件后,故宮在安防方面會(huì)有所改進(jìn)”。
歷史上的“故宮大盜”
1959年20歲的武慶輝從故宮攜寶逃離后被抓,以盜竊國(guó)寶罪被判無(wú)期。
1962年孫國(guó)范進(jìn)故宮行竊被抓,因盜竊國(guó)寶罪被判死刑。1980年25歲的陳銀華在珍寶館剛摸到“珍妃之印”就被抓獲,因盜竊罪被判無(wú)期。1987年24歲的韓吉林連“珍妃之印”還沒(méi)摸到,就被警察擒獲,因盜竊罪被判死刑。與韓吉林同年被抓的,還有年僅21歲的向德詳。他還沒(méi)進(jìn)珍寶館的門(mén)就已遭擒。因盜竊罪未遂,被判無(wú)期。
相關(guān)新聞
更多>>