資料圖：蛙人水下作戰(zhàn)訓(xùn)練。
“小棒戰(zhàn)術(shù)”兩全其美
中國(guó)的“小棒戰(zhàn)術(shù)”最早由美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院副教授詹姆斯·霍姆斯和吉原俊井總結(jié)出來(lái)，這兩位美國(guó)軍事專家認(rèn)為“小棒戰(zhàn)術(shù)”充分體現(xiàn)北京“有條不紊的戰(zhàn)略”。他們還指出，北京的“小棒”不只是解放軍海軍的近海作戰(zhàn)艦艇，還包括海監(jiān)、漁政等部門的民事執(zhí)法船。
在詹姆斯·霍姆斯和吉原俊井看來(lái)，“小棒戰(zhàn)術(shù)”既可向外表明中國(guó)正在維持其主權(quán)海域內(nèi)的治安，同時(shí)又力避被外界視為以大欺小。兩人強(qiáng)調(diào)，從中國(guó)為其海軍大批建造056型護(hù)衛(wèi)艦的動(dòng)向可以看出，中國(guó)將繼續(xù)以近海水面艦艇作為“小棒戰(zhàn)術(shù)”的主力，維護(hù)其在南海的主權(quán)。
霍姆斯和吉原俊井認(rèn)為，隨著今后中國(guó)海軍056型艦數(shù)量激增，“小棒戰(zhàn)術(shù)”的威力也將越來(lái)越大，因?yàn)樵谀虾７较颍侥?、菲律賓與中國(guó)的海軍實(shí)力差距只會(huì)越來(lái)越大，尤其菲律賓海軍在解放軍面前“幾乎可以忽略不計(jì)”。英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》編輯特萊夫·莫斯則認(rèn)為，“小棒戰(zhàn)術(shù)”對(duì)一些東南亞國(guó)家而言并非壞事，因?yàn)檫@表明中國(guó)并不打算讓事態(tài)升級(jí)。中國(guó)正在形成一種“被動(dòng)式果斷”的新政策，即不首先挑起沖突，可一旦某些國(guó)家“惹事”，就會(huì)做出“強(qiáng)有力的回應(yīng)”。而基于雄厚的綜合國(guó)力基礎(chǔ)，中國(guó)海軍將以“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的“小棒戰(zhàn)術(shù)”獲得最終的南海地緣優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又不會(huì)影響中國(guó)“和平崛起”的大國(guó)形象，實(shí)屬兩全其美之策。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
