6月7日至8日，習(xí)近平主席將與美國總統(tǒng)奧巴馬舉行非正式會晤。黨的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體提出“中國夢”引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注；而奧巴馬作為美國首位非洲裔總統(tǒng)，在美國也常被視為“美國夢”的代表。因此，此次會晤可以成為兩國領(lǐng)導(dǎo)人就“中國夢”與“美國夢”溝通、交流、對話的重要契機。
需要看到，“中國夢”提出后，雖然國際輿論整體反應(yīng)積極，但外界對“中國夢”也存在一些誤解或疑慮。一是“無關(guān)論”，認為“中國夢”是中國人的夢，與別國無關(guān)；二是“唯國家論”，割裂“中國夢”中個人與集體的聯(lián)系，片面解讀“中國夢”是強國夢、強軍夢；三是“威脅論”，認為“中國夢”要恢復(fù)中華帝國的歷史榮光，是“別國的夢魘”。事實上，不僅這些誤解是錯誤的，而且“中國夢”與其他國家的夢想并沒有本質(zhì)差異。以“中國夢”和“美國夢”為例，兩者不僅不存在沖突，在很多地方異曲同工、相互補充。
首先，“中國夢”是國家與個人共有的夢想?！爸袊鴫簟睆娬{(diào)民族復(fù)興，但它歸根到底是人民群眾的夢想?！懊绹鴫簟钡暮诵氖莻€人機會均等，每個人無論出身與社會階層，都有機會生活得更好。但“美國夢”也不排斥國家：個人在平等環(huán)境下通過奮斗取得成功有助于國家社會發(fā)展；而國家社會發(fā)展反過來又為個人追求幸福提供條件。“美國夢”的邏輯首重個人成功，但最終匯集為國家夢想；“中國夢”出發(fā)點是民族復(fù)興，但惠及個人，而且依賴于個人夢想的實現(xiàn)。兩者路徑有一定差異，但就“個人夢”與“國家夢”的有機結(jié)合而言，兩者異曲同工、相互呼應(yīng)。
第二，“中國夢”根植于中國文化與中國經(jīng)濟社會發(fā)展實踐，但又包含全人類可以共通共享的價值觀。中國自1840年以來的奮斗歷程，以及中國過去60多年的成功發(fā)展，依靠的是愛國主義、自強不息、勤勞敬業(yè)、自我改革、開放包容、注重教育與家庭等價值觀。這些價值觀念為人類共同體所共同擁有，與美國人的愛國、敬業(yè)、開放、務(wù)實的民族精神很有相通之處。
第三，“中國夢”一旦實現(xiàn)，將證明發(fā)展中國家在當(dāng)今國際體系內(nèi)實現(xiàn)和平發(fā)展是可能的。因此，“中國夢”的成功有利于維護當(dāng)今國際體系的穩(wěn)定。中國人口眾多、幅員廣大、歷史悠久，可以說是世界上體量最大的國家之一。一旦中國實現(xiàn)“中國夢”，實現(xiàn)和平發(fā)展，將證明現(xiàn)今國際體系能夠容納各國和平發(fā)展、互利共贏。這將打破現(xiàn)實主義國際關(guān)系理論有關(guān)崛起國與霸權(quán)國必然沖突的悲觀觀點，證明后發(fā)國家在當(dāng)今國際體系內(nèi)可能實現(xiàn)和平崛起。對“美國夢”而言，這也無疑是一個好消息。
第四，“中國夢”一旦實現(xiàn)，對世界其他國家也有一定啟示和參考意義?！懊绹鴫簟闭J為“只要個人努力打拼，就有機會獲得成功”，“中國夢”一旦成功，將意味著“只要國家致力于發(fā)展，就有機會獲得成功”。兩者是在集體和個人兩個不同層面闡述人類夢想，兩者互為補充，可互相借鑒。當(dāng)然，我們并不是讓各國都去做“中國夢”。但是如果連中國這樣一個人口多、底子薄的國家都能“圓夢”，其他發(fā)展中國家也同樣擁有實現(xiàn)自己夢想的可能。
世界各國國情有諸多差異。我們應(yīng)承認“中國夢”、“美國夢”及其他國家的夢想有諸多不同。但從根本上說，世界各國的夢想無非是人民幸福、國家強盛。應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)各國夢想的相通、互補、呼應(yīng)之處。各國人民各美其美，美美與共，最終就能實現(xiàn)共同的“世界夢”。(作者達巍、孟亞波、黃放、張帆均為中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所研究人員。（本文僅代表作者個人立場)
相關(guān)新聞
更多>>
