美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》6月12日文章，原題：更巧妙的對(duì)華之道 未來(lái)約10年內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎必超美國(guó)。但就軍事和“軟實(shí)力”而言，美國(guó)仍可能強(qiáng)大至少幾十年。這很重要嗎？
當(dāng)某些國(guó)家過(guò)于擔(dān)心實(shí)力轉(zhuǎn)變時(shí)，其高層就可能反應(yīng)過(guò)度或?qū)嵤┪ｋU(xiǎn)戰(zhàn)略。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)起因就是雅典崛起導(dǎo)致斯巴達(dá)擔(dān)心。與之類(lèi)似，一戰(zhàn)通常被認(rèn)為是英國(guó)擔(dān)心德國(guó)實(shí)力上升所致。分析家預(yù)測(cè)，21世紀(jì)亦將出現(xiàn)類(lèi)似的強(qiáng)國(guó)演義：中國(guó)崛起引發(fā)美國(guó)擔(dān)憂并引發(fā)大沖突。
但那是糟糕的歷史。與不得不(倉(cāng)促)應(yīng)對(duì)德國(guó)的英國(guó)相比，美國(guó)有更多時(shí)間應(yīng)對(duì)中國(guó)與日俱增的實(shí)力，因而沒(méi)必要像英國(guó)當(dāng)初那樣擔(dān)驚受怕。倘若美國(guó)憂思過(guò)度，中美或都將反應(yīng)過(guò)激：認(rèn)為美國(guó)江河日下的中國(guó)人會(huì)步步緊逼，擔(dān)心中國(guó)崛起的美國(guó)人則會(huì)走得太遠(yuǎn)。最佳避免方式是，深諳實(shí)力的方方面面及其正如何變化。中美領(lǐng)導(dǎo)人最近的“陽(yáng)光之鄉(xiāng)”峰會(huì)已朝此邁出一步。
不必過(guò)于擔(dān)心的另一個(gè)原因是實(shí)力的分散。在氣候變化、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全等問(wèn)題上，中美及歐洲、日本和其他國(guó)家，將面臨新的跨國(guó)挑戰(zhàn)，這就需要各國(guó)合作。奧巴馬的2010年《國(guó)家安全戰(zhàn)略》談到，美國(guó)須以正和而非零和方式看待各國(guó)實(shí)力。換句話說(shuō)，中國(guó)的實(shí)力增長(zhǎng)有時(shí)或許是有利于美國(guó)(和全球)的。美國(guó)必須摒棄以勢(shì)壓人的思維，而要考慮與別國(guó)共同強(qiáng)大。我們不應(yīng)如此憂慮中國(guó)，以至于找不到對(duì)華合作的途徑。
當(dāng)今世界政治已不同于過(guò)去兩世紀(jì)。如今它像一場(chǎng)三維國(guó)際象棋游戲，其中軍事實(shí)力高度集中在美國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力分配呈現(xiàn)多極化，而應(yīng)對(duì)氣候變化、恐怖主義等跨國(guó)問(wèn)題的實(shí)力則極其分散。因此，僅通過(guò)單純的實(shí)用主義棱鏡——緊盯棋盤(pán)上方并預(yù)言對(duì)華沖突，或自由主義棱鏡——就看一方棋盤(pán)并預(yù)言(中美)只能合作來(lái)看待世界，都行不通。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
