資料圖：解放軍官兵赴俄參加聯(lián)合軍演
日本《外交學(xué)者》雜志8月16日文章，原題：中國(guó)軍事行為的戰(zhàn)略和策略
上個(gè)月，日本首相安倍晉三在參院選舉中取得決定性勝利。從中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層在此次選舉前、期間和之后的行為，可以看出其如何使用傳統(tǒng)和高技術(shù)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略和策略。
這種作戰(zhàn)形式利用傳統(tǒng)和先進(jìn)的技術(shù)——導(dǎo)彈、船只、噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)、偵察機(jī)、試驗(yàn)和干擾性技術(shù)——向?qū)κ职l(fā)出政治信息。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行這種獨(dú)特軍事演習(xí)，或許反映出他們認(rèn)為事態(tài)已發(fā)展到單純外交已無法獲得足夠回報(bào)的程度。他們也可能是在尋求新辦法發(fā)出自己想要傳遞的信息。最后，他們可能覺得，與日本的爭(zhēng)端已開始越界，危及到了中國(guó)的國(guó)家利益。
雖然中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人使用這種獨(dú)特的作戰(zhàn)形式，但并無意愿讓爭(zhēng)端升級(jí)為某種軍事沖突。相反，在軍事演習(xí)中，他們的主要目的是迫使對(duì)手坐到談判桌前，也有可能是讓爭(zhēng)端淡出公眾關(guān)注。
1994-1996年臺(tái)海危機(jī)和2012-2013年東海危機(jī)都凸顯中國(guó)獨(dú)特的演習(xí)形式。在臺(tái)海危機(jī)中，事件由中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為的臺(tái)灣走向獨(dú)立引發(fā)。因此，中國(guó)進(jìn)行一系列傳統(tǒng)和高技術(shù)作戰(zhàn)演習(xí)，包括大規(guī)模軍演、地下核試驗(yàn)、彈道導(dǎo)彈試射、兩棲登陸演習(xí)及實(shí)彈演習(xí)。它們發(fā)出不同的信息，針對(duì)的是其行為日益威脅中國(guó)國(guó)家利益的不同行為主體。對(duì)臺(tái)灣選民和領(lǐng)導(dǎo)人，信息是1996年臺(tái)灣“總統(tǒng)”選舉時(shí)不要搞獨(dú)立公投；對(duì)外國(guó)勢(shì)力，信息是中國(guó)不會(huì)容忍外部對(duì)內(nèi)政的干預(yù)；而對(duì)中國(guó)大陸民眾，領(lǐng)導(dǎo)層意在展示防止臺(tái)灣獨(dú)立政治意志和軍事就緒性。此外，或許最明顯的，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的軍事行動(dòng)證明，他們可以給臺(tái)灣造成政治的和重大經(jīng)濟(jì)損害。
再來看中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層在東海和如今在太平洋的行為。圍繞釣魚島的敵意加劇，可追溯至日本2012年9月宣布對(duì)3座島嶼“國(guó)有化”。從那時(shí)起，中國(guó)進(jìn)行越來越多的傳統(tǒng)和高技術(shù)作戰(zhàn)演習(xí)。這些演習(xí)針對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)層；中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很可能希望東京將領(lǐng)土爭(zhēng)端擱置一邊，讓它淡出公眾視野。
就臺(tái)灣、釣魚島而言，觀察家應(yīng)該預(yù)料中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)繼續(xù)使用傳統(tǒng)和高技術(shù)軍事行為，強(qiáng)力達(dá)成政治結(jié)果。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的行動(dòng)驅(qū)動(dòng)力將包括內(nèi)外因素，即中國(guó)對(duì)手的行為、中國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的情緒。如果中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人覺得對(duì)手的行為日益危及中國(guó)的國(guó)家利益，那行動(dòng)就會(huì)升級(jí)。
正如蒙特·巴拉德所說，認(rèn)識(shí)到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層采取軍事行動(dòng)，意在政治結(jié)果而非軍事結(jié)果，應(yīng)該有助于預(yù)測(cè)未來的軍事行動(dòng)，防止未來沖突中的嚴(yán)重誤判。
(作者J·M·諾頓，汪北哲譯)
相關(guān)新聞
更多>>
