資料圖：日本自衛(wèi)隊(duì)員乘坐美軍魚鷹運(yùn)輸機(jī)參加軍演
環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道 新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員郭良平29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，目前中美日之間的關(guān)系很微妙。美國(guó)重返亞太，希望平衡中國(guó)在亞洲的影響力，但又不希望把中美關(guān)系搞僵。韓國(guó)國(guó)防大學(xué)日本問(wèn)題專家樸勇俊對(duì)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》表示，如何評(píng)估中國(guó)的威脅是美日面臨的重點(diǎn)問(wèn)題，因?yàn)槊廊针p方對(duì)中國(guó)的看法并不一致。雙方就此如何妥協(xié)是修訂防衛(wèi)指南的重點(diǎn)。美國(guó)一方面看到中國(guó)軍事實(shí)力的提升，一方面也看到美中兩國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)層面的相互依賴在加深。但日本更重視中國(guó)的軍事威脅。
29日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的日本防衛(wèi)大學(xué)教授認(rèn)為，從短時(shí)間來(lái)看，日中雖然有出現(xiàn)局部沖突的可能性，但這種概率或許不大。日本的強(qiáng)硬姿態(tài)更多地可以理解為一種對(duì)內(nèi)的姿態(tài)，是為其內(nèi)政服務(wù)的。一是日本目前的和平憲法還未修改，從法律上不具備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，而中國(guó)也不可能主動(dòng)挑起武裝沖突。二是美國(guó)不希望因?yàn)橹腥諞_突導(dǎo)致亞太局勢(shì)失控。美國(guó)如果不給予實(shí)際支持，日本也沒有與中國(guó)武裝對(duì)抗的底氣。“俄羅斯之聲”說(shuō)，中日緊密的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系或許是制約政治對(duì)抗演變成公開軍事沖突的主要阻力。
日本《琉球新報(bào)》社論稱，安倍政權(quán)這種通過(guò)演出危機(jī)給國(guó)民造成“軍力很必要”的政治手法只能刺激中國(guó)，讓問(wèn)題更難解決，最終會(huì)損害日本國(guó)家利益?！鄙缯撨€說(shuō)，目前日本的真正危機(jī)不是“中國(guó)威脅，而是迎合中國(guó)威脅論煽動(dòng)不安”，從而顛覆戰(zhàn)后造就的和平國(guó)家日本的政治。目前重要的是要發(fā)揮外交力量，努力改善冷卻的日中關(guān)系。（記者 藍(lán)雅歌 王剛 李寧 青木 蕭達(dá) 劉暢 甄翔 玉鵬）
相關(guān)新聞
更多>>
