資料圖：美軍空海戰(zhàn)作戰(zhàn)步驟之一，X-47無(wú)人機(jī)突襲。
中國(guó)近日宣布設(shè)立涵蓋東海的防空識(shí)別區(qū)。這不僅與領(lǐng)土爭(zhēng)端相關(guān)，也與中美間雖低調(diào)但不斷升級(jí)的近海活動(dòng)分歧有關(guān)。在北京看來(lái)，這對(duì)抵御美軍對(duì)中國(guó)邊界越來(lái)越大的威脅是必要的。因此，識(shí)別區(qū)不僅是針對(duì)釣魚(yú)島的反應(yīng)，也是對(duì)美國(guó)“空海一體戰(zhàn)”的反應(yīng)。
中國(guó)人說(shuō)，空海一體戰(zhàn)證明美國(guó)軍事干預(yù)可能威脅中國(guó)利益。而空海一體戰(zhàn)本身則是對(duì)中國(guó)早前發(fā)展反介入/區(qū)域拒止能力的反應(yīng)，這表明兩國(guó)軍事規(guī)劃者已在進(jìn)行一場(chǎng)觀念上的軍備競(jìng)賽。
中國(guó)軍力不斷增長(zhǎng)，但仍不及美國(guó)。北京顯然清楚這點(diǎn)，所以發(fā)展了一種著眼于不對(duì)稱的戰(zhàn)略。解放軍試圖利用巡航導(dǎo)彈、先進(jìn)水雷和無(wú)人機(jī)及其他日益本土化的先進(jìn)武器，令對(duì)手付出慘重代價(jià)，美國(guó)稱之為區(qū)域拒止。北京研究了最近幾十年華盛頓發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的得失，認(rèn)為讓一個(gè)更強(qiáng)大國(guó)家擁有集聚軍力、大規(guī)模打擊的軍事優(yōu)勢(shì)無(wú)異于戰(zhàn)略自殺。通過(guò)反介入戰(zhàn)略阻止此類軍力集聚，似乎是沖突爆發(fā)時(shí)的最佳戰(zhàn)略。
針對(duì)這種挑戰(zhàn)，美國(guó)發(fā)展出空海一體戰(zhàn)作戰(zhàn)概念。該概念的明顯目標(biāo)是令中國(guó)的拒止能力失效。但與此相關(guān)的美軍方所有文件都刻意避免提到中國(guó)。
按照空海一體戰(zhàn)，可能對(duì)中國(guó)大陸發(fā)起打擊，癱瘓其重要指揮、控制、通信、情報(bào)及偵察等系統(tǒng)。理解北京的反應(yīng)很重要，顯而易見(jiàn)，中國(guó)日益擔(dān)心空海一體戰(zhàn)的后果。
北京和華盛頓針?shù)h相對(duì)的戰(zhàn)略理論，將對(duì)雙方也對(duì)整個(gè)亞太及更大的印太地區(qū)產(chǎn)生影響。目前，變幻莫測(cè)的安全競(jìng)爭(zhēng)有陷入“安全困境”的危險(xiǎn)。隨著美國(guó)試圖以空海一體戰(zhàn)抵消中國(guó)的拒止戰(zhàn)略，北京正尋求應(yīng)對(duì)之道?？赡懿扇「囝愃圃O(shè)立防空識(shí)別區(qū)的措施，這加大了誤判和沖突風(fēng)險(xiǎn)。盡管中國(guó)劃定識(shí)別區(qū)，被許多人解讀為是出于領(lǐng)土爭(zhēng)端的敵意舉動(dòng)，但此舉必須放在中美安全競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的背景下來(lái)審視。（喬恒譯)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
