美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)中國(guó)政治學(xué)教授沈大偉(David Shambaugh)不久前在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)文，明確地將自己劃入“中國(guó)崩潰論”的支持者隊(duì)伍。17日在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，他又對(duì)自己的這一看法作了解釋。過(guò)去發(fā)出此類言論的往往是記者、律師之類的人士，而這次是一位“著名的中國(guó)問(wèn)題專家”，分量自然更重一些，輿論效果也更大。

　　不過(guò)，熟悉沈大偉的學(xué)者，可能不會(huì)對(duì)他的立場(chǎng)突變感到奇怪。因?yàn)樵谥袊?guó)問(wèn)題研究方面，此人一直就是善變和多變，像“墻頭草”一樣搖晃。上世紀(jì)90年代中期之前，他在倫敦大學(xué)亞非學(xué)院教書(shū)，就為了附和當(dāng)時(shí)的英國(guó)輿論，唱出“中國(guó)威脅論”調(diào)子;轉(zhuǎn)戰(zhàn)到美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)之后，他又開(kāi)始“看好”中國(guó)，并發(fā)文嘲笑當(dāng)時(shí)名噪一時(shí)的《中國(guó)即將崩潰》的作者章家敦;如今則自己喊出了“中國(guó)即將崩潰”。

　　雖然沈大偉一度被某些圈子捧為“美國(guó)中國(guó)問(wèn)題專家2號(hào)人物”，但正是這種名頭制約了其研究的深入，沈成名之后熱衷于走穴演講，用一些驚人之語(yǔ)積攢自己在美國(guó)的人氣、吸引媒體的“眼球”。就連這次突然用“崩潰”一詞，實(shí)際上也是《華爾街日?qǐng)?bào)》建議的。

　　沈大偉的中國(guó)研究到底如何？就對(duì)華政策研究和中國(guó)國(guó)內(nèi)政治研究而言，沈大偉在美國(guó)比不上他的前同事何漢里(Harry Harding)和狄耿蒲(Bruce Dickson)教授。他能在中國(guó)引起反響的那本《中國(guó)共產(chǎn)黨:收縮與調(diào)適》，充其量是不專業(yè)的大眾讀物。不客氣地說(shuō)，沈大偉關(guān)于中國(guó)的研究，大多是文獻(xiàn)梳理性質(zhì)的，之前的《中國(guó)總理的產(chǎn)生》、《美麗的“帝國(guó)主義”》都屬于這一類。

　　沈大偉的“中國(guó)即將崩潰”立論，顯示出專業(yè)水準(zhǔn)的欠缺。他將結(jié)論的依據(jù)歸結(jié)為富人移民、腐敗、干部木訥、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，是極不認(rèn)真的。

　　沈大偉對(duì)中國(guó)制度的看法不能不說(shuō)很幼稚。就拿腐敗來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家都存在，中國(guó)的反腐讓絕大多數(shù)中國(guó)人都體會(huì)到了中共高層的勇氣與膽識(shí)，支持反腐并且相信通過(guò)反腐可以進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)的發(fā)展。反腐造就了一個(gè)從中央到地方都更加強(qiáng)大、更加高效的中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府。

　　沈大偉的“變調(diào)”實(shí)在有些不是時(shí)候。今天的中國(guó)比當(dāng)年中國(guó)崩潰論剛出臺(tái)時(shí)，變得更好更強(qiáng)了，民眾對(duì)自己國(guó)家的信心也更足了。中國(guó)在變化，這讓一些人很不適應(yīng)。沈是其中之一。

　　隨著中國(guó)崛起已經(jīng)成為既定事實(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知也逐漸陷入了理論準(zhǔn)備不足的混亂邏輯之中，各種聲音紛擾雜亂，沒(méi)有什么統(tǒng)一的看法，今天這個(gè)人說(shuō)中國(guó)崩潰，明天哪個(gè)說(shuō)中國(guó)馬上就要壓倒美國(guó)，后天又有人放出中國(guó)與美國(guó)必有一戰(zhàn)的聳人聽(tīng)聞?lì)A(yù)測(cè)。沈的觀點(diǎn)不過(guò)是其中之一而已。要想在如此雜亂的聲音中“被聽(tīng)到”，恐怕真得像沈大偉這樣，用過(guò)激的言論制造點(diǎn)標(biāo)新立異的“觀點(diǎn)”來(lái)。

　　因此，對(duì)中國(guó)聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)，“沈大偉們”用什么腔調(diào)來(lái)發(fā)聲，是刺耳的高音還是沉重的低音，或者是突然暴出什么奇談怪論來(lái)，可能并不重要。借其言觀真相，才更重要。沈的言論讓我們又一次看到了美國(guó)學(xué)界的機(jī)會(huì)主義。但這一次，他踩錯(cuò)了點(diǎn)。▲(作者是中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)系教授，國(guó)家治理研究院執(zhí)行院長(zhǎng))