周永康（資料圖）
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月31日電 香港大公網(wǎng)31日發(fā)表評(píng)論員文章分析稱，由習(xí)近平主導(dǎo)的“打虎行動(dòng)”，其處理手法無(wú)論在法理上還是情理上都拿捏有度，完全照章辦事，程序未見(jiàn)瑕疵，從中充分展示出習(xí)近平布局內(nèi)功之深厚。以下為文章摘編：
面條終于出鍋了！7月29日傍晚由中紀(jì)委發(fā)出的“中共中央決定對(duì)周永康立案審查”的通報(bào)，為吊足了人們胃口的“康師傅案”揭開(kāi)了謎底。此案之所以意義非同尋常，不僅因?yàn)橹苡揽的酥两▏?guó)以來(lái)由中紀(jì)委查辦的最高級(jí)別的正國(guó)級(jí)官員，他的“落馬”打破了所謂“入局不死，入常無(wú)罪”的“丹書鐵劵”，顯示中共中央從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心已成洪流、無(wú)法阻擋，更凸顯經(jīng)過(guò)近兩年的騰挪布局，以習(xí)近平為總書記的新一代領(lǐng)導(dǎo)層已牢固掌控黨、政、軍全局，打下再大“老虎”所可能引發(fā)的政治沖擊和震蕩皆能從容化解，其執(zhí)政能力之成熟、穩(wěn)健超乎外界預(yù)期。
從寥寥數(shù)十字的中紀(jì)委通報(bào)來(lái)看，講明由中央決定、紀(jì)委立案，向公眾提供了案例偵查路徑；直接指名道姓，不再冠于“同志”，在組織系統(tǒng)的語(yǔ)言體系里，顯示已經(jīng)劃清界限；因尚在黨內(nèi)立案審查階段，只提及“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”，沒(méi)有提到“違法”。
回過(guò)頭來(lái)看，中共中央此番查辦“康師傅案”，真可謂下了一盤很大的棋。自十八大后李春城落馬開(kāi)始，即打響了“倒周”第一槍，此后，采取打虎“剪裙邊”的方式，從周永康身邊工作人員、家族成員和心腹親信這三條線，鋪開(kāi)對(duì)周永康黨羽的全方位圍剿，致使周氏在中石油、四川、政法三大系統(tǒng)的深耕布局相繼淪陷，一批手執(zhí)權(quán)柄的官員成為“樹倒猢猻”密集下馬，引起地方政壇震蕩。今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，政協(xié)發(fā)言人一句意味深長(zhǎng)的“你懂的”，讓公眾似乎聽(tīng)到了周案公布的“腳步聲”，不過(guò)，此后遲遲未能落地的靴子，也引發(fā)了外界對(duì)“面條最終下不了鍋”的擔(dān)憂。直至“七一”前一天，中國(guó)官方媒體罕見(jiàn)地連發(fā)了包括徐才厚、蔣潔敏、李東生以及王永春四名官員被開(kāi)除黨籍的決定，7月2日中紀(jì)委又連續(xù)公布冀文林、余剛、談紅被“雙開(kāi)”的消息。外界留意到，這幾人均為周永康的親信和得力愛(ài)將，至此，前奏鋪陳完畢，輿論相信翹首已久的周永康案收網(wǎng)在即。
分析認(rèn)為，之所以放棄處理薄熙來(lái)案那種“擒賊先擒王”的做法，皆因那種快刀斬亂麻的方式看似立竿見(jiàn)影，不節(jié)外生枝，實(shí)際上卻缺乏有效的輿論鋪墊，媒體和民眾對(duì)于案情沒(méi)有預(yù)熱，對(duì)官方所發(fā)出的信號(hào)也沒(méi)有足夠時(shí)間去解讀和消化。因此，習(xí)近平反腐大軍此次采用抽絲剝繭、“拔暗釘”的辦法，將周的馬仔、心腹、干將一個(gè)個(gè)鏟除后，再直搗黃龍、對(duì)周永康本人進(jìn)行“致命一擊”。另外，一向口風(fēng)甚嚴(yán)的官辦媒體也屢屢通過(guò)“敲邊鼓”方式釋放信號(hào)，網(wǎng)絡(luò)上大量曝出周永康家族“富可敵國(guó)，雄霸四方”的丑聞，讓公眾在“你懂得”的心領(lǐng)神會(huì)中，掌握周案的基本情況，避免消息公布時(shí)引發(fā)各種不必要的猜想。
可以看到，由習(xí)近平主導(dǎo)的“打虎行動(dòng)”，其處理手法無(wú)論在法理上還是情理上都拿捏有度，完全照章辦事，程序未見(jiàn)瑕疵，從中充分展示出習(xí)布局內(nèi)功之深厚。
毋庸置疑，此番將“康師傅”順利下了鍋，必然是習(xí)近平進(jìn)一步順應(yīng)民意、收拾人心的得分之舉，更是中共增強(qiáng)自我凈化、自我革新的斷腕之作，2014年的夏天，終將在中共歷史上留下濃墨重彩的一筆。
?。ㄗ髡撸亨嵚幔洞蠊珗?bào)》副主筆、特約評(píng)論員）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
