中新網(wǎng)4月9日電 4月保監(jiān)會發(fā)布消費者教育及風險提示，表示少數(shù)P2P平臺招募原保險公司從業(yè)人員采用非法手段套取處于正常期的保單資金，對此有P2P業(yè)內(nèi)人士揭示借方、審核、銷售等多環(huán)節(jié)亂象。普惠無憂CEO曾云峰表示，不良平臺的營銷亂象會對整個網(wǎng)貸市場造成不良的影響，期待金融法律法規(guī)更完善，對非法平臺堅決打擊。

　　P2P行業(yè)亂象叢生 將危及整個網(wǎng)貸市場

　　4月初，保監(jiān)會發(fā)布消費者教育及風險提示要求消費者關(guān)注并防范P2P平臺風險，其中指出少數(shù)P2P平臺 “招募原保險公司從業(yè)人員冒充保險公司工作人員銷售P2P產(chǎn)品；承諾高收益誘導保險消費者進行保單質(zhì)押”兩種亂象。

　　對此業(yè)內(nèi)人士在接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時表示，現(xiàn)在網(wǎng)貸平臺確實亂象叢生，保監(jiān)會列舉的兩種現(xiàn)象僅為冰山一角，其隨后列舉道列舉了四種亂象：亂象一：借方亂。部分網(wǎng)貸平臺逼員工簽假債權(quán)，向普通投資者銷售高回報的P2P理財產(chǎn)品后把資金挪作他用，這種龐氏騙局式做法是純粹的造假行為。亂象二：審核亂。部分借款人提供假材料，力圖在審核中蒙混過關(guān)，騙取貸款。而有些P2P公司審核人員經(jīng)驗不足，稀里糊涂地就已經(jīng)放款。亂象三：銷售亂。有些素質(zhì)職業(yè)道德較低的業(yè)務(wù)員為高提成，協(xié)助借貸客戶造假，篡改個人征信材料。亂象四：資金去向亂。部分P2P以“XX理財計劃第X期”宣傳，并刻意夸大投資回報、回避投資風險，但資金去向卻并不透明。

　　對此，普惠無憂CEO曾云峰接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時表示，一些不良平臺的營銷亂象會對整個網(wǎng)貸市場造成不良的影響，就像“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。他解釋道，不難想象如果P2P平臺經(jīng)常性的爆出各種問題，影響的會是整個行業(yè)，投資者最終不信任的不僅僅是一個公司，而是不信任“網(wǎng)貸”這樣的投資手段。

　　曾云峰表示，以普惠無憂的員工管理為例，會與員工簽署保密協(xié)議及競業(yè)協(xié)議，對于每位員工都會進行背景調(diào)查，設(shè)立員工檔案，并開展信用度體系，對于有前科或者相關(guān)不良記錄的人員緊閉大門。

　　業(yè)內(nèi)呼吁完善監(jiān)管制度 打擊非法詐騙平臺

　　據(jù)“網(wǎng)貸之家”最新公布的3月統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年3月份P2P正常運營平臺1728家，爆發(fā)問題平臺達56家，環(huán)比上月降低28%，但仍然遠超去年同期水平。由于市場預(yù)期P2P網(wǎng)貸行業(yè)可能設(shè)立監(jiān)管準入門檻，在政策預(yù)期下，3月P2P網(wǎng)貸成交指數(shù)和人氣指數(shù)較2月大幅上升，整體成交量達492.60億元，創(chuàng)歷史新高，問題平臺較2月份有所下降，共有56家。

　　近期業(yè)內(nèi)都在熱議可能設(shè)立的P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管準入門檻，即對平臺注冊資金、資金杠桿率、最大借款標金額等進行限制，預(yù)計將對八成左右平臺造成一定影響。資本實力較為薄弱及有詐騙嫌疑的平臺，將面臨嚴峻政策風險。業(yè)內(nèi)預(yù)計，政策出臺前后行業(yè)大量平臺倒閉現(xiàn)象有可能成為常態(tài)，運營平臺數(shù)量增速將有所減緩，而2015年問題平臺數(shù)量或?qū)⑦_到一新高峰。

　　曾云峰認為，鑒于民間金融理財市場的亂象，實際上可以從兩個方面來解決：第一，在金融的法律法規(guī)上要更完善、更寬容，要更開放一些，把合理的需求釋放出來；第二，對于那些搞非法活動的，搞詐騙和龐氏騙局的，堅決予以打擊。另外，投資者自身要提高辨別力，不要去貪圖高收益，不要參與非法集資活動。

　　監(jiān)管作為行業(yè)發(fā)展的指揮棒，能夠讓整個行業(yè)更加的規(guī)范、可靠。雖然監(jiān)管會增加一個行業(yè)的運營成本，但縱觀媒體近期報道，P2P行業(yè)的主流聲音依舊在呼吁監(jiān)管，這也從另一個側(cè)面證明了監(jiān)管實施的必要性和緊迫性。