人民網(wǎng)最近發(fā)布的《2011年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合情況分析白皮書(shū)》顯示，國(guó)家科技獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中產(chǎn)學(xué)研合作趨勢(shì)越來(lái)越明顯。比如，1985年產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目占獲獎(jiǎng)總數(shù)的比例是2.64%, 到了2011年，這個(gè)比例攀升至17.57％, 為27年來(lái)最高。這表明中國(guó)社會(huì)在科技進(jìn)步的過(guò)程中越來(lái)越重視向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好發(fā)展。在獲獎(jiǎng)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合項(xiàng)目中，央企的參與占到“半壁江山”，恰好50%。這是一份表現(xiàn)良好的成績(jī)單，但還沒(méi)有達(dá)到優(yōu)秀。相對(duì)于央企的綜合實(shí)力而言，仍有進(jìn)一步提高的空間。央企完全有理由也有能力在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新方面取得更大的進(jìn)展，在產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新過(guò)程中有更好的表現(xiàn)。因?yàn)檠肫缶哂兄T如人才、資金、產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)積累等一系列優(yōu)勢(shì)。目前這些優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有得到很好的表現(xiàn)，其主要癥結(jié)在運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展理念。同時(shí)，央企對(duì)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新方面的認(rèn)識(shí)還不是很到位，因?yàn)椴桓銊?chuàng)新也能過(guò)很好的日子，也就往往缺少壓力和動(dòng)力。
根據(jù)《白皮書(shū)》中的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，目前在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合比例比較低，這說(shuō)明我國(guó)的原始創(chuàng)新還有待加強(qiáng)。對(duì)一些技術(shù)性的、工藝性的問(wèn)題進(jìn)行 “小步子”的創(chuàng)新，這在創(chuàng)新理論上叫“集成創(chuàng)新”，而更具爆發(fā)力、更有價(jià)值的創(chuàng)新更應(yīng)該體現(xiàn)在“原始創(chuàng)新”上，原始創(chuàng)新需要在基礎(chǔ)理論方面進(jìn)行更深層的創(chuàng)新。
我國(guó)的產(chǎn)學(xué)研發(fā)展水平跟當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段是相適應(yīng)的。中國(guó)正處于工業(yè)化中后期，而西方社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到后工業(yè)化階段，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合更多體現(xiàn)在市場(chǎng)培育與開(kāi)發(fā)的研發(fā)階段，而中國(guó)的產(chǎn)學(xué)研更多體現(xiàn)在如何更好推進(jìn)新型工業(yè)化建設(shè)。這兩者之間不存在優(yōu)劣比較，只是在不同發(fā)展階段不同側(cè)重點(diǎn)的表現(xiàn)。當(dāng)然，隨著中國(guó)工業(yè)化的逐步提升和完成，我們的產(chǎn)學(xué)研著力點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)向促使企業(yè)和產(chǎn)業(yè)攀升至價(jià)值鏈高端的領(lǐng)域。
現(xiàn)在很多企業(yè)，包括一些央企，搞創(chuàng)新的時(shí)候熱衷于工藝創(chuàng)新，比如對(duì)某一個(gè)生產(chǎn)行業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步給予優(yōu)化和完善。這固然是創(chuàng)新，也是很重要的創(chuàng)新，但不一定是最優(yōu)創(chuàng)新。最優(yōu)創(chuàng)新需要開(kāi)辟出新的市場(chǎng)。從未來(lái)中國(guó)社會(huì)對(duì)央企的定位和期望來(lái)看，央企應(yīng)該在創(chuàng)新方面狠下功夫，由生產(chǎn)中心變成研發(fā)中心，這是真正做優(yōu)的過(guò)程。央企有資格也有責(zé)任進(jìn)行這種角色的轉(zhuǎn)變。
盡管央企在科技創(chuàng)新方面表現(xiàn)了很大的優(yōu)勢(shì)，我們也對(duì)央企的科技創(chuàng)新給予了厚望。但是從科技發(fā)展和創(chuàng)新規(guī)律來(lái)看，創(chuàng)新往往是一種非線性發(fā)展，更多地是以一種“奇跡”的狀態(tài)出現(xiàn)。真正具有突破性的科技創(chuàng)新，或許不是出現(xiàn)在有大量人才儲(chǔ)備、有大量資金可用的企業(yè)里，而是在一些新興的中小企業(yè)里。因此，我們應(yīng)該對(duì)中小企業(yè)的科技創(chuàng)新潛力予以充分重視。
對(duì)央企科技創(chuàng)新寄予厚望與對(duì)中小企業(yè)科技創(chuàng)新充分重視并不矛盾。雖然從目前來(lái)看，央企在企業(yè)創(chuàng)新中處于主導(dǎo)地位，但是遍布社會(huì)各個(gè)角落的中小企業(yè)，對(duì)社會(huì)需求、對(duì)市場(chǎng)機(jī)遇最敏感。從這個(gè)意義上講，央企與中小企業(yè)在科技創(chuàng)新方面可以有機(jī)互補(bǔ)。央企可以把生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中小企業(yè)去，中小企業(yè)把對(duì)市場(chǎng)的敏感度和市場(chǎng)對(duì)科技創(chuàng)新需求的緊迫感傳遞到央企，形成科技創(chuàng)新“你中有我、我中有你”的狀態(tài)。
國(guó)家政策從導(dǎo)向方面應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，企業(yè)發(fā)展一定要建立在科技進(jìn)步的基礎(chǔ)上，不能再停留于依靠廉價(jià)勞動(dòng)力提供廉價(jià)商品的階段。同時(shí)，政府應(yīng)該在幫助企業(yè)科技進(jìn)步方面下大力氣，不僅拿出富有含金量的政策，更拿出真金白銀來(lái)推動(dòng)和支持企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。（作者系中央黨校教授）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
