廣東省委常委近日與網(wǎng)友在線交流，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋的一番話再次引發(fā)輿論關(guān)注。他說(shuō)：“我們是執(zhí)政者，我們是公仆，主人說(shuō)仆人兩句有合理性。主人說(shuō)公仆，有的說(shuō)的是對(duì)的，有的說(shuō)的是錯(cuò)的，我也沒(méi)準(zhǔn)備申辯。即使聽(tīng)到一些批評(píng)我們的聲音，也可以使我們更加清醒?！蓖魰洿嗽捯磉_(dá)的其實(shí)就一個(gè)意思：要擺正公仆的定位，要虛心接受主人的批評(píng)，有則改之無(wú)則加勉，批評(píng)的聲音能讓官員更加清醒。
人人都喜歡聽(tīng)好話，官員自然也不例外；但是作為公眾人物，尤其是為人民服務(wù)的公仆，被批評(píng)其實(shí)是一種常態(tài)。一個(gè)官員即使能力再?gòu)?qiáng)、做得再好，也不可能贏得所有人的贊美；更何況在信息不對(duì)稱和看問(wèn)題角度不同的情況下，各種善意的誤解也在所難免，因此主人批評(píng)公仆實(shí)在是沒(méi)有什么好奇怪的。問(wèn)題的關(guān)鍵更在于，公仆們應(yīng)該如何去面對(duì)一些有理或許無(wú)理的批評(píng)？
現(xiàn)實(shí)生活中，不少官員接受不了公眾批評(píng)，尤其是群眾罵娘，動(dòng)輒給批評(píng)者穿小鞋，甚至不惜羅織罪名跨省拘捕。背后的原因就在于，這些官員非但沒(méi)有公仆意識(shí)，總以官老爺自居，自然沒(méi)有胸襟去接受公眾的批評(píng)。他們所表現(xiàn)出來(lái)的極端特權(quán)霸道，不僅是極端的毫無(wú)包容，更是極端的不夠自信。因?yàn)樗麄兊暮芏嗾?jī)，可能本來(lái)就是做給上面看的，如果公眾指出來(lái)，當(dāng)然會(huì)擔(dān)心吃不了兜著走。所以說(shuō)，主人批評(píng)公仆，本身就是一種監(jiān)督和督促。
所以，政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該同網(wǎng)民保持交流，應(yīng)該直接去傾聽(tīng)群眾的聲音，其中自然少不了批評(píng)的聲音。任何成熟的公仆都應(yīng)該有虛心接受公眾批評(píng)的基本素質(zhì)，有些時(shí)候，贊美的話其實(shí)是假話、廢話，“罵娘”的話反倒更可能直擊問(wèn)題根本。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的特性，給講真話留出了更大的空間。我們期待看到更多官員重視與網(wǎng)民的直接交流，包括平日里的微博互動(dòng)；與此同時(shí)，我們也期待遇到更多可以批評(píng)的官員，無(wú)論批評(píng)的對(duì)與錯(cuò)，都是值得重視的民意表達(dá)。主人可以自由批評(píng)公仆，公仆能夠?qū)捜輰?duì)待主人批評(píng)，這應(yīng)該是和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。（舒圣祥）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
