無論如何，不雅照不做技術處理，直接上網(wǎng)傳播，本身就涉嫌違法，也嚴重侵害了當事人的隱私權，這條底線不能在“監(jiān)督公權”的名義下越過。
近日，網(wǎng)上流傳著三男兩女的不堪入目的淫穢照片，有網(wǎng)友人肉網(wǎng)上信息，認定其中一男子為安徽廬江縣縣委書記。廬江縣委書記向人民網(wǎng)記者稱：照片是不真實的，是有人在惡意造謠中傷。
8月9日，廬江縣網(wǎng)宣辦回應，網(wǎng)上傳播的官員裸照完全是PS的；他們已經(jīng)報警。當?shù)毓膊块T已經(jīng)鎖定照片上傳地點是上海市，上傳人還未抓到。但是，當天下午，該縣縣委宣傳部官方微博又宣布，照片應為某網(wǎng)的不雅照。
首先，這次不雅照事件，牽涉兩個層面的法律問題：從公法上說，在微博這樣的公共網(wǎng)絡空間里，故意傳播淫穢照片，涉嫌傳播淫穢物品犯罪，這是警方應主動調(diào)查追究的。但是應該由犯罪行為地的警方追究，而不是廬江縣警方。
從私法層面上，若照片的主角不是廬江縣的官員，那么發(fā)帖的網(wǎng)民就構成誹謗。但是我國《刑法》明文規(guī)定，誹謗罪是自訴案件，不是公訴案件。受害官員可向法院提起刑事自訴，而不能動用手中權力，命令警察直接抓人。
為保障必要的批評言論空間，避免權力濫用，避免官員“自己當自己的法官”，如當事官員是誹謗的受害者，也應該在法律的渠道內(nèi)解決問題——自己提起刑事自訴、民事訴訟，要求誹謗者道歉、消除影響。
其次，面對“不雅照”，政府部門不但要及時應對民間質(zhì)疑，更要對真相負責，有幾分證據(jù)說幾分話。這次廬江縣一開頭就認定照片是PS的，之后，又改變說法，引用一個網(wǎng)帖稱，照片中的人是昆明的，與廬江縣無關，如此反復，引來網(wǎng)民嘲諷。的確，對網(wǎng)帖的內(nèi)容，當?shù)卣块T應該做必要的核實，再慎重發(fā)布。
但是，無論不雅照是否涉及官員淫亂，不做技術處理，直接傳播淫穢照片，本身就是違法的，也嚴重侵害了當事人的隱私權。這條底線不能在監(jiān)督公權的名義下越過。特別是在微博的自媒體、快速傳播的模式下，一些有著性、血腥、指責公權機關等“低燃點”傳播要素的信息，往往未經(jīng)證實就傳播千里，給當事人造成了不可挽回的傷害。
但政府回應也要合理合法，一要對真相負責，在沒有做調(diào)查之前，不要急于否認，朝三暮四，自貶信用；二是要合法，不能公權私用，將自訴的誹謗罪弄成“跨省抓捕”。
(法律工作者 季渚鴻)
相關新聞
更多>>
