為了震懾嫌疑人，幾乎所有加入到搜尋行動(dòng)中的車(chē)輛，都開(kāi)啟了雙閃應(yīng)急燈。這樣的濃濃愛(ài)心，正是我們?cè)谠馐懿恍視r(shí)能夠得以慰藉的溫暖之光。
3月4日，長(zhǎng)春市區(qū)內(nèi)一輛RAV4車(chē)輛被盜，車(chē)內(nèi)有一名兩個(gè)多月大的嬰兒。公安接報(bào)后布置警力全城堵截，媒體也全方位介入，多家電臺(tái)中止日常播出，轉(zhuǎn)而關(guān)注此案，并呼吁嫌犯停車(chē)，保證孩子安全。然而噩耗仍在3月5日晚間傳來(lái)：此案嫌犯周某5日向警方自首。據(jù)周某交代，他在偷車(chē)后發(fā)現(xiàn)有男嬰哭鬧，遂將孩子掐死，埋在路邊雪中。
“春天已經(jīng)來(lái)了，你卻在未化的雪中離去?！弊蛲?，孩子遇害的消息讓眾多網(wǎng)民心痛、憤懣，嚴(yán)懲兇手的聲音在網(wǎng)上此起彼伏。民意滔滔之下，相信理性的司法能給出公正的判罰。依現(xiàn)行法律，此案嫌犯涉及盜竊和故意殺人兩宗嚴(yán)重罪案。數(shù)罪并罰之下，最高量刑直指死刑。
有網(wǎng)民擔(dān)憂嫌犯“自首”是為免死而為，這樣的判斷為時(shí)尚早。“自首”雖為刑法上的“法定從輕、減輕情節(jié)”，但法律也明確規(guī)定自首的“從輕、減輕處罰”是具選擇性的“可以”，而非“應(yīng)當(dāng)”。對(duì)自首犯，法官也要對(duì)犯罪行為的社會(huì)危害性、被告人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性等因素進(jìn)行綜合考量，以實(shí)現(xiàn)“罪刑相適應(yīng)”的基本量刑準(zhǔn)則。
此案尚在偵查階段，搜集足夠證據(jù)查明全部真相才是偵查機(jī)關(guān)最應(yīng)關(guān)注的。很多犯罪形態(tài)都無(wú)法用常理來(lái)分析，本案亦是如此。依大多數(shù)人的看法，“偷車(chē)就偷車(chē)吧，為什么要害了孩子呢？”一名兩個(gè)多月大的嬰兒，還不會(huì)說(shuō)話，自然威脅不到偷車(chē)嫌犯。周某的犯罪意圖是謀財(cái)還是報(bào)復(fù)，抑或是其他，都需要在縝密的偵查后加以解釋。
本案引發(fā)的思考，絕非僅僅停留在一個(gè)惡性的犯罪事實(shí)上。對(duì)媒體介入的反思，微博傳播的利弊衡量，全城動(dòng)員救人模式的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，都值得追問(wèn)。有網(wǎng)友將此案的結(jié)果歸咎于媒體和民眾，這卻是打錯(cuò)了靶子。
不管本案中孩子遇難時(shí)間，與媒體包括電臺(tái)與微博關(guān)注孰先孰后，我們都應(yīng)認(rèn)同媒體在事件中的獨(dú)特價(jià)值。據(jù)報(bào)道，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛被盜后，家屬立即向媒體和警方求助。不但警方迅速響應(yīng)，派出萬(wàn)名警力全城搜尋。長(zhǎng)春、四平等地還有數(shù)千私家車(chē)主、出租車(chē)司機(jī)都加入到尋找行列。為了震懾嫌疑人，幾乎所有加入到搜尋行動(dòng)中的車(chē)輛，都開(kāi)啟了雙閃應(yīng)急燈。還有一些私家車(chē)主帶上處于哺乳期的妻子，隨時(shí)準(zhǔn)備給這名男嬰喂奶。這樣的濃濃愛(ài)心，正是我們?cè)谠馐懿恍視r(shí)能夠得以慰藉的溫暖之光。
愿孩子安息。愿父母堅(jiān)強(qiáng)。也愿罪惡得懲，溫暖永在。（本報(bào)特約評(píng)論員王云帆）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
