成人无码区免费a∨视频网站|亚洲 码一区二区三区|老司机精品视频一区二区|丝袜亚洲中文字幕一区,最新亚洲人成网站在线,久久青草成人综合网站,亚洲AV无码乱码在线观看不卡

12
 新聞頻道 > 評論 > 正文

劉昌松:警察濫用開槍權(quán)本質(zhì)就是故意殺人

2013-06-22 09:15 來源:新京報

  警察濫用開槍權(quán),本質(zhì)上就是故意殺人的犯罪行為,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

  2010年1月,貴州省關(guān)嶺縣坡貢鎮(zhèn)派出所原副所長張磊執(zhí)行公務(wù)時開槍,致兩村民當場死亡。事隔三年后,此案日前終于在遵義市中院宣判,法院認定張磊行為成立防衛(wèi)過當,以故意殺人罪,判處其有期徒刑8年。(據(jù)新華社)

  該案對于正確處理警察開槍權(quán)與公民生命權(quán)的關(guān)系,具有相當?shù)姆e極意義。該案宣示,警察執(zhí)法時使用槍支一定要十分謹慎,不到萬不得已,且符合法定條件時,不得使用槍支;濫用開槍權(quán),本質(zhì)上就是故意殺人的犯罪行為,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

  應(yīng)當說,被害人郭永華、郭永志對于執(zhí)行公務(wù)的張磊,不僅不聽其勸阻,還將其推到溝里,并步步逼近,屬于正發(fā)生的不法侵害行為;張磊對該行為進行防衛(wèi),符合法定的前提、時機和對象條件。但是,兩村民的違法行為只是將張磊“推到溝里”,進而逼近“抓扯”,張磊便連開三槍,致兩村民當場死亡,其防衛(wèi)明顯超過了必要的限度,并造成重大損害,符合《刑法》關(guān)于防衛(wèi)過當?shù)囊?guī)定?!胺佬l(wèi)過當”本身不是罪名,其行為成立何罪即按何罪處罰,只是在處罰時基于其具有防衛(wèi)性質(zhì),法律才作出了“應(yīng)當減輕或者免除處罰”的從寬規(guī)定。

  我們知道,警察依法配備槍支,不是為了擺設(shè),在特定的緊急情形下,只要符合法定條件,當然享有開槍權(quán),這是由警察維護公共安全和人民生命財產(chǎn)安全的神圣職責(zé)所決定的。但槍支畢竟具有重大殺傷性,而且警察也是人,也有情緒,若不對警察的開槍權(quán)設(shè)置嚴格的使用條件,很容易公器私用,反而對公民的生命權(quán)造成重大威脅。因此,各國法律對警察的開槍權(quán)都作了十分嚴格的限制。按我國《人民警察使用警械和武器條例》,警察開槍,只有在嚴重危害公共安全,危及公民(包括警察)生命安全時,才可使用。

  本案中被告人張磊,雖然其防衛(wèi)行為具有正當性,但以開槍的方式進行防衛(wèi)不具有正當性。張磊見被害人將自己推到溝里,可能感到自己的警察身份受到了挑戰(zhàn),自身人格受到了侮辱,便惱羞成怒,借防衛(wèi)之機違法使用槍支,造成了兩村民當場死亡的嚴重后果,屬于濫用槍支的故意殺人行為,法院對其行為的定性準確。

  貴州這起案件告訴我們,法律賦予警察的開槍權(quán),絕不可濫用。生命的權(quán)利至高無上,逮捕一個“不法分子”尚且要經(jīng)過嚴格程序,遑論剝奪一個人的生命。每一起“當場擊斃”事件,都需要司法部門進行嚴格的法律界定,判定其是否合理合法。對于突破法律界限的“當場擊斃”,理應(yīng)追究到底

  (劉昌松 北京杰睿律師事務(wù)所律師)

責(zé)編:安文靖
0
我要評論
用戶名 注冊新用戶
密碼 忘記密碼?