近日，江蘇昆山一男子高某因看不慣鄰居房大爺手拿報(bào)紙，反背雙手走路的樣子，大罵其“裝領(lǐng)導(dǎo)”，竟動(dòng)手將老人打傷，最終因自己沖動(dòng)的行為賠償了4千多元。（6月21日《法制日?qǐng)?bào)》）
高某是開摩的的，50多歲，房大爺是門衛(wèi)，70多歲，兩人是鄰居，平常挺要好。可是，看到高大爺反背雙手“裝領(lǐng)導(dǎo)”走路的樣子，高某動(dòng)手打了房大爺，而且似乎對(duì)高大爺“裝領(lǐng)導(dǎo)”很痛恨，將他摔倒在地之后，又上前扇了幾個(gè)“嘴巴子”才停手?？雌饋硎切∈拢蓪?duì)這件事一追問，倒能看到一些隱藏的社會(huì)心理：
“反背雙手走路”就是俗話所說的“走官步”，一般來說，“走官步”是這樣的：要“一背二挺三仰”。背，指走路大多時(shí)候背起手來；挺，指小腹要挺立，可使人看起來氣宇軒昂、滿腹錦繡；仰，指脖頸要抬，彰顯“站得高、看得遠(yuǎn)”，目光宏闊，高瞻遠(yuǎn)矚。過去，當(dāng)了官都要學(xué)會(huì)“走官步”，電視劇《宰相劉羅鍋》中，劉羅鍋就曾被岳父八王爺批評(píng)過不會(huì)“走官步”。
“走官步”是封建等級(jí)社會(huì)的特定產(chǎn)物，在人人平等的今天，“走官步”已經(jīng)不再是“官員”的特權(quán)，像門衛(wèi)房大爺也能“走官步”，可是卻被高某認(rèn)為“走官步裝領(lǐng)導(dǎo)”暴打。高某把“走官步”與“裝領(lǐng)導(dǎo)”等同起來，該不是某種社會(huì)現(xiàn)象在老百姓身上的心理投射吧？無論是在電視電影還是在現(xiàn)實(shí)生活中，老百姓看到的官員很多都是一個(gè)“模樣”：走路“一背二挺三仰”、說話拿腔拿調(diào)、表情趾高氣揚(yáng)，一副高高在上的樣子，“走官步說官話打官腔”不犯法，可是在現(xiàn)實(shí)生活中，有些官員在“官相”上做足了功夫，可是一到為老百姓做事上，就能拖就拖，能嚇就嚇，能應(yīng)付就應(yīng)付，能拿扣就拿扣。這種做派，難免讓部分老百姓得出當(dāng)官的“裝腔作勢(shì)、脫離群眾”的偏見呢（雖然大多官員不是這樣）。有了這種偏見，即使看到跟自己一樣的老百姓“走官步”，有些人也會(huì)得出“裝腔作勢(shì)、志得自滿”的結(jié)論，武漢市13歲的學(xué)生黃藝博因?yàn)樽呗飞袂椤肮傥妒恪?，雖然非常優(yōu)秀，仍被很多人嫌惡，就是這種心理偏見的自然流露。
此外，看到熟人“走官步”而“飽以老拳”是否跟高某的生活境況有關(guān)聯(lián)呢？高某是開摩的的，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第55條第3款規(guī)定，輕便摩托車不得載人，在很多城市，摩的不能進(jìn)入市區(qū)，但是由于開摩的的多為農(nóng)民工，出于同情農(nóng)民工生計(jì)的考慮，很多地方交通管理部門對(duì)“摩的”睜一只眼閉一只眼，但也時(shí)常會(huì)對(duì)摩的的不規(guī)范行為處于罰款或教育。利用城市交通管理的“縫隙”開摩的求生計(jì)的高某與交通管理部門難免會(huì)有“磕磕碰碰”，再加上開摩的畢竟不是“長(zhǎng)久之計(jì)”，所帶來的生存生活壓力，高某心里有壓力也是情理之中，喝了點(diǎn)酒，對(duì)“裝領(lǐng)導(dǎo)”的熟人施以老拳，也是可以理解的。由此可見，開摩的的職業(yè)所帶來的生活不安定、不踏實(shí)的危機(jī)感與高某的“暴力傾向”或多或少有關(guān)聯(lián)，這實(shí)際上是個(gè)社會(huì)民生問題。
“走官步”、“擺官相”有時(shí)讓人把它與官僚主義聯(lián)系在一起自是難免，唯有官員真正領(lǐng)會(huì)“權(quán)為民所謀、情為民所系、利為民所用”的精神并付諸行動(dòng)，才能從根本上擺脫老百姓對(duì)他們“只會(huì)裝腔作勢(shì)、不能為民辦事”的偏見。同時(shí)，我們應(yīng)該看到，老百姓的很多小事背后其實(shí)掩蓋著“民生焦慮”問題，唯有多為社會(huì)中下層創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、確保社會(huì)上升通道，多關(guān)心解決他們的“焦慮心理”背后的民生問題，才能從根本上解決社會(huì)和諧問題。
民生無小事，“走官步”被暴打的背后是老百姓的“偏見”和“民生焦慮”，唯有此認(rèn)識(shí)，才能從根本上避免像“走官步裝領(lǐng)導(dǎo)被暴打”這樣的事情。（文/程振偉）
相關(guān)新聞
更多>>
