《夔一足》，是我1981年在鄭州大學(xué)讀三年級(jí)時(shí)在原陽(yáng)縣文化館辦的《博浪》小報(bào)上發(fā)表的一篇“讀書(shū)札記”。今天再把它拿出來(lái)發(fā)到網(wǎng)上，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)時(shí)發(fā)表的原文是：
讀《呂氏春秋·察傳》篇，其中有這樣一個(gè)故事。
魯哀公問(wèn)孔子曰：“樂(lè)正夔一足，信乎？”孔子曰：昔者舜欲以樂(lè)傳教于天下，乃令重黎舉夔于草莽之中而進(jìn)之，舜以為樂(lè)正。夔于是正六律、和五聲，以通八風(fēng)。而天下大服。重黎又欲益求人，舜曰：‘夫樂(lè)，天地之精也，得失之節(jié)也。故唯圣人為能和樂(lè)之本也。夔能和之，以平天下，若夔者一而足矣。’故曰‘夔一足’非‘一足’也。”這故事的大意是說(shuō)魯哀公問(wèn)孔子舜時(shí)的樂(lè)正夔是否只長(zhǎng)了一只足。孔子回答說(shuō)夔不是只長(zhǎng)了一只足，而是像夔這樣的人有一個(gè)就足夠了。
孔子真不愧為知識(shí)淵博的學(xué)問(wèn)家，他對(duì)魯哀公提出的這奇怪的問(wèn)題，能夠作出如此明白的回答，不能不使我們佩服。但是，魯哀公為什么會(huì)提出如此奇怪的問(wèn)題呢？這點(diǎn)孔子卻沒(méi)有研究，他只是知其然而不知其所以然。
《莊子·秋水》中有“夔謂蚿曰：‘吾以一足趻踔（chenchuo ）而行，’”的記載?！墩f(shuō)文·父部》說(shuō)夔是古代傳說(shuō)中的一種奇異的動(dòng)物，如龍一足。蔣驥在《山帶閣注楚辭》中說(shuō)的更明白：“鬼之精靈至而雨作也。山海經(jīng)。流波山獸名夔。似牛。蒼身無(wú)角。一足。出入則必風(fēng)雨?！薄肚f子》一書(shū)和《山海經(jīng)》一書(shū)的大多數(shù)篇章成于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代?！秴问洗呵铩肥窃谇貢r(shí)寫(xiě)成的。有關(guān)夔的不同的神話傳說(shuō)，很可能是同時(shí)并存的。并且可以斷定，在魯哀公的時(shí)代或者更早的時(shí)候，這種不同的神話傳說(shuō)就有所流傳。魯哀公處在那樣的顯赫地位，他有許多機(jī)會(huì)能聽(tīng)到來(lái)自外地的傳聞。樂(lè)正夔和動(dòng)物夔的故事，他可能先后都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，后來(lái)日子一久，便將二者弄混了，且又掐頭去尾、合二為一，將樂(lè)正夔的頭安到了動(dòng)物夔的獸足上，因此形成了如此怪誕的“樂(lè)正夔一足”的問(wèn)題。而孔子當(dāng)時(shí)可能只知其一，不知其二，所以只能作出如上雖正確但缺欠完善的回答，而不能指出魯哀公之所以提出如此奇怪的問(wèn)題之原因。孔子只知其一，但他知的真，認(rèn)的準(zhǔn)，所以他能作出比較正確的解答。魯哀公二者都知，但知之不清，認(rèn)之不明，因此，他就必然會(huì)提出那樣怪誕不經(jīng)的問(wèn)題。
這個(gè)故事告訴我們，學(xué)習(xí)必須認(rèn)真，遇事必須詳察，囫圇吞棗，不求甚解的學(xué)習(xí)方法到頭來(lái)肯定張冠李戴，笑話百出，有時(shí)甚至?xí)复箦e(cuò)。而貪圖安逸，不求進(jìn)取，只有半瓶子醋就很難圓滿完成黨和人民交給的各項(xiàng)任務(wù)。
知識(shí)可以使人聰明，無(wú)知的人必然愚蠢。（劉國(guó)明）
以上原文，除為便于網(wǎng)友閱讀對(duì)“趻踔”二字加了拼音（chenchuo ）外，沒(méi)有改動(dòng)一個(gè)字。
重新發(fā)表這篇文章的目的，是想說(shuō)說(shuō)全國(guó)當(dāng)前正在如火如荼開(kāi)展的打擊網(wǎng)絡(luò)謠言這件事。
謠言、謊話、假話、瞎話，胡編亂造、捕風(fēng)捉影、妄想臆斷，添枝加葉、移花接木、張冠李戴，形形色色，不一而足！
為什么會(huì)產(chǎn)生這些東西？我個(gè)人認(rèn)為，與當(dāng)今社會(huì)浮躁心態(tài)、戾氣太重有一定關(guān)系。
我們的網(wǎng)友，甚至是大V和網(wǎng)站編輯，看到一個(gè)東西，不是耐心地看完，認(rèn)真地思考之后再說(shuō)話，再轉(zhuǎn)發(fā)，再評(píng)論，而是只看標(biāo)題，不看內(nèi)文，甚至連“核心提示”都不去看，就說(shuō)話，就轉(zhuǎn)發(fā)，就評(píng)論。如此浮躁，如此性急，如此不負(fù)責(zé)任，咋會(huì)不錯(cuò)出呢？
2013年8月 28日，大河報(bào)一版第二條的通欄標(biāo)題是《網(wǎng)上散布“挖腎”謠言， 5人被拘》，第二行小一點(diǎn)的字是《我省嚴(yán)查涉網(wǎng)案件，兩個(gè)月已批捕131 人，“互聯(lián)網(wǎng)信息舉報(bào)平臺(tái)”也將建立【A13版】》。 A13版用整整一個(gè)版的篇幅，報(bào)道省委宣傳部舉行“堅(jiān)守七條底線 凈化網(wǎng)絡(luò)空間”座談會(huì)有關(guān)情況和相關(guān)鏈接。其大標(biāo)題是《網(wǎng)上“謠一謠”可能要坐牢》，副標(biāo)題是《我省打擊網(wǎng)絡(luò)制造傳播謠言行為，兩個(gè)月來(lái) 131人被批捕》，緊接著是《核心提示》，為了醒目，“核心提示”4個(gè)字用了黑體，為了醒目，核心提示的內(nèi)容上下用線框住，編輯為了讀者可說(shuō)是煞費(fèi)苦心。核心提示僅僅4行字，全文如下： 6月18日 起，公安部開(kāi)展集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪的專項(xiàng)行動(dòng)，一批網(wǎng)絡(luò)大V 相繼落網(wǎng)。據(jù)悉，自專項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，我省共查辦涉網(wǎng)案件463起，批捕 131人。昨日，省委宣傳部舉行“堅(jiān)守七條底線，凈化網(wǎng)絡(luò)空間”座談會(huì)。記者從會(huì)上獲悉，下一步，我省將建立“河南省互聯(lián)網(wǎng)信息舉報(bào)平臺(tái)”，讓造謠行為暴露在“光天化日”下。
然而，不幸的是，最后網(wǎng)上傳成了“河南批捕131個(gè)大 V”。即便不看大河報(bào)A13版內(nèi)文，僅看頭版的通欄副標(biāo)題《我省嚴(yán)查涉網(wǎng)案件，兩個(gè)月已批捕 131人，“互聯(lián)網(wǎng)信息舉報(bào)平臺(tái)”也將建立【A13 版】》，也能知道這“131人”是“嚴(yán)查涉網(wǎng)案件”中批捕的，是包含所有內(nèi)容的“涉網(wǎng)案件”，不全部是網(wǎng)上造謠的大 V。怎么會(huì)傳成“河南批捕131個(gè)大 V”呢？再說(shuō)，如果你看內(nèi)文，為什么連《核心提示》都不愿看一眼呢？就4 行字呀，能費(fèi)你多少時(shí)間呢？可能半分鐘都用不了！你連這半分鐘時(shí)間都不愿意為網(wǎng)友付出嗎？這樣不負(fù)責(zé)任，還能說(shuō)是別人“誤導(dǎo)”嗎？我們的網(wǎng)絡(luò)大 V，我們的網(wǎng)絡(luò)編輯，該為此反思一下了！！
網(wǎng)友可能會(huì)問(wèn)，網(wǎng)絡(luò)大V、網(wǎng)站編輯，在這件事情上的所作所為，是不是造謠傳謠呢？該不該承擔(dān)責(zé)任呢？（黃河野人）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
