生活總是驚喜與缺憾并存。廣州17歲“萌妹子”繆宜吟對此或深有體會:她寫了兩封信給市委書記萬慶良,希望其坐公交出行,25日下午,她被萬慶良約見,并共進晚餐。只不過,和萬書記談完后,她卻并不怎么滿意。原因有二:萬書記等接訪結束后,沒坐公交回去,卻是開車離開;再者,對萬書記“不鼓勵在城市主干道劃出單車道”的說法,她也不甚認同。
百忙之中,能抽空約見中學生,并與其共商交通大計,萬書記的“放低身段”姿態(tài),挺受認可。至于約談結束后,他沒坐公交,在“臺風來了”的理由支撐下,也沒啥說不過去。
不得不說,繆妹子的執(zhí)拗難能可貴,不因“被約見”而受寵若驚,反而直言不諱“不滿意”。不過,與其糾結于書記約談完后坐公車還是公交車,更應關注的,是領導們有無體認民生的意識與行動。還好,萬書記表示,平時周六周日有和司機去搭乘地鐵,廣州地鐵線路他都已坐過一遍?？娒米拥钠谠S,不算落空。
但領導開心而去,繆妹子不乏遺憾,這情緒反差,耐人尋味。對萬書記等來說,聆聽了百姓訴求,就不虛此“約”;可對繆妹子卻不一樣,她要的不是領導“屈尊”約見,而是滿意答復。
說實話,繆妹子覺得“單車應成城市的一種交通出行工具”,萬書記認為“自行車道正在布局,不鼓勵在市中心主干道單車出行”,是非難斷。前者或是基于綠色出行等考慮,而后者則是會慮及交通規(guī)劃、出行安全等因素。指望一次約談能解決這歧見,我看懸。
不過,我想,繆妹子遺憾可以,失望則大可不必。這或能讓領導們明白一個理兒:民眾表達訴求,要的是解決問題的態(tài)度與行動,而非“親切會見”就能了事。
話說回來,因臺風未能應“萌妹子”的要求,無可厚非,可等到臺風過了,玉成其心愿,或是好事一樁。要我說,期待領導干部天天做公交上班,暫時不太現(xiàn)實,可不定時地坐坐公交,還是挺有必要的,最好是在上下班高峰期去坐坐,嘗嘗“堵”滋味,那才叫感知民生冷暖吶!
劉雪松(媒體人)
相關新聞
更多>>
