“帶病堅(jiān)持工作”是過(guò)去人們對(duì)某個(gè)人的贊美之詞。這種人是工作狂,小病不看醫(yī)生,說(shuō)是“輕傷不下火線”;大病不離崗位,稱為“鞠躬盡瘁,死而后已”,最后病倒在崗位上,成為“工作烈士”。
還有一種“帶病堅(jiān)持工作”的人則沒(méi)有那么“大公無(wú)私”、沒(méi)有那么“悲壯感人”了。這種人不叫“病人”,而叫“病官”。
南京市原市長(zhǎng)季建業(yè)就是這樣一個(gè)“帶病堅(jiān)持”的“病官”。
就像發(fā)現(xiàn)病人未必要靠醫(yī)生、普通人也能從病人的氣色中看出一樣,“病官”的身上大都也有一眼就能看出來(lái)的“癥狀”。
昨天有報(bào)道說(shuō),從2009年開(kāi)始,季建業(yè)就開(kāi)始頻頻遭到質(zhì)疑,一些不正常的跡象也逐漸浮出水面。但此后,這位市長(zhǎng)卻在非議中一直挺立,直至近期被“雙規(guī)”。
今年5月,就有一家媒體報(bào)道說(shuō),任南京市長(zhǎng)4年來(lái),季建業(yè)幾乎從來(lái)不去市政府的辦公室,而是長(zhǎng)期在賓館豪華套房?jī)?nèi)辦公。報(bào)道甚至一一歷數(shù)季建業(yè)的多位情人。不過(guò),這些說(shuō)法尚未經(jīng)官方證實(shí)。
隨之而來(lái)的是季建業(yè)被“雙規(guī)”的傳聞,但江蘇省紀(jì)委新聞發(fā)言人對(duì)此予以否認(rèn)。
在擔(dān)任南京市長(zhǎng)期間,季建業(yè)動(dòng)用3.8億元整治市內(nèi)主要道路,相關(guān)開(kāi)支未經(jīng)南京市人大批準(zhǔn);他斥資183億元力推的雨污分流項(xiàng)目,從一開(kāi)始就不夠透明;他3年多投資逾2000億元大興南京城建,曾遭人大代表“炮轟”;他下令砍伐南京主城區(qū)許多古老梧桐,引起一些南京市民的強(qiáng)烈不滿,還有人為此發(fā)起“拯救南京梧桐樹(shù)”的萬(wàn)人活動(dòng)……這些質(zhì)疑反對(duì)之聲,都無(wú)法撼動(dòng)季建業(yè)的獨(dú)斷專行。
其實(shí),早在上世紀(jì)九十年代,季建業(yè)在揚(yáng)州任職時(shí),就與蘇州金螳螂裝飾股份有限公司董事長(zhǎng)朱興良關(guān)系密切。在季建業(yè)成為揚(yáng)州市委書(shū)記后,金螳螂承包了揚(yáng)州大量的酒店、醫(yī)院、商品房的裝潢。也許就從那時(shí)開(kāi)始,季建業(yè)就落下了“病根”,而且“癥狀”十分明顯。
在獲取學(xué)位方面,季建業(yè)也盡顯“亞健康”狀態(tài):他自己是蘇州大學(xué)的校董,卻同時(shí)在這家大學(xué)拿碩士博士學(xué)位,并且利用權(quán)力為蘇州大學(xué)與“金螳螂”牽線搭橋。當(dāng)時(shí)有人爆出季建業(yè)博士論文有抄襲問(wèn)題,季建業(yè)則試圖用20萬(wàn)元科研項(xiàng)目“擺平”……
季建業(yè)的“病態(tài)”是如此的明顯,卻迎著各種非議一路暢通無(wú)阻,直達(dá)南京市委副書(shū)記、市長(zhǎng)的寶座。
如果說(shuō)季建業(yè)斥巨資翻修城市可能因?yàn)榈米锶硕馉?zhēng)議還情有可原,但他在動(dòng)用巨額資金時(shí)暗箱操作獨(dú)斷專行,則是明擺著違規(guī)違紀(jì),卻為什么沒(méi)有足夠的力量制衡他?
我們不妨設(shè)想,無(wú)論季建業(yè)在揚(yáng)州與“金螳螂”的關(guān)系曖昧,還是抄襲論文被曝光,動(dòng)用巨資搞暗箱操作,只要有一次受到阻止得到警告,就不會(huì)在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。也就是說(shuō),假如季建業(yè)在權(quán)力“病癥”初現(xiàn)時(shí)就得到診治,也就不會(huì)導(dǎo)致在病入膏肓?xí)r才被送進(jìn)“ICU”。
一直以來(lái),我們都有干部考核評(píng)議制度,這種考評(píng)相當(dāng)于給權(quán)力“體檢”。但從季建業(yè)的權(quán)力“病例”中可見(jiàn),我們對(duì)權(quán)力的“體檢”還存在問(wèn)題:既有漏檢的,也有檢查出問(wèn)題后被隱瞞的,甚至為了他們的升遷而開(kāi)出虛假證明的等等。
“帶病堅(jiān)持”的權(quán)力,堅(jiān)持的時(shí)間越長(zhǎng),給社會(huì)帶來(lái)的危害也越大,同時(shí)給“病患”者本身帶來(lái)的危害可能也越大。一個(gè)好的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制,就像好的醫(yī)生,能提前防病,及早治病,而不是拿著心臟起搏器在“ICU”里等重癥病人。(作者是本報(bào)首席評(píng)論員)
相關(guān)新聞
更多>>