[摘要] 而此番,由臺(tái)灣京劇名家李寶春改編自大陸同名話劇、臺(tái)灣新劇團(tuán)創(chuàng)排的新編京劇《知己》,更讓我們看到了這種“成功探索”后面的“樣本意義”?!吨骸返闹鲃?chuàng)者,認(rèn)為京劇姓“京”也姓“今”,并由此出發(fā),大膽探索“京劇如何尋知己”的命題。
——新編京劇《知己》的三重啟示
一直以來(lái),對(duì)于“戲曲式微”的焦慮和擔(dān)憂,不見(jiàn)減輕。與此同時(shí),一旦有貌似“離經(jīng)叛道”的戲曲探索,總?cè)菀自庵略嵅 Uf(shuō)到底,所有的質(zhì)疑和詬病,均和“純粹度”有關(guān)——“純粹度”越低,“質(zhì)疑度”越高。記得去年臺(tái)灣國(guó)光劇團(tuán)為上海觀眾帶來(lái)過(guò)系列新編京劇“伶人三部曲”——《孟小冬》《水袖與胭脂》《百年戲樓》,就曾引起熱議和紛爭(zhēng),面對(duì)寶島藝術(shù)家的“京劇新美學(xué)”,老戲迷的評(píng)價(jià)不可謂不苛刻,他們謂之曰:“魏海敏贏了,孟小冬輸了;歌唱?jiǎng)≮A了,京劇輸了;多媒體贏了,傳統(tǒng)輸了!”而事實(shí)上,除了小部分的鐵桿戲迷和超級(jí)票友,“伶人三部曲”不但吸引了傳統(tǒng)戲迷,而且還贏得了時(shí)尚人士的青睞,在市場(chǎng)上大獲成功。在“京劇”和“市場(chǎng)”似乎風(fēng)馬牛不相及的時(shí)代,他們的探索,無(wú)疑具有極大的啟示作用。而此番,由臺(tái)灣京劇名家李寶春改編自大陸同名話劇、臺(tái)灣新劇團(tuán)創(chuàng)排的新編京劇《知己》,更讓我們看到了這種“成功探索”后面的“樣本意義”。
在上海戲劇學(xué)院為《知己》召開(kāi)的題為“傳統(tǒng)戲劇尋知己”研討會(huì)上,許多專家從如何讓人物性格更豐滿、劇情更合理等方面與集編導(dǎo)演于一身的李寶春進(jìn)行了條分縷析的商榷,意在讓該劇更上一層樓,呈現(xiàn)更加完美的姿態(tài)。對(duì)于這些技術(shù)或藝術(shù)分析,我大多贊同,不過(guò)我更在意的是“《知己》現(xiàn)象”——也就是此劇所輻射的“樣本意義”。在我看來(lái),至少有以下“三重意義”可資借鑒。
其一,它回答了“新編什么,怎么新編”的問(wèn)題。試想,一部話劇,居然同時(shí)被上海和臺(tái)灣兩個(gè)京劇院團(tuán)看中,又先后被搬上京劇舞臺(tái)(上海推出的新編京劇名曰《金縷曲》,由陳少云和關(guān)棟天兩位名家擔(dān)綱)。其間定有深刻的理由。理由之一,其主題和內(nèi)容必然具有“打動(dòng)現(xiàn)代人”的核心要素;理由之二,其情節(jié)和情感必然適合京劇的表演形式,如若“完全話劇腔”,又何必移植?北京人藝的著名話劇《知己》說(shuō)的是:清代才子顧貞觀乃著名詩(shī)詞《金縷曲》作者,他為營(yíng)救知己吳兆騫,到相國(guó)納蘭明珠府教書(shū),一等20年。歷經(jīng)波折盼得故人歸的時(shí)候,顧貞觀驚訝地發(fā)現(xiàn),他熟悉的江南才子吳兆騫,已經(jīng)變成茍且偷生的小人,幾十年堅(jiān)持如同一個(gè)笑話……一個(gè)才氣橫溢的知識(shí)分子,如何會(huì)變成卑躬屈膝、阿諛?lè)畛械膭?shì)利小人?在他被流放寧古塔的殘酷歲月里究竟發(fā)生了什么?顧貞觀痛失知己,怪罪于吳兆騫的軟弱無(wú)情,還是專制制度的冷酷無(wú)情?相信觀眾在觀劇時(shí),定會(huì)結(jié)合各種歷史與現(xiàn)實(shí),產(chǎn)生相應(yīng)的感情共鳴。至少在于我,就清晰看到了“人性異化的制度追問(wèn)”。由是也感悟到原作者和改編者的“人文動(dòng)力”,感受到他們的思考所在。對(duì)于擅長(zhǎng)表現(xiàn)歷史題材的京劇或其他劇種而言,“新編什么,怎么新編”,很大一部分取決于主創(chuàng)者的選材慧眼,“慧眼”在哪里?新編京劇《知己》大抵讓人們看到了方向:歷史題材中的思想和感情,如何與當(dāng)下建立某種“關(guān)照性”,這其實(shí)是對(duì)主創(chuàng)者整體水準(zhǔn)的考驗(yàn),包括思想水準(zhǔn)與藝術(shù)水準(zhǔn)。缺乏優(yōu)質(zhì)“人文動(dòng)力”的新編劇目,很難成為好劇目。
其二,它回答了一個(gè)“怎么在傳統(tǒng)與創(chuàng)新間悠然自得”的問(wèn)題。這個(gè)提法不是我的首倡,是臺(tái)灣著名京劇演員魏海敏說(shuō)的。京劇為什么要?jiǎng)?chuàng)新?怎么創(chuàng)新?其間的尺度如何把握?臺(tái)灣的京劇藝術(shù)家做了很多探索,最直接的原因就是觀眾市場(chǎng)。除了極少數(shù)的鐵桿戲迷和票友,如何吸引廣大的年輕觀眾走進(jìn)劇場(chǎng)看戲,這才是必須解決的當(dāng)務(wù)之急。其實(shí)像我這樣的“京劇菜鳥(niǎo)”才是占大多數(shù)的,我在看新編京劇《知己》的時(shí)候, 無(wú)論是看到和聽(tīng)到多媒體的運(yùn)用、管弦樂(lè)隊(duì)的演奏、“京昆并茂”的唱腔、書(shū)法藝術(shù)在舞美上的大膽應(yīng)用、烘托氣氛的舞蹈編排(包括吸收了周星馳電影《功夫》中“斧頭幫”舞蹈,以及給被流放的吳兆騫安排的“飯前操”舞蹈等),都很養(yǎng)眼、悅耳,毫不違和,令人有耳目一新之感。但是,它顯然還是京劇,唱念做打一樣不缺的京劇??吹贸?,《知己》自始至終在做著“戲劇化”與“戲曲化”的平衡,做著“本體”與“變體”的平衡,做著“脫胎”與“換骨”的平衡,做著“盼唱”和“煩唱”的平衡——恕我“造次”地“造詞”——戲迷和票友,一心“盼”自己鐘愛(ài)的演員唱得多多益善,看到“話劇元素”一多,就不爽;而年輕的京劇外行,看到老是在唱,劇情老不進(jìn)展,就會(huì)有點(diǎn)“煩”。于是,如何滿足兩種觀眾的需求,既要唱得聲情并茂,讓內(nèi)行外行均滿意;又要調(diào)動(dòng)其它藝術(shù)手段,讓京劇變得更養(yǎng)眼和現(xiàn)代,吸引更多的觀眾走進(jìn)劇場(chǎng),就需要“在傳統(tǒng)與創(chuàng)新間悠然自得”?!吨骸纷屛铱吹搅恕白層^眾走進(jìn)劇場(chǎng)看戲的理由”——至少對(duì)我這樣的“京劇菜鳥(niǎo)”,愿意看下去,并被吸引住了,甚至產(chǎn)生了極大的思想和感情共鳴。以后我這樣的“菜鳥(niǎo)”會(huì)不會(huì)漸漸“鐵桿”起來(lái)?太有可能了。所以在我看來(lái),你要只討好“鐵粉票友”,那就不要改革了,照駁傳統(tǒng)經(jīng)典是最保險(xiǎn)的,但這是“非遺京劇”的題中之義;而要走市場(chǎng),還得積極探索“新招”?!吨骸分谱鞣健肮脊廖慕袒饡?huì)”執(zhí)行長(zhǎng)辜懷群說(shuō),在臺(tái)灣,很多京劇演出,特別是李寶春的演出,來(lái)看戲的觀眾中,大概有三分之一是年輕人,而且是自己花錢(qián)買(mǎi)票。大陸這邊的情形估計(jì)也差不多。你要讓年輕人持續(xù)花錢(qián)買(mǎi)票,一定繞不開(kāi)“繼承和發(fā)展”的智慧課題?!吨骸返臉颖?,有啟迪意義。
其三,我們從李寶春身上看到了“老藝人”的風(fēng)采。“老藝人”是什么風(fēng)采?比如用著名京劇演員奚中路的話說(shuō),以前的京劇武戲名角楊小樓、高盛麟他們,身上都背著上百出戲。而現(xiàn)在的青年演員,哪怕是優(yōu)秀演員,如果會(huì)上十幾二十出戲,就已經(jīng)很值得褒揚(yáng)了。奚中路說(shuō),“過(guò)去我要搭您的班兒,我必須會(huì)那么多戲,指不定出什么戲了,我得會(huì)啊,不會(huì)我怎么吃飯哪?,F(xiàn)在你可能學(xué)校畢業(yè)就會(huì)了三四出戲,到了團(tuán)里再學(xué)三四出,可能就混了大半生了。在團(tuán)里吃公家飯,你好了也不給你多漲錢(qián),你不努力吧,也少不了你的,結(jié)果把人給養(yǎng)嬌了養(yǎng)懶了養(yǎng)得有理了,最后是養(yǎng)廢了?!逼溟g關(guān)于新舊體制的比較,有很多值得玩味之處。相對(duì)來(lái)說(shuō),李寶春等臺(tái)灣京劇演員,其境況更像“老藝人”的境況,此番來(lái)滬演出,一出手就是三部新編京劇,而且他往往是集編導(dǎo)演于一身,甚至音樂(lè)也自己來(lái)。無(wú)他,用李寶春在研討會(huì)上的“坦言”:一切都得考慮“控制成本”。由此咱們的專家很“心疼”他,認(rèn)為假如擱在咱們這兒,他只要一心一意演好角色就行,不用那么累。話是不錯(cuò),然而用“辜公亮文教基金會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)辜懷群的話說(shuō),“民間樂(lè)團(tuán)最壞的地方是窮死,最好的地方是自由”。可見(jiàn)利弊各半,看你如何取舍。其實(shí)臺(tái)灣京劇團(tuán)體也并沒(méi)有“窮死”,他們通過(guò)基金會(huì)等方式,還是拼出了一番天地。他們更像“野養(yǎng)”和“散養(yǎng)”,咱們更像“家養(yǎng)”和“聚養(yǎng)”。孰優(yōu)孰劣咱不定論,但有一點(diǎn)是顯然的,野養(yǎng)和散養(yǎng)者,因?yàn)樯娴膲毫?,身上背的戲肯定要多,他們的勤奮和敬業(yè),比家養(yǎng)和聚養(yǎng)的要強(qiáng)。不由推想,假如咱們這邊的演員,都有他們那樣的危機(jī)意識(shí),恐怕就會(huì)更自覺(jué)地背上十八般武藝,今天的“戲曲不景氣”,或能得到很大的改善。
《知己》的主創(chuàng)者,認(rèn)為京劇姓“京”也姓“今”,并由此出發(fā),大膽探索“京劇如何尋知己”的命題。竊以為,作為“良心之作”的新編京劇《知己》(既鎖定“良心”主題,又堪為“良心之作”)在為京劇“尋知己”上,做了很好的垂范,值得致敬、學(xué)習(xí)、借鑒、思考。(劉巽達(dá))
我國(guó)憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動(dòng)憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國(guó)憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有