2016年8月,為加強(qiáng)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序(APP)信息服務(wù)管理,國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布了《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序服務(wù)管理規(guī)定》,“建立健全用戶信息安全保護(hù)機(jī)制”“不得開(kāi)啟與服務(wù)無(wú)關(guān)的功能”等條款均明文寫(xiě)在《規(guī)定》中。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,《規(guī)定》頒行后,用戶被手機(jī)應(yīng)用程序侵權(quán)的現(xiàn)象依然屢有發(fā)生,其背后原因值得深入探究。
強(qiáng)制開(kāi)通權(quán)限、捆綁下載軟件之類的霸道行為,估計(jì)不少人在手機(jī)APP下載時(shí)都經(jīng)歷過(guò),可面對(duì)如此猖獗的侵權(quán)行為,該由誰(shuí)來(lái)打擊處理,消費(fèi)者該向誰(shuí)投訴,不少人對(duì)此并不了解。這導(dǎo)致了很多人即使知道自己被侵權(quán),很多時(shí)候也只能無(wú)奈地選擇默默忍受,在一定程度上縱容了手機(jī)APP侵權(quán)行為。
從現(xiàn)有的規(guī)定來(lái)看,國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)根據(jù)國(guó)務(wù)院的授權(quán),負(fù)責(zé)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息內(nèi)容的監(jiān)督管理執(zhí)法工作,工業(yè)和信息化部與各地通信主管部門(mén),對(duì)移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置與分發(fā)服務(wù)實(shí)施監(jiān)督管理。也就是說(shuō),網(wǎng)信部門(mén)和通信主管部門(mén)都有權(quán)對(duì)手機(jī)APP侵權(quán)事件進(jìn)行監(jiān)管,目前兩部門(mén)先后出臺(tái)規(guī)定,加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)督管理工作。
盡管國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布的《規(guī)定》明確了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序提供者在信息安全管理責(zé)任方面應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)的六項(xiàng)義務(wù),可如果沒(méi)有落實(shí)這些義務(wù),應(yīng)用程序提供者將面臨哪些處罰,規(guī)定并未就此予以明確。義務(wù)性條款如果沒(méi)有責(zé)任處罰條款進(jìn)行兜底,那在執(zhí)行過(guò)程中就與倡導(dǎo)性條款無(wú)異,其約束力就會(huì)大打折扣,給執(zhí)法帶來(lái)難度,也難以促使應(yīng)用程序提供者主動(dòng)履行這些義務(wù)。
在工信部印發(fā)的《移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》中,除了規(guī)定“應(yīng)用軟件不得調(diào)用與所提供服務(wù)無(wú)關(guān)的終端功能、違法發(fā)送商業(yè)性電子信息;未經(jīng)明示且經(jīng)用戶同意,不得實(shí)施收集使用用戶個(gè)人信息、開(kāi)啟應(yīng)用軟件、捆綁推廣其他應(yīng)用軟件等侵害用戶合法權(quán)益或危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為”外,還明確了處罰性措施,包括責(zé)令改正,依法進(jìn)行處罰,記入信譽(yù)檔案,向社會(huì)公布,對(duì)涉嫌違法犯罪的應(yīng)用軟件線索,及時(shí)報(bào)告公安機(jī)關(guān)等。去年11月,工信部通報(bào)了29款問(wèn)題手機(jī)APP,下架1057款不良手機(jī)應(yīng)用,涉及違規(guī)收集使用用戶個(gè)人信息、惡意“吸費(fèi)”、強(qiáng)行捆綁推廣其他無(wú)關(guān)應(yīng)用軟件等問(wèn)題。這種安全監(jiān)測(cè)機(jī)制值得點(diǎn)贊,但是對(duì)這些違法行為,如果只通報(bào)或下架,不足以對(duì)其產(chǎn)生震懾,也難以防止其換個(gè)“馬甲”再來(lái)。
手機(jī)APP侵權(quán)行為的法律責(zé)任,一般能夠在我國(guó)刑法、消費(fèi)者權(quán)益保障法、侵權(quán)責(zé)任法、網(wǎng)絡(luò)安全法等法律中找到相關(guān)的規(guī)定,但這些猶如散落的珍珠,只有串成項(xiàng)鏈才更為奪目。因此,相關(guān)部門(mén)有必要在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,就手機(jī)APP侵權(quán)行為的處理作出專門(mén)的規(guī)定,形成明確的處罰機(jī)制,讓執(zhí)法更具操作性,更有威懾力,也讓公眾知曉法律紅線,形成處理手機(jī)APP侵權(quán)行為的整體合力。(許輝)
資訊類手機(jī)APP“今日頭條”涉嫌侵犯多家媒體著作權(quán)的事件,近日持續(xù)發(fā)酵,引得眾多關(guān)注。搜狐網(wǎng)和騰訊網(wǎng)日前否認(rèn)與今日頭條有合作,昨日,記者打開(kāi)今日頭條APP,已經(jīng)見(jiàn)不到有來(lái)自騰訊的新聞,但是仍有來(lái)自搜狐和其他眾多網(wǎng)站的新聞,這些新聞仍存在未經(jīng)授權(quán)即被使用的侵權(quán)可能。
近日,備受關(guān)注的蘋(píng)果手機(jī)預(yù)裝APP不可卸載案二審開(kāi)庭,該案引發(fā)外界對(duì)預(yù)裝軟件無(wú)法卸載是否合法的關(guān)注。在中新網(wǎng)IT頻道調(diào)查發(fā)現(xiàn),深圳市消委會(huì)將手機(jī)預(yù)置軟件不可卸載問(wèn)題列入公益訴訟的舉動(dòng),得到87.5%的網(wǎng)友支持。
6月29日,記者獲悉,河南省政府辦公廳印發(fā)了《河南省加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為治理實(shí)施方案》(下稱《方案》)。值得一提的是,我省還特別要求提供商品競(jìng)價(jià)排名搜索服務(wù)的網(wǎng)站,應(yīng)當(dāng)提醒消費(fèi)者搜索結(jié)果來(lái)自競(jìng)價(jià)排名,避免誤導(dǎo)消費(fèi)者。
侵權(quán)商標(biāo)多 昨日被查處
核心提示丨企業(yè)出錢,把官方網(wǎng)站交給第三方公司開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì),卻因第三方使用的軟件侵權(quán),收到了開(kāi)庭傳票,索賠12萬(wàn)元。目前,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)河南省協(xié)同創(chuàng)新中心、鄭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),已經(jīng)聯(lián)合向河南企業(yè)發(fā)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警。
9月17日,河南省商務(wù)廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)我省近年來(lái)打擊侵權(quán)假冒工作情況。
因生產(chǎn)銷售“殲10飛機(jī)(單座)”模型,深圳市飛鵬達(dá)精品制造有限公司被北京市高院判令停止生產(chǎn)銷售,并賠償對(duì)飛機(jī)原比例縮小制模的北京中航智成科技有限公司各項(xiàng)損失43萬(wàn)余元。法院方面表示,該案終審判決認(rèn)定“殲10飛機(jī)(單座)”模型構(gòu)成模型作品,有利于規(guī)范飛機(jī)模型市場(chǎng)秩序,對(duì)飛機(jī)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有示范意義。
并按照每首歌500元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
12月22日,三門(mén)峽市中級(jí)人民法院作出一審判決,陜縣溫塘某KTV等3被告停止放映并從KTV曲庫(kù)中刪除《兩只蝴蝶》《家在東北》等涉案音樂(lè)電視作品;按照每首歌500元的標(biāo)準(zhǔn)賠償浩天公司經(jīng)濟(jì)損失。
記者注意到,安裝這種廣告擋泥板的是一家教育機(jī)構(gòu),上面留有宣傳標(biāo)語(yǔ)和固定電話號(hào)碼。大河報(bào)記者注意到,一路都能看到此類廣告,在萬(wàn)國(guó)銀座附近、王城公園附近、中州路和麗新路交叉口附近類似情況最多。
4名藝人分別是林心如、伊能靜、張馨予、劉敏。
為迎接“4·26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的到來(lái),今天(4月24日)上午,2017年侵權(quán)盜版及非法出版物集中銷毀活動(dòng)舉行,全省共銷毀侵權(quán)盜版及非法出版物58.54萬(wàn)冊(cè),盜版電子音像制品3.9萬(wàn)盤(pán),同時(shí)“綠書(shū)簽2017”系列宣傳活動(dòng)同步啟動(dòng)。
今天,省公安廳公布了今年全省警務(wù)督察部門(mén)查處的10起民警維權(quán)典型案例,大家對(duì)下面哪起案例感興趣可以留言哦,小編將根據(jù)大家的互動(dòng)熱情選擇公布詳細(xì)案情,還有現(xiàn)場(chǎng)視頻!只為滿足你的好奇心!
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),企業(yè)的壯大,一些知名品牌也被不法分子制假售假、傍牌所侵害。
員工在工作當(dāng)中受傷的,單位承擔(dān)員工工傷賠償,這在咱們《工傷保險(xiǎn)條例》當(dāng)中是有著明確規(guī)定的;那如果,發(fā)生工傷事故當(dāng)中本身又有著侵權(quán)、致害的責(zé)任方,在勞動(dòng)者獲得工傷待遇之后,是否可以向致害方來(lái)追責(zé)呢?一次傷害、兩份賠償,法律是否保護(hù),又如何獲得?哪些情況會(huì)出現(xiàn)這種兩份賠償?
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有