政商關(guān)系曾一度被人們比喻為魚和誘餌的關(guān)系，一提到官商交往，往往會讓人想到商人把官員當“庇護傘”、官員把商人當“提款機”等權(quán)錢交易的腐敗現(xiàn)象。一些干部刻意躲著商人，好像離得越遠就表明自己越干凈。(12月14日澎湃新聞)

　　“當官就不要想發(fā)財，想發(fā)財就不要當官”。曾經(jīng)一些黨員干部混跡于老板“朋友圈”，接受老板請吃，出入高檔會所，久而久之，就對自己質(zhì)樸的公職生活感到“不滿足”，總覺得和老板的奢華生活存在“落差”，心生動搖，可能就會靠貪腐獲取物質(zhì)條件來達到內(nèi)心和生活上的“平衡”。

　　現(xiàn)如今一些黨員干部吸取“前車之鑒”，便盡量躲開老板，能躲多遠就躲多遠，生怕別人知道自己與老板有著某種聯(lián)系，從而懷疑其從事貪腐行為，似乎只要和老板沒有任何關(guān)系，就代表自己很“干凈”。筆者認為，這是矯枉過正。

　　如果黨員干部一味的與商人“撇清關(guān)系”是弊大于利。一方面不利于黨員干部突破自我。雖然黨員干部在工作上“如履薄冰”是件好事，是其對紀律和法律的敬畏，也是對人民群眾的負責(zé)，但是太過于小心翼翼，會讓其在工作中躡手躡腳，遇見“硬骨頭”不敢啃;遇見“攻堅難題”，不敢創(chuàng)新作為，長此以往不利于黨員干部突破自身膽識與創(chuàng)新工作方式方法。

　　另一方面不利于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。招商引資是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的必由之路，走這條路難免就會與商人打交道，如果黨員干部對商人避而遠之，只會導(dǎo)致該地方無人問津，更別提好的項目，好的發(fā)展。黨員干部又何以“為官有為”，切實為當?shù)厝嗣袢罕娭\福祉。

　　所以，清者自清，黨員干部與商人之間正常交往即可，不必撇清所有關(guān)系，這是矯枉過正。只要黨員干部不給商人搞“特殊”，提供“捷徑”，不索取“好處”，只是正常的招商引資，旨為公，拒絕私，那么就不會因為商人而是自己“大禍臨頭”。(胡臣臣)