河南省高級人民法院。近日，該院推行的錯案終身追責(zé)制受到關(guān)注。新京報記者 宋識徑 攝
河南省高院試行“錯案責(zé)任終身追究制”；當(dāng)?shù)胤ü俑杏X壓力大；錯案界定和追責(zé)仍有難度
近年來，法院系統(tǒng)出現(xiàn)一些錯案，比如佘祥林錯案、趙作海錯案，雖然最終得到糾正，但不可避免地對司法公信力造成傷害。
今年4月5日，河南省高級人民法院下發(fā)《河南省高級人民法院錯案責(zé)任終身追究辦法（試行）》，決定在河南試行錯案責(zé)任終身追究制度，給法官上了一個“緊箍咒”，以能最大限度地減少錯案的發(fā)生。
《辦法》試行后，在當(dāng)?shù)胤ㄔ合到y(tǒng)“一石激起千層浪”。同時，也有一些當(dāng)事人擔(dān)心，新的《辦法》會增加錯案糾正的難度。
■ 新聞鏈接
《河南省高級人民法院錯案責(zé)任終身追究辦法（試行）》中規(guī)定，各類案件存在下列情形之一的，要追究相關(guān)人員錯案責(zé)任，包括：
?。ㄒ唬┻`反規(guī)定私自辦理案件或內(nèi)外勾結(jié)制造假案的；
?。ǘ墶⒋鄹?、隱匿、偽造證據(jù)或指使、幫助他人作偽證，導(dǎo)致裁判錯誤的；
?。ㄈ┧阶灾谱髟V訟、執(zhí)行文書的，或者制作訴訟文書時，違背合議庭評議結(jié)果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導(dǎo)致訴訟文書主文錯誤，造成嚴重后果的；
?。ㄋ模┫蚝献h庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)，或者提供虛假材料，導(dǎo)致裁判錯誤的；
（五）故意違反法律規(guī)定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的；
?。┕室膺`反法律規(guī)定采取財產(chǎn)保全措施、執(zhí)行措施或其他強制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作過失而造成案件當(dāng)事人、案外人或第三人人身傷害、財產(chǎn)損失等嚴重后果的；
?。ㄆ撸┢渌室膺`背事實和法律致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯誤或因重大過失致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯誤并造成嚴重后果，被審判委員會確認為錯案的。
在一起交通肇事案中，被告人沒有賠償，但法院卻認定“積極賠償”。審判長水濤稱，當(dāng)時將案件判錯是自己“眼睛花了”。
4月17日，由河南省陜縣法院做的這個判決被媒體曝光。當(dāng)天上午，河南省高院院長張立勇要求省高院立即派人調(diào)查。
隨后，陜縣法院刑庭庭長呂丙林、主審法官水濤以及三門峽市湖濱區(qū)法院后川法庭庭長翟二民被停職檢查、接受調(diào)查。
《辦法》出臺，申訴、信訪量增多
新規(guī)公布后第一個工作日，800多人到河南省高院反映問題，信訪件也明顯增多
4月23日，河南省高級人民法院紀檢組組長王宏昌向本報記者證實，主審法官水濤因“故意違反與審判工作有關(guān)的法律法規(guī)致使裁判結(jié)果錯誤”已被追究錯案責(zé)任。目前，水濤因涉嫌徇私枉法，已被移交檢察機關(guān)。
王宏昌說，這是河南省高院下發(fā)《河南省高級人民法院錯案責(zé)任終身追究辦法（試行）》（下稱《辦法》）以來，第一個被追究法官責(zé)任的案例。
《辦法》界定了錯案的標(biāo)準和內(nèi)容，提出“誰用權(quán)，誰就要負責(zé)一輩子”，并有相應(yīng)的追究程序和細則，給法官上了一個“緊箍咒”，以能最大限度地減少錯案的發(fā)生。
隨著調(diào)查的深入，依據(jù)《辦法》，上述案件的其他責(zé)任人員也有可能按這個《辦法》追究錯案責(zé)任。
與此同時，《辦法》出臺后，也讓一些試圖翻案的當(dāng)事人看到了新的希望。
4月9日，周一，河南省高院錯案責(zé)任終身追究制在媒體公布后的第一個工作日。
一大早，位于鄭州市金水路的河南省高院門口擠滿了人。
當(dāng)天上午，他們被允許走進高院大門，向法官訴說請求。法官將一輛汽車的后備廂當(dāng)做辦公桌，現(xiàn)場記錄。
其中，有人已收到終審判決，但仍希望翻案；有人認為自己受到委屈，希望法院為他們主持公道；有些人結(jié)隊而來，他們對同一個案件不滿。
劉國強是其中一員。他認為，法院是在沒充分證據(jù)的情況下判了自己強奸罪，而且在“被害人”主動向法院承認誣告的情況下，法院應(yīng)改判。
2009年，劉國強的刑事再審申請被新華區(qū)法院駁回。2010年，平頂山中院同樣駁回。理由是證據(jù)“不是出證人的真實意思表示”。
劉國強的再審申請已交給了省高院。他說，看到省高院出臺了關(guān)于錯案責(zé)任追究的新政策，他要來問問進展。
河南省高院立案庭一法官說，4月9日來反映問題的有800多人。
相關(guān)新聞
更多>>
