走廊里的蘭越峰。 （南方周末資料圖/圖）
無需諱言蘭越峰的性格缺陷，這也就可以理解她為什么能在醫(yī)院的走廊里坐了四百余天。
但同樣不能回避蘭越峰所舉報的問題：用震后捐款以高出市場價近50%的價格購買已經(jīng)停產(chǎn)的過時醫(yī)療設(shè)備。
如何善待病人？如何善待善款？也許可以從一個被醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)趕到走廊里“辦公”的“瘋子”身上尋找答案。
50歲的超聲科前主任蘭越峰在綿陽市人民醫(yī)院走廊的椅子上已經(jīng)坐了一年零兩個月。
自2012年3月被趕出超聲科之后，昔日同事對蘭越峰避之惟恐不及，只有三樓一位返聘的退休醫(yī)生同情她，會讓其在自己辦公室休息片刻。而大多時間，走廊是蘭越峰在醫(yī)院惟一能待的地方。
一個被醫(yī)院公認為超聲科能力最強、水平最高的醫(yī)生，為何會“淪落”到這一步呢？
“陷阱”
陳清霞當(dāng)天確實曾有投訴，但投訴對象并非蘭越峰。
2012年3月15日，拒不服從綿陽市人民醫(yī)院的“待崗”處理一周之后，蘭越峰在超聲科的辦公室被院方換了鎖。此后她再未能踏進辦公室一步，成為一名“走廊醫(yī)生”。
“待崗”是人民醫(yī)院對員工最重的處罰之一?！按龒彙眴T工要到院方指定地點學(xué)習(xí)，其間僅有基本工資，不享受其他任何獎金、福利待遇。
根據(jù)人民醫(yī)院出具的一份“病人意見反饋整改通知”，蘭越峰此次被處理的直接原因來自病人投訴：2012年2月24日，一個叫陳清霞的乳腺病人到醫(yī)院做彩超復(fù)查，遭到蘭越峰拒絕。
然而，醫(yī)院一位知情者告訴南方周末記者，事情誘因——陳清霞的這起投訴——完全是“人為制造”的。陳清霞當(dāng)天確實曾有投訴，但投訴對象并非蘭越峰。
2012年2月24日，患者陳清霞慕名來找蘭越峰復(fù)查，但導(dǎo)醫(yī)護士告知說蘭越峰不在。不巧的是，陳隨后在走廊里碰到了蘭越峰，大鬧，指責(zé)醫(yī)院故意把好醫(yī)生藏起來，不給她看病?！熬退闶撬对V，針對的也不是蘭越峰，而是導(dǎo)醫(yī)護士。”
南方周末記者特意聯(lián)系陳清霞核實此事。陳清霞明確說蘭沒有推托過她，她也沒有針對蘭越峰投訴。并且強調(diào)蘭越峰“業(yè)務(wù)真的很好”，她的病正是蘭確診的。
三天之后，院方再次接到“導(dǎo)醫(yī)護士報告”，稱蘭越峰推諉了多個病人。根據(jù)上述幾起推諉病人事件，人民醫(yī)院院長王彥銘專門簽發(fā)文件，向其上級管理機關(guān)綿陽市涪城區(qū)衛(wèi)生局報告，決定停止蘭越峰的超聲科醫(yī)生工作，要求其“待崗學(xué)習(xí)”。
蘭越峰自然不承認自己“推諉病人”，當(dāng)然也就“拒不服從待崗”。于是院方又以“拒不服從待崗”決定為由視為“曠工”，繼而打算再以“曠工”為由除名。
不過，最后一個環(huán)節(jié)遇到了障礙。為了將蘭越峰除名，人民醫(yī)院曾分別向區(qū)衛(wèi)生局和人事局請示，均未獲準(zhǔn)許。
綿陽市人民醫(yī)院為什么要憑幾次可疑的患者投訴，對蘭越峰施以如此重罰？
相關(guān)新聞
更多>>
