【新聞摘要】2011年12月,家住浦東的王阿婆等8人心急如焚,她們先后借給“法師”熊應崗的84.6萬余元已經(jīng)一年多了,但熊應崗從未還錢,種種跡象表明,此人可能是個騙子。
熊應崗只有小學文化程度,也許連《金剛經(jīng)》里的字都認不全,可穿上僧袍,加上“法務當家”的自我介紹,他成了得道“法師”。他編造各種離奇借口,一年內(nèi)從8名阿婆手中“借”走84.6萬余元。近日,熊應崗被上海市浦東新區(qū)人民法院一審以詐騙罪判處有期徒刑十一年,剝奪政治權利三年,罰金1.1萬元。
落網(wǎng)
阿婆將“法師”扭送到派出所
2011年12月,家住浦東的王阿婆等8人心急如焚,她們先后借給“法師”熊應崗的84.6萬余元已經(jīng)一年多了,但熊應崗從未還錢,種種跡象表明,此人可能是個騙子。
8名阿婆最后想了個辦法,請熊應崗的熟人幫忙,將其“引蛇出洞”。12月26日中午,熊應崗果然應邀前往約定地點,結果被逮個正著。隨后,阿婆們將他扭送到浦東新區(qū)南碼頭派出所,在那里,她們向警方訴說了被騙的經(jīng)過。
今年68歲的王阿婆“借”出的錢最多,有近45萬元。據(jù)她說,前幾年做法事時認識了熊應崗,當時他自我介紹是浙江臨安某寺的“法務當家”,專門聯(lián)系上海地區(qū)的佛教徒弟,并“誠懇”地提醒:“現(xiàn)在社會上假和尚太多,千萬要當心?！?/p>
幾位老阿婆對此深信不疑。2010年10月,她們拜熊應崗為師。既已為師,熊應崗開始頻頻“借”錢。
2010年11月20日,熊應崗打電話稱要在寶山建佛堂,因資金周轉(zhuǎn)困難,要向王阿婆“借”1萬元；兩天后,又是相同的理由,這次“借”了兩萬元。事情一發(fā)不可收拾,12月3日到7日,熊應崗又分3次以“在馬來西亞講經(jīng)缺錢無法支付住宿費、沒錢買機票”為由,“借”走3.2萬元。
調(diào)查
“法務當家”曾因偷雞摸狗獲刑
熊應崗是什么人?他既沒有償還能力,為何頻頻伸手“借”錢?
熊應崗的姐姐張某告訴警方,她這個弟弟本來姓張,小時候被人收養(yǎng)。1996年至2000年,熊應崗伙同他人偷雞偷鴨,曾被安徽省天長市人民法院判刑。各種“借”錢的理由中,“姐姐出交通事故”、“姐夫被綁架”占很大比例,張某對此哭笑不得。她分析,熊應崗平時喜歡賭博,可能由于這個原因才找人“借”錢。
對于熊應崗自稱寺廟“法務當家”一事,上海警方特地前往浙江臨安調(diào)查,在當?shù)胤鸾虆f(xié)會的登記備案名單里,沒有一個叫“熊應崗”的人；臨時修行記錄中,也沒有他的記錄。
警方又找到浙江臨安某寺的監(jiān)院法師,他說,確實認識熊應崗?！耙驗槿耸植粔蛟倚軕獚弾兔?并給了個法務當家的頭銜”。
法務當家是否就是僧人呢?法師予以否認:“在寺廟內(nèi)部,法務當家頂多算是穿僧人衣服的臨時工?！?/p>
認罪
騙錢拿去還債無力退賠贓款
從警方調(diào)查的結果看,并沒有“姐夫賣房子要交稅”、“大哥賬戶內(nèi)缺資金需要周轉(zhuǎn)否則將以貪污論處”這些事情發(fā)生,一切都是熊應崗為騙錢而編的借口。至于去國外講經(jīng)沒錢,更不可能發(fā)生。
到案后,熊應崗說,自己借的錢都拿去還債了,實在沒有能力退賠贓款。
2012年3月31日,上海市浦東新區(qū)人民檢察院以被告人熊應崗涉嫌詐騙提起公訴。5月31日,本案在浦東法院開庭審理。庭上,熊應崗自愿認罪,表示“對不起那些借錢給他的人,爭取早日出來,掙錢還給他們”。
法院認為,被告人熊應崗多次騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已經(jīng)構成詐騙罪,其到案后能如實供述罪行,依法從輕處罰。據(jù)此,法院一審判處熊應崗有期徒刑十一年,剝奪政治權利三年,罰金1.1萬元,尚未退繳的贓款責令退賠。
為了理清案件中受害人的“借款”情況,警方制作了一份統(tǒng)計表?！斗ㄖ迫請蟆酚浾呖吹?這份表格多達3頁紙,一年多時間里,“借款”總數(shù)為76筆。其中,王阿婆最多,先后“借款”34筆,共計44.9萬余元；另外7名阿婆,“借款”最少的有4000元,最多的有18.3萬余元。
這些錢,可都是阿婆們的養(yǎng)老錢。
相關新聞
更多>>
