成人无码区免费a∨视频网站|亚洲 码一区二区三区|老司机精品视频一区二区|丝袜亚洲中文字幕一区,最新亚洲人成网站在线,久久青草成人综合网站,亚洲AV无码乱码在线观看不卡

　　案情回放

　　梁工是一家大型國營單位的工程師，是單位里有名的舞廳王子，經(jīng)常有人慕名來找他學(xué)跳舞，梁工與舞伴們的緋聞也從未間斷過。結(jié)婚二十年來，前妻因?yàn)樗璧氖虑闆]少和他吵架，1999年冬，終于勞燕分飛。

　　不甘寂寞的梁工開始在舞伴中搜索合適的對象，很快，雪梅栓住了梁工那顆驛動的心。雪梅也剛離異不久，梁工一番大獻(xiàn)殷勤，幾個(gè)月后兩人就登記結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)雪梅特別要求梁工簽署一份“忠實(shí)協(xié)議書”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬元。

　　協(xié)議簽訂后，因單位一個(gè)項(xiàng)目在外地，梁工被派去常駐，后來即便偶爾回來也說要去單位開會，因?yàn)閱挝浑x家遠(yuǎn)，加班到深夜干脆也不回來了。雪梅多了個(gè)心眼，查看梁工的戶口本記住了他前妻家的地址。一天深夜，久等不見梁工回家的雪梅叫上自己幾個(gè)表兄弟來到梁工的前妻家，結(jié)果看見梁穿著睡衣在前妻臥室的床上。雙方一陣激烈爭吵。

　　梁工費(fèi)了半天口舌，說是去看孩子，沒和前妻怎么樣。雪梅心里清楚，但是想想再婚也不容易，就漸漸沒追究了。轉(zhuǎn)眼到了梁工的生日，本來答應(yīng)回家的他臨時(shí)又說還在外地加班。雪梅趕緊帶了表兄弟趕去，隱身在梁的宿舍門外等候。十點(diǎn)多鐘，果然見梁和一短發(fā)女子相擁著進(jìn)了家門，凌晨兩點(diǎn)也沒動靜。雪梅一幫人破門而入，沒有任何懸念的場景再度呈現(xiàn)。一陣痛打之后，雪梅看見梁工宿舍里竟公然擺著女人的化妝品，她馬上收集起這些物品，打包回家。

　　誰料雪梅沒等來梁工只言片語的道歉，卻等到了法院的一紙傳票。雪梅傷心欲絕，趕緊聘請律師開始了與梁工的法庭對決戰(zhàn)。雪梅以梁工違反“忠實(shí)協(xié)議書”為由提起反訴，要求法院判令梁工支付違約金30萬元。

　　梁工雖極力否認(rèn)有不道德行為，但法院認(rèn)為原告所提供的證據(jù)可以證實(shí)梁工存在違反雙方“協(xié)議”約定的行為。經(jīng)過審理，法院依據(jù)雙方達(dá)成的忠實(shí)協(xié)議，判決梁工支付雪梅“違約金”30萬元。

　　律師解惑

　　忠實(shí)協(xié)議并非都具法律效力

　　在本案中,法院認(rèn)為，夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系的本質(zhì)要求。雖然，對違反夫妻“忠誠”義務(wù)，情節(jié)尚未達(dá)到“重婚”、“與人同居”等嚴(yán)重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法律未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行約定。因此,本案中雪梅與梁工約定30萬元違約責(zé)任的“忠實(shí)協(xié)議”，實(shí)質(zhì)上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，符合婚姻法的原則和精神。既然協(xié)議沒有違反法律的禁止性規(guī)定，是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，而且“忠實(shí)協(xié)議”能夠限制人們作出不忠實(shí)于配偶的行為，對于促進(jìn)婚姻關(guān)系和諧是有利的，那么“忠實(shí)協(xié)議”就應(yīng)該有效，應(yīng)獲支持。

　　當(dāng)然,這個(gè)案例發(fā)生在多年前，有一定的特殊性和爭議,它的判決結(jié)果也并不表示,我國的法律就認(rèn)可了忠實(shí)協(xié)議的法律效力及任何忠實(shí)協(xié)議的履行都將得到法律的支持。

　　夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)雖然被明文寫進(jìn)了《婚姻法》的法律規(guī)定中，但是若發(fā)生婚外戀或者婚外性行為等不忠行為但尚未達(dá)到法定的嚴(yán)重程度時(shí)，法律及司法解釋對此種行為并無懲罰性的規(guī)定。這次新出臺的婚姻法司法解釋三，對忠誠協(xié)議的效力問題也采取了回避的態(tài)度，既未表示支持也未予以否定。

　　現(xiàn)代社會中,越來越多的夫妻喜歡在婚前與對方簽訂 “忠實(shí)協(xié)議”，可是，一紙“忠實(shí)協(xié)議”就真的能保婚姻萬無一失嗎？答案是否定的，本案就是一個(gè)典型的例子?；橐龅幕A(chǔ)在于互相的信任，在于情感上的共鳴，忠實(shí)義務(wù)是一種道德上的要求，也是已婚人士必須遵守的義務(wù)。但是，法律終究不是道德，同時(shí)法律的范圍也是有限的，法律的繩索也未必能縛住婚姻的翅膀。目前，上海的審判機(jī)關(guān)對于類似“忠實(shí)協(xié)議”的效力尚持否定態(tài)度。如果要保護(hù)自己在婚姻中的合法權(quán)益，可以通過財(cái)產(chǎn)約定來實(shí)現(xiàn)。(譚芳)