妻子意外傷殘，丈夫執(zhí)意要離婚；面對(duì)已經(jīng)無(wú)法挽救的死亡婚姻，法官該如何判決？11月2日，省高院和鄭州中院在鄭州高新區(qū)法院，就維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益暨婚姻家庭糾紛案進(jìn)行座談，省高院和省婦聯(lián)及鄭州大學(xué)的專(zhuān)家學(xué)者，現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)全省各法院民事法官遇到的難題。
兩個(gè)案例：妻子意外傷殘，丈夫執(zhí)意離婚
鄭州中院民一庭法官閆明列舉的兩個(gè)真實(shí)案例引起專(zhuān)家關(guān)注：2005年8月，一對(duì)結(jié)婚不到3年的南京小夫妻跟朋友一起駕車(chē)出游，途中遭遇車(chē)禍，27歲的妻子脊椎嚴(yán)重受傷后高位截癱。最初兩年，丈夫也曾日夜陪伴照料，可瑣碎而繁重的護(hù)理使丈夫最終萌生退意。從2008年至今，丈夫先后4次起訴離婚，而女方則哭喊著堅(jiān)決不離。因此，男方4次離婚都沒(méi)得到法院的準(zhǔn)許。鄭州的中牟法院也遇到類(lèi)似案例，2003年，一對(duì)剛結(jié)婚3天的小夫妻騎摩托外出時(shí)發(fā)生車(chē)禍，新婚妻子一級(jí)傷殘，從此再也沒(méi)站起來(lái)。同南京的案件一樣，丈夫在前兩年還能盡到照料義務(wù)，之后丈夫就以各種理由不再回家。2005年以來(lái)，丈夫已3次起訴離婚，女方也堅(jiān)決不離。男方的前三次離婚起訴，均被一、二審法院判決不準(zhǔn)離婚。
一個(gè)調(diào)查：判離還是判合，讓法官很頭痛
我國(guó)婚姻法規(guī)定，法院在審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。但究竟感情不好到什么程度才算確已破裂，并無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)。鄭州市去年審理民事案件32250起，其中涉及婚姻家庭的案件就有13000起。以鄭州二七法院為例，自2011年1月至今年5月，該院受理的645件離婚案中，判決“不準(zhǔn)離婚”的占296件。其中不乏第三次、第四次起訴者。由此引發(fā)觀點(diǎn)碰撞。有人認(rèn)為，判決不準(zhǔn)離婚，可能造成夫妻雙方新的矛盾；有人則認(rèn)為，設(shè)置不準(zhǔn)離婚的法律制度，就是要對(duì)離婚自由合情合理地限制，有利于維護(hù)社會(huì)的正義。是非很難定論。
一個(gè)建議，應(yīng)出臺(tái)規(guī)定，限制不準(zhǔn)離婚次數(shù)
兩起案例判決，法官照顧弱者的善意也體現(xiàn)了法院的無(wú)奈。但用限制夫妻一方離婚自由來(lái)維系一種“死亡婚姻”也很不人道?，F(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)家診斷認(rèn)為：從感情而言，中牟的離婚案中，夫妻早已沒(méi)有感情可言。女方之所以堅(jiān)決不離，是認(rèn)為車(chē)禍?zhǔn)悄蟹皆斐傻?，男方現(xiàn)在要拋棄她，堅(jiān)決不能讓其如意。而男方雖要求離婚，卻對(duì)女方生活不作安排，也不愿有所付出。
而法官在當(dāng)事人信訪甚至揚(yáng)言自殺的壓力下，往往會(huì)以“夫妻作為長(zhǎng)期生活伴侶，應(yīng)當(dāng)互相扶持，特別是處于年老、疾病、喪失勞動(dòng)能力時(shí)。夫妻間的撫養(yǎng)義務(wù)不能通過(guò)離婚來(lái)逃避”為由判決不準(zhǔn)離婚，也就形成了夫妻一方多次起訴離婚，多次被法院判決不準(zhǔn)離婚的“特殊情形”。
盡管很不人道，但該如何應(yīng)對(duì)類(lèi)似死亡婚姻，法官很是犯難。專(zhuān)家建議，最高法應(yīng)適時(shí)做出司法解釋?zhuān)訌?qiáng)法院對(duì)不準(zhǔn)離婚次數(shù)的限制?；鶎咏M織和相關(guān)單位要加強(qiáng)對(duì)判決“不準(zhǔn)離婚”案件當(dāng)事人的幫教和關(guān)愛(ài)，對(duì)危機(jī)婚姻進(jìn)行多方位挽救。（記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 袁曉帥）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
