賈魯河污染，難以治理的癥結(jié)究竟在哪里？
連續(xù)幾天，本報(bào)對(duì)賈魯河鄭州市區(qū)段當(dāng)前的水質(zhì)、污染源、排污等情況進(jìn)行了重磅報(bào)道，引發(fā)市民熱切關(guān)注，這一熱點(diǎn)事件目前仍在持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)上互動(dòng)熱烈?！白x起來(lái)很過(guò)癮，可知道我們身邊這條內(nèi)河是怎么變黑變臭的了！”針對(duì)本報(bào)報(bào)道，河南商報(bào)社社長(zhǎng)李蓬在微博中如是說(shuō)。
然而，昨晚7時(shí)，大河報(bào)記者從賈魯河河道管護(hù)人員處了解到，本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道中提及的鄭州市五龍口污水處理廠、馬頭崗污水處理廠仍在排污。截至昨晚9時(shí)記者發(fā)稿時(shí)，對(duì)本報(bào)記者舉報(bào)的賈魯河鄭州段出現(xiàn)的石蘇干溝、白沙鎮(zhèn)崗李村附近豬場(chǎng)等場(chǎng)所排污情況，鄭州市惠濟(jì)區(qū)環(huán)保局、中牟縣環(huán)保局仍未反饋是如何調(diào)查處置的。
更多的網(wǎng)友也在探究、追問(wèn)：賈魯河污染，難以治理的癥結(jié)究竟在哪里？
1 問(wèn)
能花多少錢？拿不出嗎？
河南商報(bào)社社長(zhǎng)李蓬在微博中說(shuō)：“鄭州城市建設(shè)一日千里，但僅僅蓋大樓鋪大街面子上光鮮不行，規(guī)劃和保護(hù)好環(huán)境也特別重要。污水處理廠為什么不起作用？正常運(yùn)行能花多少錢呀？鄭州真的連這點(diǎn)錢都拿不出嗎？”
知名公益人士、鳳凰周刊記者部主任鄧飛還以“龍須溝”為例來(lái)發(fā)表評(píng)論，意圖喚起鄭州市有關(guān)部門徹底治理賈魯河污染的信心?！拔矣浀酶咧姓n本里有篇《龍須溝》，說(shuō)的是北京人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，清潔了一條舊社會(huì)的污染河流，表明新中國(guó)新的革變。這篇課文還在嗎？”
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)MBA學(xué)院一位知名教授評(píng)論說(shuō)，不管基于什么客觀原因，相關(guān)污水處理企業(yè)都不能違反規(guī)定，監(jiān)管部門更應(yīng)該恪盡職守。
2 問(wèn)
無(wú)奈就是排污的理由？
對(duì)大河報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)的鄭州市五龍口、馬頭崗兩大污水處理廠大量排污情況，鄭州市水務(wù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“屬于無(wú)奈之舉”，但網(wǎng)友們說(shuō)：“治理污染的企業(yè)排污，這是什么道理？無(wú)奈就是排污的理由嗎？”
3 問(wèn)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)如何不舍本逐末？
對(duì)一條原本水草豐美、魚蝦群集的生態(tài)河流來(lái)說(shuō)，發(fā)展到目前的“臭”名昭著之“醬油河”，誰(shuí)之過(guò)？“是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的GDP、政績(jī)、治污企業(yè)、監(jiān)管部門還是有關(guān)決策者？”有網(wǎng)友問(wèn)。
有網(wǎng)友說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快了，是不是應(yīng)該停一停，考慮一下所處的環(huán)境，“畢竟發(fā)展經(jīng)濟(jì)，還是為了人民生活條件更美好，如果連大家休戚與共的自然環(huán)境都沒(méi)了，發(fā)展經(jīng)濟(jì)豈不是成了舍本逐末？”
4 問(wèn)
污水處理廠擴(kuò)建太慢？
事實(shí)上，鄭州市五龍口、馬頭崗兩大污水處理廠已建成多年，但長(zhǎng)期向賈魯河排放污水，不由得引發(fā)網(wǎng)友對(duì)污水處理廠建設(shè)滯后的質(zhì)疑。
網(wǎng)友“上青云”說(shuō)，每個(gè)污水處理廠的建設(shè)，事前都有很多詳細(xì)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)，既然達(dá)不到要求，事前為何不設(shè)計(jì)周全，“這些企業(yè)基本都是財(cái)政投資建設(shè)，到底是政府沒(méi)錢，還是有錢不愿花錢擴(kuò)大設(shè)計(jì)能力，進(jìn)行建設(shè)”？
“在發(fā)現(xiàn)處理不完城市污水的情況下，政府為何不盡早著手、加快污水處理廠建設(shè)速度？”網(wǎng)友“七天毒龍劍”說(shuō)，鄭州市內(nèi)的污水處理廠建設(shè)速度，還是太慢。
5 問(wèn)
生活污水排放總量，能否調(diào)控？
有網(wǎng)友建議，政府有關(guān)部門能否像宏觀調(diào)控金融、經(jīng)濟(jì)一樣，對(duì)居民家庭的污水排放實(shí)行宏觀調(diào)控，“對(duì)排放生活污水少的家庭，獎(jiǎng)勵(lì)；反之，教育或處罰”。網(wǎng)友“美加美”甚至列舉了以小區(qū)為單位、添加污水計(jì)量設(shè)施等詳細(xì)的建議。
6 問(wèn)
“九龍治水”，能不扯皮嗎？
大河報(bào)記者實(shí)地走訪也發(fā)現(xiàn)，目前鄭州的河道管理，還是像食品安全一樣，實(shí)行的是“九龍治水”，網(wǎng)友認(rèn)為“難免扯皮”。比如，涉及河道的管理，就有鄭州市水務(wù)局、市環(huán)保局、市城區(qū)河道管理處等機(jī)構(gòu)，而在鄭東新區(qū)等特殊區(qū)域，還有獨(dú)立的鄭東新區(qū)市政園林水務(wù)局等其他機(jī)構(gòu)。早在大河報(bào)記者實(shí)施賈魯河污染源探訪過(guò)程中，鄭州市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，賈魯河的污染治理不屬于他們的職責(zé)，而拒絕與記者一同探訪調(diào)查。
造成監(jiān)管扯皮的另一大因素是，鄭州市的城市框架越來(lái)越大，很多原本就不太清晰的監(jiān)管界限，愈加模糊。
7 問(wèn)
嚴(yán)苛的懲處機(jī)制，“雷聲大雨點(diǎn)小”？
污染治理，鄭州市三令五申，特別是2011年10月，鄭州市出臺(tái)了《鄭州市生態(tài)水系截污工作獎(jiǎng)懲措施》。規(guī)定生態(tài)水系內(nèi)如發(fā)現(xiàn)新的排污口向生態(tài)水系排放生活污水，將對(duì)轄區(qū)政府或管委會(huì)實(shí)施財(cái)政扣款，每個(gè)排污口扣款200萬(wàn)元。工業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)廢水超標(biāo)直接排入生態(tài)水系中，對(duì)轄區(qū)政府或管委會(huì)給予一例一次1000萬(wàn)元的財(cái)政扣款。
有網(wǎng)友認(rèn)為，這一規(guī)定并未被完全貫徹落實(shí)，很大程度上是“雷聲大雨點(diǎn)小”。 (記者 李巖)
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
