“我勝了!”昨天下午,郭力致電記者,開口說了這三個字。
7年前,鄭州市民郭力安裝微軟公司W(wǎng)indows XP軟件時(shí)發(fā)現(xiàn),該軟件的《許可協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》存在諸多限制性使用條件。經(jīng)仔細(xì)研究,他認(rèn)為兩個協(xié)議中的28項(xiàng)條款顯失公平,遂將包括微軟公司法定代表比爾·蓋茨在內(nèi)的河南省連邦軟件科技發(fā)展有限公司(以下簡稱連邦公司)、微軟(中國)有限公司和微軟公司一并告上法庭,請求確認(rèn)協(xié)議無效。
在經(jīng)歷兩次不公開審理后,2011年6月,北京市第一中級人民法院(以下簡稱北京中院)做出一審判決,確認(rèn)微軟軟件的4項(xiàng)協(xié)議條款無效。微軟不服,提起上訴。今年6月下旬,北京市高級人民法院(簡稱北京高院)對此案做出終審判決,駁回微軟上訴,維持一審原判。昨天,郭力收到了律師傳來的北京高院終審判決書的影印件。至此,曾轟動一時(shí)的中國首例消費(fèi)者起訴微軟霸王合同案,在歷時(shí)7年的漫長審理后,終于塵埃落定。
[終審] 7年漫長審理,微軟終于敗訴
在北京高院下發(fā)的(2012)高民終字第868號民事判決書中,微軟軟件的《許可協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》中有4項(xiàng)內(nèi)容被確認(rèn)為“霸王條款”,這意味著微軟敗訴了。
梳理這份長達(dá)40頁的終審判決,曾轟動一時(shí)的中國首例消費(fèi)者起訴微軟霸王合同案逐漸清晰。
2006年7月6日,鄭州市民郭力在連邦公司購買了一套Windows XP軟件,花了760元。在安裝時(shí),他發(fā)現(xiàn)使用該軟件必須同意該軟件的《許可協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》,但連邦公司在出售該軟件時(shí)并未出示上述協(xié)議。郭力閱讀協(xié)議后,認(rèn)為其中的28項(xiàng)條款顯失公平,對消費(fèi)者明顯不利,遂依照中國相關(guān)法律將連邦公司、微軟(中國)和微軟告上法庭,微軟的法定代表人比爾·蓋茨也被列為被告,請求法院確認(rèn)上述28項(xiàng)條款無效,判令被告在《人民日報(bào)》上刊登聲明并公開賠禮道歉。
“這個案子開始是在鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起侵權(quán)訴訟,后來被移送到了北京中院。”郭力說,2008年1月4日,北京中院“接手”該案20多天后,作出(2008)一中民初字第805號的受理決定。當(dāng)年4月8日、5月22日,北京中院兩次不公開開庭審理了該案,但遲遲未作判決。
接下來的3年間,郭力經(jīng)常接到自己代理律師的電話,獲知微軟方面一直通過北京中院試圖和他溝通,希望他能撤訴?!拔业穆蓭熣f,從法律上來講,我們有99%的勝算。但由于微軟特殊的地位,此案承受了來自各方的巨大壓力?!惫μ寡?,當(dāng)時(shí)他感覺自己敗訴的可能性非常大。
郭力沒有撤訴。他的堅(jiān)持等來了好消息:2011年6月20日,北京中院作出一審判決,確認(rèn)微軟軟件的4項(xiàng)協(xié)議條款無效,但駁回了他的其他訴訟請求。
微軟不服,隨即以“訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)”為由提起上訴。2013年6月20日,北京高院審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,遂作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決,且此案終審受理費(fèi)人民幣750元由微軟公司負(fù)擔(dān)。
郭力在電話里笑言:“6月20日,對我來說,是個值得紀(jì)念的日子?!?/p>
[歷程] 24頁英文訴訟書,眾人幫忙翻譯
除了認(rèn)為微軟軟件相關(guān)協(xié)議“霸氣十足”外,更讓郭力難以接受的是,該款產(chǎn)品還注明了“使用該產(chǎn)品受美國法律保護(hù)”?!拔沂侵袊耍湾X買了你的產(chǎn)品在中國消費(fèi),為啥要受你美國法律保護(hù)?”郭力說,這也是他決定起訴微軟的一個原因。
7年訴訟路,郭力說得最多的是“感謝”?!拔腋娴氖敲绹?,訴訟書需要英文版,這對我難度太大了?!惫φf,因此,他當(dāng)初才通過媒體發(fā)出呼吁,希望有人替他翻譯狀告微軟的訴訟法律文書。很快,焦作一家翻譯公司的負(fù)責(zé)人郭志亮表示:“愿提供全程翻譯,不要一分錢?!?/p>
2006年12月的一天,郭志亮專程從焦作趕到鄭州,將厚達(dá)24頁的英文訴訟書送到郭力手中。
一個普通市民,狀告大名鼎鼎的美國公司!消息一出,受到國人廣泛關(guān)注。在此期間,一家知名網(wǎng)站曾對“你怎么看待郭力起訴微軟這件事”展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查?!熬W(wǎng)民預(yù)測此案我的獲勝率超過了60%?!被貞洰?dāng)時(shí)的情景,郭力慨嘆,“我非常感謝這么多人的參與和支持,大家的關(guān)心,說明維權(quán)意識增強(qiáng)了?!?/p>
[心聲] 希望通過此案,喚醒公眾維權(quán)
在未收到正式法律文書之前,郭力將律師傳給他的北京高院終審判決書影印件保存在電腦里,“我專門建了個文件夾,存檔備案”。
決定打這場國際官司時(shí),“我知道起訴微軟會給我?guī)砗芏嗦闊?,我的生活會發(fā)生變化,但我都認(rèn)了。”郭力說,微軟是一個令人尊重的大企業(yè),其領(lǐng)軍人物比爾·蓋茨早已是中國年輕人心目中的傳奇偶像。但是,這些并不能影響郭力起訴微軟的決心和信心。
郭力認(rèn)為,作為一家全球知名度很高的企業(yè),微軟反盜版的力度很大,反得理直氣壯。但據(jù)他了解,微軟自身也不那么“干凈”:前幾年,美國地方法院調(diào)查,對微軟涉嫌侵犯Eolas公司瀏覽器的知識產(chǎn)權(quán),裁決微軟須向Eolas支付5.206億美元賠款;另外,InterTrust公司以微軟侵犯其專利技術(shù)為由,向美國加州地方法院提起訴訟……
“我現(xiàn)在用的還是微軟正版軟件,我只想得到一個正版用戶應(yīng)該享受的權(quán)利和應(yīng)有的尊嚴(yán)?!惫φf,他希望通過此事喚醒公眾維權(quán)的主動性,這是他最希望看到的,也是“叫板”微軟的初衷。 (記者 孟冉)
相關(guān)新聞
更多>>