公司女出納發(fā)放工資，將本該發(fā)給在職員工李飛的4000元，錯(cuò)發(fā)給了已離職近一年、同名同姓的前員工李飛。發(fā)現(xiàn)失誤后，女出納討要未果。隨后，女出納因工作失誤，被單位開(kāi)除，并暫扣了2000元工資。昨日，出納小廉打來(lái)了熱線電話稱(chēng)，她希望收到這筆錢(qián)的李飛能夠退還這筆不屬于他的財(cái)產(chǎn)。

　　講述

　　4000元工資進(jìn)了離職同名員工口袋

　　今年6月份，小廉應(yīng)聘到鄭州東明路一家商貿(mào)公司當(dāng)了出納。小廉說(shuō)，7月17日上午10時(shí)，通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，她給公司花名冊(cè)上的員工“李飛”發(fā)放了4000元工資。過(guò)了大概一個(gè)月，員工李飛找過(guò)來(lái)詢(xún)問(wèn)工資怎么一直沒(méi)有到賬。

　　經(jīng)仔細(xì)核對(duì)，小廉發(fā)現(xiàn)由于沒(méi)有仔細(xì)核對(duì)卡號(hào)，自己出錯(cuò)了，收到4000元工資的李飛，已于2013年年底離職。小廉說(shuō)，她電話聯(lián)系了已離職的李飛。對(duì)方表示會(huì)查看賬戶(hù)。

　　一兩天過(guò)后，小廉再次聯(lián)系對(duì)方。這次，對(duì)方改變了態(tài)度。小廉稱(chēng)，離職的李飛堅(jiān)持說(shuō)，離職時(shí)公司尚欠他幾個(gè)月工資，這筆錢(qián)在他看來(lái)是公司的補(bǔ)償，因此不會(huì)予以退還。

　　進(jìn)展

　　公司補(bǔ)工資出納遭辭退 離職者稱(chēng)這筆錢(qián)是應(yīng)得

　　“打電話要的次數(shù)多了，對(duì)方就把我拉黑了?！毙×f(shuō)，她也為這次失誤付出了代價(jià)：公司將其辭退，并扣掉了她一個(gè)月工資2000元。

　　隨后，記者聯(lián)系上了已離職的李飛。電話中，李飛承認(rèn)確實(shí)收到了4000元的轉(zhuǎn)賬。李飛稱(chēng)，2013年年底辭職時(shí)，公司欠他3個(gè)月的工資和補(bǔ)助，他多次討要未果。這次突然打來(lái)的4000元，是“自己應(yīng)得的”。公司拖欠的工資等費(fèi)用，正好是4000元嗎？對(duì)此，李飛說(shuō)，錢(qián)確實(shí)打多了，但也僅僅“多個(gè)百十塊”。

　　昨日上午，該商貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人郭某向記者表示，收到這4000元錢(qián)的前員工李飛在該公司曾短暫干過(guò)幾個(gè)月。由于違反公司相關(guān)規(guī)定，2013年年底他被開(kāi)除，公司已結(jié)清了他的工資、補(bǔ)助等?！翱梢阅贸鱿嚓P(guān)證據(jù)，當(dāng)面對(duì)質(zhì)。”

　　郭某表示，事發(fā)后公司已給在職的李飛補(bǔ)齊了工資。按道理，個(gè)人工作失誤造成的損失，理應(yīng)由小廉個(gè)人承擔(dān)。公司這樣做，已經(jīng)很厚道了。

　　對(duì)此，天之權(quán)律師事務(wù)所鄭州分所律師張少春認(rèn)為，由于小廉的工作失誤，導(dǎo)致離職的李飛賬戶(hù)上多出幾千元，離職李飛的這筆收入屬于“不當(dāng)?shù)美?，小廉完全有?quán)要求對(duì)方歸還，如果無(wú)效，可向法院提起訴訟。另外，離職的李飛如果和公司有勞動(dòng)糾紛，可以通過(guò)仲裁、起訴等手段維權(quán)，而不能以此為由，拒不退還4000元。（記者 張波）