一張面值5元的“錯(cuò)版幣”，居然可以?xún)稉Q二三十萬(wàn)元人民幣。遇到這樣的“錯(cuò)版幣”，你會(huì)不會(huì)產(chǎn)生買(mǎi)下它的念頭？如果你動(dòng)了心，可能會(huì)落入騙子的圈套。

　　身邊的事兒

　　尋找作案目標(biāo)展示“錯(cuò)版幣”

　　2015年4月1日上午，王某、李某、吳某三人預(yù)謀后，在許昌市區(qū)尋找合適的作案目標(biāo)。在一家店鋪門(mén)口，王某、吳某看到店內(nèi)只有老板一人，便準(zhǔn)備碰碰運(yùn)氣。王某和吳某假裝不認(rèn)識(shí)，先后走進(jìn)這家店鋪，裝模作樣地挑選商品。李某以問(wèn)路為由進(jìn)入店鋪，并伺機(jī)向店老板展示了一張面值為5元的“錯(cuò)版幣”。王某和吳某裝作很驚奇的樣子，仔細(xì)看了看李某的“錯(cuò)版幣”，建議李某去銀行咨詢(xún)一下。

　　三人演戲蒙蔽旁觀(guān)者

　　李某離開(kāi)后，王某假裝撥打銀行的客服電話(huà)咨詢(xún)“錯(cuò)版幣”的價(jià)值。在電話(huà)中，“銀行工作人員”不但清楚地說(shuō)出了“錯(cuò)版幣”的編號(hào)，還提醒王某這樣的“錯(cuò)版幣”很難得，可兌換20至30萬(wàn)元人民幣。王某故意讓店老板聽(tīng)到自己與“銀行工作人員”的通話(huà)，但事實(shí)上，他并沒(méi)有撥通銀行的電話(huà)，而是播放了一段事先準(zhǔn)備好的錄音。聽(tīng)了“銀行工作人員”的話(huà)，王某和吳某表現(xiàn)得很興奮，商量如何把那張“錯(cuò)版幣”買(mǎi)下來(lái)，大賺一筆。

　　此時(shí)，王某“恰巧”看到李某又從店鋪門(mén)口經(jīng)過(guò)，急忙叫住李某，提出想再看看李某的“錯(cuò)版幣”。經(jīng)過(guò)“核實(shí)”，李某的“錯(cuò)版幣”編號(hào)與“銀行工作人員”所說(shuō)一致。王某便提出想高價(jià)購(gòu)買(mǎi)李某的“錯(cuò)版幣”，并讓李某和他一起去銀行取錢(qián)。李某表示對(duì)王某和吳某不信任，怕他們將這張“錯(cuò)版幣”搶走，便讓王某和吳某先去取錢(qián)，再回來(lái)找他交易。王某和吳某假裝去取錢(qián)，離開(kāi)了店鋪。

　　店鋪老板動(dòng)心被騙

　　王某和吳某走后，李某一再向店鋪老板表示王某和吳某看上去不像好人，不想把“錯(cuò)版幣”賣(mài)給他們。此時(shí)，目睹了先前發(fā)生的這一切的店鋪老板動(dòng)了心。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，李某把這張“錯(cuò)版幣”以1.39萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了店鋪老板。

　　其實(shí)，那張所謂的“錯(cuò)版幣”，其實(shí)是王某、李某、吳某三人偽造的。他們還用類(lèi)似的方法騙了宋某2100元錢(qián)。

　　結(jié)果

　　許昌市魏都區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某、李某和吳某結(jié)伙虛構(gòu)假“錯(cuò)版幣”能夠兌換大量人民幣的事實(shí)，使用偽造的“錯(cuò)版幣”騙取他人財(cái)物，作案兩起，數(shù)額較大，法院遂以詐騙罪分別判處三人1年零2個(gè)月至1年零5個(gè)月不等的有期徒刑。（記者胡斌通訊員趙市偉吳正勤）