本報(bào)訊（記者王付栓 通訊員王 崇 劉香勇)鎮(zhèn)平縣的李某向郭某借了20萬(wàn)元，借款期間李某因病去世，郭某便拿著借條向李某的母親、妻子討要借款，但二人都不還款。日前，鎮(zhèn)平縣法院判決李某妻子償還李某20萬(wàn)元及利息，李某母親不承擔(dān)還款責(zé)任。

　　2015年3月，李某做生意時(shí)缺少資金，就向郭某借了20萬(wàn)元。當(dāng)天下午，郭某及其兒子通過(guò)銀行，向李某指定的賬戶轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。不料李某因病去世，郭某便拿著借條找到李某的母親趙某、妻子方某，讓她們還款。在訴訟過(guò)程中，趙某辯稱，本案借款的真實(shí)性不能確定，不清楚李某生前是否借款；即便李某生前所借20萬(wàn)元屬實(shí)，此借款應(yīng)為李某生前個(gè)人債務(wù)，不能認(rèn)定為家庭共同債務(wù)。

　　法院審理后認(rèn)為，郭某要求趙某承擔(dān)償還責(zé)任，因郭某未能提供證據(jù)證明趙某繼承了死者李某的遺產(chǎn)，也沒有證據(jù)證明李某留有遺產(chǎn)并由繼承人繼承，故郭某要求趙某承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。