火箭負(fù)猛龍 書豪遭卡爾德隆羞辱
北京時(shí)間12月18日,林書豪第一次作為火箭球員回紐約無疑是今日比賽的重頭戲,ESPN也將注意力都集中到了這場(chǎng)大戰(zhàn)上,他們集中了五位專家,專門對(duì)林書豪進(jìn)行了一次討論:林書豪還能重現(xiàn)“林瘋狂”時(shí)期的輝煌嗎?還是他更適合從替補(bǔ)打起?以下為您帶來專家討論的編譯。
第一,林書豪在紐約的表現(xiàn)是他的職業(yè)生涯巔峰?
三位專家認(rèn)為這種看法是錯(cuò)誤的,只有丹尼-儲(chǔ)一人認(rèn)為有理,另外皮納拿不定主意。
卡文表示,林書豪在“林瘋狂”時(shí)期對(duì)湖人砍下38分可能已成往事,但他才24歲,還能進(jìn)步,能成為一支季后賽球隊(duì)中貢獻(xiàn)突出的球員,他的職業(yè)生涯里還有著大量機(jī)會(huì)來證明,在紐約的日子并非曇花一現(xiàn),還有獨(dú)一無二的歷史等著他去書寫。諾維爾則稱,“林瘋狂”時(shí)期可能是林得分最出色的時(shí)期,而且他的表現(xiàn)被紐約的大市場(chǎng)放大了,但林書豪以后一定將會(huì)在季后賽中打得出色,這會(huì)比常規(guī)賽得分讓他更高興。文霍斯特則同樣強(qiáng)調(diào)了林書豪的年齡,說“林瘋狂”只是至今為止他的職業(yè)生涯巔峰,不能代表未來。同樣,人們也不應(yīng)該以那一段時(shí)期不可思議的表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)來衡量他的整個(gè)職業(yè)生涯。
持反對(duì)意見的儲(chǔ)則稱,由于林書豪那兩個(gè)月的表現(xiàn)太過現(xiàn)象級(jí),顯然無法復(fù)制,所以稱它是不可逾越的巔峰也沒有什么問題。皮納則表示,他既不相信林能復(fù)制自己的瘋狂時(shí)期的持續(xù)表現(xiàn),但又相信他能重現(xiàn)當(dāng)時(shí)的效率和數(shù)據(jù)(比如對(duì)馬刺他就再次拿下了38分),因此對(duì)這個(gè)問題不置可否。
第二,菲爾頓比林書豪強(qiáng)嗎?
除諾維爾外,四位專家一致認(rèn)為菲爾頓確實(shí)比林書豪更出色。
他們列舉的理由包括:菲爾頓是現(xiàn)在尼克斯隊(duì)的最佳拼版,他的外線防守、突破能力和與錢德勒的化學(xué)反應(yīng)都是尼克斯隊(duì)最需要的,而林在火箭隊(duì)還在尋找自己的位置,談不上什么“這就是我的球隊(duì)”之說。菲爾頓在攻防兩端數(shù)據(jù)都?jí)哼^林書豪一頭,他引領(lǐng)了目前NBA中最出色的進(jìn)攻等等。
但文霍斯特也特別指出,菲爾頓已經(jīng)是一名有經(jīng)驗(yàn)的成熟控衛(wèi)了,把有8年經(jīng)驗(yàn)的他和最多只有1年經(jīng)驗(yàn)的林書豪作比較并不公平,林書豪在未來可能會(huì)是兩者比較中的勝者。
而諾維爾表示,菲爾頓本賽季372次出手只得到了375分,得分效率依舊很低,因此,林書豪依舊是更出色的一個(gè)。
第三,林書豪該打替補(bǔ)?
大部分專家認(rèn)為,林書豪不應(yīng)該打替補(bǔ)。但諾維爾認(rèn)為應(yīng)該,儲(chǔ)則拿不定主意。
卡文稱,23場(chǎng)比賽還不夠讓哈林組合磨合到位,不應(yīng)該輕易放棄。皮納則稱,讓林書豪打替補(bǔ)會(huì)阻礙他的發(fā)展,并影響他的交易價(jià)值,反正火箭本賽季肯定無法爭(zhēng)冠,讓能拿800萬的球員坐板凳可不像是什么有前途的事。文霍斯特則稱,這個(gè)問題完全是對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的解讀所致,既然交易來了林和哈登,在改變組合甚至再次交易之前就應(yīng)該多給他們一些時(shí)間。
儲(chǔ)表示,盡管他認(rèn)為林書豪打替補(bǔ)會(huì)讓火箭隊(duì)現(xiàn)在的進(jìn)攻更好,但更聰明的做法卻是再給林書豪一些時(shí)間,讓他爭(zhēng)取自己解決這個(gè)問題。
而唯一堅(jiān)定認(rèn)為林書豪該打替補(bǔ)的諾維爾則稱,既然球隊(duì)主打哈登,林書豪就該是第三后衛(wèi),因?yàn)樗挠星蚰芰梢砸I(lǐng)替補(bǔ)陣容,這才是火箭隊(duì)的理想打法。
相關(guān)新聞
更多>>