《關(guān)于六監(jiān)區(qū)罪犯賭博處理通報(bào)》

　　另一份名為《關(guān)于六監(jiān)區(qū)罪犯賭博處理通報(bào)》的文件顯示，2015年2月28日、3月7日六監(jiān)區(qū)屈華北、劉蘇陽(yáng)、李冬生等20名罪犯，采取以撲克牌開(kāi)對(duì)子比大小、打字牌等形式，先后在六監(jiān)區(qū)606、501、506號(hào)監(jiān)舍賭博，涉賭金額7500余元，香煙數(shù)二十余條(精白沙、軟白沙、紅雙喜)。罪犯賭博發(fā)生后監(jiān)獄主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視，責(zé)令獄政科、六監(jiān)區(qū)嚴(yán)肅查處，然相關(guān)業(yè)務(wù)科室、六監(jiān)區(qū)處理滯后，查處不嚴(yán)，造成不良影響。經(jīng)局紀(jì)委、獄紀(jì)委聯(lián)合調(diào)查，現(xiàn)已查清。根據(jù)《省直監(jiān)獄系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)暫行辦法》、《湖南省雁北監(jiān)獄警務(wù)考核辦法》及《雁北監(jiān)獄進(jìn)一步加強(qiáng)民警工作紀(jì)律作風(fēng)的有關(guān)規(guī)定》，經(jīng)監(jiān)獄研究，決定對(duì)相關(guān)同志處理如下：

　　1.六監(jiān)區(qū)改造副監(jiān)區(qū)長(zhǎng)謝向榮對(duì)罪犯賭博防范、查處不力，負(fù)主要責(zé)任。對(duì)謝向榮同志予以誡勉談話，調(diào)整工作崗位，扣10分，掛紅牌，通報(bào)批評(píng)處理。

　　2.六監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長(zhǎng)何志恒、指導(dǎo)員馬云中對(duì)罪犯賭博負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。對(duì)何志恒、馬云中同志予以誡勉談話、通報(bào)批評(píng)，扣5分，掛黃牌處理。

　　3.六監(jiān)區(qū)當(dāng)班民警廖科雖在值班中發(fā)現(xiàn)罪犯賭博，但處理沒(méi)到位，且在事后調(diào)查中不細(xì)致，對(duì)廖科同志予以誡勉談話、通報(bào)批評(píng)，扣5分，掛黃牌處理。

　　4.獄政科科長(zhǎng)鄧湘生對(duì)六監(jiān)區(qū)罪犯賭博查處不力，對(duì)鄧湘生同志予以通報(bào)批評(píng)，扣2分處理。

　　5.六監(jiān)區(qū)501監(jiān)舍責(zé)任民警柏運(yùn)生和606監(jiān)舍責(zé)任民警石愛(ài)新對(duì)責(zé)任監(jiān)舍罪犯賭博情況防控不到位，負(fù)有管理責(zé)任。對(duì)柏運(yùn)生、石愛(ài)新同志通報(bào)批評(píng)，扣2分處理。

　　上述兩份處理通報(bào)時(shí)間均為2015年9月14日。

　　監(jiān)獄：無(wú)證據(jù)證明錢(qián)和牌系獄警帶入

　　5月20日，雁北監(jiān)獄紀(jì)委陳姓副書(shū)記就監(jiān)獄賭博一事回應(yīng)澎湃新聞?dòng)浾摺?/p>

　　陳姓副書(shū)記介紹，雁北監(jiān)獄屬于湖南省監(jiān)獄管理局直管，建于1995年，系湖南省第一批建立的四所監(jiān)獄之一。目前，監(jiān)獄主要關(guān)押重刑犯，分為7個(gè)監(jiān)區(qū)，關(guān)押囚犯2000余人，監(jiān)獄管理方有400余人。

　　“近年來(lái)，雁北監(jiān)獄網(wǎng)上投訴較多，在全省監(jiān)獄被投訴排名第二?！标惛睍?shū)記介紹，監(jiān)獄方多次就網(wǎng)上反映的諸多投訴進(jìn)行核查，部分可能是獄警對(duì)監(jiān)獄內(nèi)部管理不滿，自行以囚犯或家屬之名發(fā)帖。

　　對(duì)于賭博一事，陳副書(shū)記稱確有此事，確已處理，并上報(bào)給省監(jiān)獄管理局，“案發(fā)后，我們監(jiān)獄紀(jì)委主要對(duì)兩個(gè)監(jiān)區(qū)的相關(guān)責(zé)任人和獄警展開(kāi)調(diào)查，目前并沒(méi)有直接證據(jù)證明牌和錢(qián)就是獄警帶進(jìn)去的?！?/p>

　　陳表示，牌和錢(qián)可能是親屬會(huì)見(jiàn)時(shí)夾帶進(jìn)去，或者與監(jiān)獄有商業(yè)合作的外來(lái)人員帶入。當(dāng)然也不排除個(gè)別獄警曾給囚犯私帶入獄，但這樣的獄警往往與囚犯關(guān)系很好，事發(fā)后囚犯寧愿自己背著罪名也不會(huì)說(shuō)出獄警，所以很難證實(shí)。

　　對(duì)于有參賭人員要求退還所輸賭資一事，陳副書(shū)記表示，他個(gè)人認(rèn)為這是不可能的，如果查實(shí)的賭資應(yīng)該上交國(guó)庫(kù)，而參賭人員應(yīng)該另外再接受法律的制裁，“我怎么會(huì)去答應(yīng)囚犯把錢(qián)退還呢？”

　　陳副書(shū)記表示，這次賭博事件發(fā)生后，監(jiān)獄對(duì)囚犯和獄警都進(jìn)行了專題教育，以杜絕類似事件發(fā)生。