?。ㄔ瓨祟}：“閑魚”上賣女嬰 警方：女生惡作?。?/p>

　　4月8日，有賣家在阿里巴巴集團旗下的閑置物品交易平臺“閑魚”上發(fā)布了7個月大女嬰的販賣信息，標價26萬元，并且還配上了一個可愛女嬰的照片。

　　經(jīng)寶山警方核實，該信息系18歲女生張某“惡作劇”發(fā)布的，動機僅僅是為了引起網(wǎng)友和母親的關注。

　　警方：嬰兒照片是網(wǎng)上下載

　　4月10日上午，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，在“閑魚”上留意到一則公開叫賣女嬰的信息，標價26萬元，稱低價出售，“合適就帶走”。此消息一出，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　在“寶貝”詳情里，配圖是一個蹲在床上的可愛女嬰。這名發(fā)布信息的賣家如此描述：“賣小孩，特別乖，不怎么哭”、“女，7個月，67cm，14斤”。

　　在這則發(fā)布于4月8日的“商品”信息下面，有人表達了購買欲望后，賣家還回復稱“26萬，不刀（不講價）”，并表示有出生證。

　　有網(wǎng)友指責賣家不應該賣小孩，這名賣家解釋稱是因為和男友分手，無力撫養(yǎng)小孩。

　　10日下午，寶山警方接到網(wǎng)友反映后，迅速介入此事。

　　經(jīng)過調查后發(fā)現(xiàn)，出售女嬰的信息是由18歲的張某發(fā)布的。張某因為受到網(wǎng)上出租男（女）朋友等不良信息的影響，從網(wǎng)上下載了1張嬰兒圖片，并借用母親的賬號杜撰了販賣嬰兒的信息，被母親發(fā)現(xiàn)后，已將該信息刪除。

　　“孩子的信息這么真實，真的只是一個惡作劇嗎？”有網(wǎng)友覺得這個玩笑太“真實”了。

　　對此，寶山警方明確回應，張某確實沒有生過孩子，發(fā)布在“閑魚”上的嬰兒照片，是她從社交平臺下載的。

　　為什么要杜撰販賣嬰兒的信息呢？

　　據(jù)年僅18歲的張某透露，她除了希望博眼球得到更多網(wǎng)友關注外，也想借此引起母親的關注，給她更多些關心。在她看來，母親再婚后，對她的關心比以前少了，這讓她“挺難受的”。

　　目前，母女二人均已向警方澄清了相關事實，警方已對其進行了批評教育。

　　閑魚：將加強對賣家監(jiān)管

　　這條信息是張某在“閑魚”上發(fā)布的。那么作為一個頗有影響力的閑置物品交易平臺，“閑魚”在對其平臺上發(fā)布的商品，是否負有監(jiān)管不力的責任呢？

　　對此，“閑魚”平臺的客服人員展示了一份名為《禁發(fā)商品及信息名錄及對應違規(guī)處理》　的文件，其中動植物類一欄，發(fā)布“人體器官、遺體”等商品屬于“嚴重違規(guī)行為，每次扣四十八分”?？头藛T還表示，“閑魚”平臺是堅決不允許發(fā)布違禁、非法信息的，一經(jīng)系統(tǒng)核實，會馬上刪除。

　　那么最初賣女嬰的信息為什么能從該平臺發(fā)布出來呢？

　　“閑魚”方面懷疑，“可能是賣家后期違規(guī)修改的?！?/p>

　　針對張某發(fā)布的這一信息，閑魚的工作人員表示會立刻對賣家進行嚴重警告，并將此事反饋至商家處罰部門，同時加強對賣家的監(jiān)管力度。

　　[律師觀點]

　　發(fā)布平臺監(jiān)管責任缺失

　　北京觀韜（上海）律師事務所律師葛志浩表示，無論賣家發(fā)布的是非法信息還是虛假信息，閑魚作為發(fā)布平臺都存在監(jiān)管責任缺失的問題。如果在此事中有第三方權益受到實際損害，平臺應承擔相應的責任。

　　對于散布虛假信息的張某，葛志浩認為其行為通過網(wǎng)絡媒體傳播后，已經(jīng)造成了不良社會影響，違反了《治安管理處罰法》的相關規(guī)定，應當受到相應處罰。

　　此外，張某發(fā)布的女嬰照片是從社交平臺上下載的，在未經(jīng)監(jiān)護人同意的情況下發(fā)布到公開平臺，也侵犯了該女嬰的名譽權，導致其社會評價降低，也應當承擔相應法律責任。

　　男子缺錢3萬元賣女兒:我自己女兒還做不了主?

　　警察找到易某付的時候，他還在工地上做工。面對民警的問題，他的回答讓人可氣又可笑:“我親生的女兒，我自己做不了主啊？”而他口中的“做主”就是將女兒賣與他人！