成人无码区免费a∨视频网站|亚洲 码一区二区三区|老司机精品视频一区二区|丝袜亚洲中文字幕一区,最新亚洲人成网站在线,久久青草成人综合网站,亚洲AV无码乱码在线观看不卡

新聞中心 > 天下新聞 > 正文

兩高出臺安全生產刑案司法解釋 六種情形從重處罰

2015年12月15日14:35  來源:中國新聞網(wǎng)

5034

  中新網(wǎng)北京12月15日電 (馬學玲 張尼)近年來,危害生產安全刑事案件頻發(fā),持續(xù)引發(fā)關注。對于這些犯罪,該如何定罪量刑?對于身居幕后的“隱名持股人”,該如何追責?對于事故背后的貪污賄賂和瀆職犯罪,該如何處理?另外,如何預防犯罪分子短時期內再次重操舊業(yè)?

  針對上述備受關注的問題,“兩高”15日出臺的《關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》逐一作出回答。這則司法解釋將于2015年12月16日起正式實施。

  ——入罪標準是什么?

  此前,對于危害生產安全犯罪的多個罪名,包括近年來多發(fā)、頻發(fā)的危險物品肇事罪和消防責任事故罪等,均無明確的定罪量刑標準,實踐中難以把握。

  為此,這則司法解釋對定罪量刑標準作出明確規(guī)定,原則上以死亡一人、重傷三人,或者造成直接經濟損失一百萬元作為入罪標準。

  記者注意到,《解釋》對于相關罪名處第二檔法定刑的條件采用了“事故后果+責任大小”的規(guī)定方式,即原則上事故后果達到一定程度,行為人又對事故承擔主要責任的,方可處以第二檔法定刑。同時,對于少數(shù)案件中的部分次要責任人不處以第二檔法定刑難以作到罪責刑相適應的情況,可以考慮適用《解釋》規(guī)定的兜底條款,處以第二檔法定刑。

  ——哪些情形將從重、從輕處罰?

  這則司法解釋還對實踐中常見、多發(fā)的多種從重處罰情節(jié)作了專門規(guī)定。其中包括:未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、注銷后從事生產經營活動的;關閉、破壞必要的安全監(jiān)控和報警設備的;已經發(fā)現(xiàn)事故隱患、經有關部門或者個人提出后,仍不采取措施的;一年內曾因危害生產安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的;采取弄虛作假、行賄等手段,故意逃避、阻撓負有安全監(jiān)督管理職責的部門實施監(jiān)督檢查的;安全事故發(fā)生后轉移財產意圖逃避承擔責任的。

  為做到寬嚴相濟,樹立正確行為導向,《解釋》同時規(guī)定,在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救,或者積極配合調查、主動賠償損失的,可以酌情從輕處罰。

  ——黑煤窯故意阻撓搶救咋處罰?

  實踐中,某些黑煤窯、礦山業(yè)主在安全事故發(fā)生后,為掩蓋事故事實、逃避法律追究,不僅不組織搶救和向相關部門報告,反而故意隱匿、遺棄事故受傷人員,甚至作出堵塞出事礦井、掩蓋事故真相的惡劣行為,導致被困人員和被隱匿、遺棄人員死亡、重傷或者重度殘疾,社會危害嚴重。

  為此,《解釋》明確,對于上述行為,應依法以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

  ——何為“強令他人違章冒險作業(yè)”?

  《刑法修正案(六)》增設了強令違章冒險作業(yè)罪,法定最高刑為有期徒刑十五年,是危害生產安全犯罪中的重罪,但實踐中適用率偏低,主要問題在于對“強令”一詞理解不當,將某些強令違章冒險作業(yè)行為錯誤認定為普通責任事故犯罪,導致處刑過低,不利于嚴懲犯罪。

  為此,這則司法解釋明確,明知存在事故隱患、繼續(xù)作業(yè)存在危險,仍然違反有關安全管理的規(guī)定,利用組織、指揮、管理職權強制他人違章作業(yè),或者采取威逼、脅迫、恐嚇等手段強制他人違章作業(yè),或者故意掩蓋事故隱患組織他人違章作業(yè)的,均應認定為“強令他人違章冒險作業(yè)”。

  ——“隱名持股人”如何追責?

  近年來,在一些危害生產安全的刑事案件中,“隱名持股人”的話題不斷發(fā)酵。如何追究其責任,成為輿論關注的焦點話題。

  所謂“隱名持股人”,就是某些國家工作人員或者具有特定職務身份的公司、企業(yè)管理人員,為了規(guī)避法律、法規(guī)關于國家工作人員不得違規(guī)投資入股生產經營企業(yè),或者公司、企業(yè)管理人員不得違規(guī)從事與所任職公司、企業(yè)同類業(yè)務等方面的禁止性規(guī)定,以他人名義投資入股公司、企業(yè),從而達到隱藏自己股東身份。

  針對這一情況,這則司法解釋明確規(guī)定,負有組織、指揮或者管理職權的實際控制人、投資人,或者對安全生產設施、安全生產條件不符合國家規(guī)定負有直接責任的實際控制人、投資人,可以認定為相關犯罪的犯罪主體,以嚴密刑事法網(wǎng),確保刑罰效果。

  ——貪污賄賂和瀆職犯罪咋處理?

  “實踐表明,許多重特大生產安全事故的背后,均隱藏著公職人員的貪污賄賂或者失職、瀆職行為。”最高法院刑四庭副庭長沈亮指出,司法機關在懲治事故單位責任人員的同時,更要嚴懲隱藏在事故背后的公職人員犯罪。

  為此,《解釋》規(guī)定,國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產經營,構成本解釋規(guī)定的有關犯罪的,或者國家工作人員的貪污、受賄犯罪行為與安全事故發(fā)生存在關聯(lián)性的,從重處罰,同時構成貪污、受賄犯罪和危害生產安全犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

  ——如何預防犯罪分子短期內重操舊業(yè)?

  近年來,不乏危害生產安全犯罪分子短時期內再次重操舊業(yè)的案例,從而引發(fā)新的安全事故。

  對此,《解釋》對如何適用禁止令和職業(yè)禁止措施作出了規(guī)定。其中,對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子,可以根據(jù)犯罪情況,禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯(lián)的特定活動。

  而對于被判處刑罰的犯罪分子,可以根據(jù)犯罪情況和預防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起三年至五年內從事與安全生產相關的職業(yè)。

文章關鍵詞:司法解釋;兩高; 責編:安文靖
5034

相關閱讀 換一換

  • “兩高”發(fā)布司法解釋 明確18種“嚴重污染環(huán)境”情形

    最高人民法院、最高人民檢察院26日發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》,進一步加大對生態(tài)環(huán)境的司法保護力度。據(jù)最高人民法院研究室主任顏茂昆介紹,污染環(huán)境罪是環(huán)境污染犯罪的基本罪名,入罪要件為“嚴重污染環(huán)境”。

  • 兩高發(fā)布貪污賄賂案件司法解釋 明確定罪量刑標準

    最高人民法院、最高人民檢察院公布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》。

  • “一個不公正的司法解釋”緣何流毒至今

    近日,河南省鶴壁市竇女士向媒體報料稱,自己上初中的女兒在2014年底被一名37歲的男子強奸,向公安機關報案后犯罪嫌疑人被刑拘,但隨后檢察機關以“不能判斷犯罪嫌疑人明知受害人年齡”等理由未批準逮捕。

  • 最高檢再廢13件司法解釋及文件

    (記者 溫如軍)今日上午,最高檢發(fā)布《最高人民檢察院關于廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定》(下簡稱“決定”),對最高人民檢察院單獨制發(fā)或聯(lián)合制發(fā)的13件司法解釋和司法解釋性質文件予以廢止。

  • 司法解釋廢舊留新助力良法善治

    司法解釋作為我國法律制度體系的組成部分,每部解釋、每條規(guī)定理應符合全面推進依法治國的需要,不能成為全面推進依法治國的薄弱地帶  最高人民法院4月8日發(fā)布《最高人民法院司法解釋匯編(1949—2013)》,促進人民法院準確適用法律,促進社會公平正義,維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴和權威。我們有理由相信,隨著越來越多緊貼時代、質量上乘的司法解釋指導法院審判,勢必讓良法可期,善治可待。

  • 解讀民訴法司法解釋的七個關鍵詞

    杜萬華:訴權是當事人啟動和推動民事訴訟程序的基本權利,也是我國憲法規(guī)定的人民群眾的基本權利,尊重和保障當事人的訴權,是民事訴訟法的立法宗旨和基本功能。

  • 最高法出臺司法解釋明確知識產權法院管轄

    據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,《最高人民法院關于北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規(guī)定》今天(11月3日)上午10點發(fā)布?!吨R產權法院案件管轄規(guī)定》共8條,主要涉及知識產權法院的案件管轄及審級關系,包括一審管轄、跨區(qū)域管轄、專屬管轄、二審管轄、上訴管轄及未結案件處理等。

  • 十八大后近40部司法解釋發(fā)布 傳遞法治溫度

    2013年5月2日,“兩高”聯(lián)合發(fā)布《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,要求對危害食品安全犯罪案件從嚴量刑,進一步加大危害食品安全犯罪的打擊力度。

  • 專家解讀網(wǎng)絡侵權案件審理司法解釋三大亮點

    最高人民法院10月9日公布了《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,該司法解釋于10月10日正式實施后,引發(fā)社會輿論的廣泛關注。朱巍表示,針對網(wǎng)絡服務商的責任問題,互聯(lián)網(wǎng)有所謂“避風港原則”,即事先對侵權信息不知情且事后及時刪除,服務商可以免責。

  • 治理網(wǎng)絡侵權重在保護人身權利

    司法解釋的出臺,不僅為各級法院的審判提供更明確的適用規(guī)則,也在保護公民人身權利上具有一定的創(chuàng)造意義??傊?作為一部侵權糾紛的民事司法解釋,有效保障公民的人身權利才是最大的歸宿。

  • 微博微信上轉發(fā)信息侵害他人權益 或要擔責

    微博微信所轉發(fā)信息侵害他人權益,轉發(fā)者可能要擔責。對于網(wǎng)站的轉載責任,朱巍介紹之所以規(guī)定人工轉載,是因為中國網(wǎng)站有大量的自動轉載,如果這些也承擔責任將不利于網(wǎng)絡的發(fā)展。

  • 專家建議司法解釋官員低價買房:低于70%不合理

    刑法修正案(九)擬定新罪名“收受禮金罪”,以解決向官員進行情感投資的定罪問題,這是記者于昨天在北京舉辦的2014年大成律師事務所刑事辯護高峰論壇上獲知的消息。建議:許昔龍指出,目前,我國法律及司法解釋,沒有對“低價買房”中的“明顯低于市場價”進行規(guī)定,如何判定,如何考量,沒有法律標準。

  • 兩高:走私貨品偷逃稅額10萬元以上即應定罪處罰

    最高人民法院、最高人民檢察院9日聯(lián)合發(fā)布了《關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》,進一步規(guī)范走私刑事案件的法律適用,依法懲治走私犯罪。其中明確,走私普通貨物、物品偷逃應繳稅額10萬元以上的即應定罪處罰。

  • 搶奪案司法解釋18日起施行

    中國最高人民法院、最高人民檢察院17日對外公布《關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》。司法解釋明確,搶奪公私財物價值1000元(人民幣)至3000元以上、3萬元至8萬元以上、20萬元至40萬元以上的,應當分別認定為刑法第267條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

  • 搶奪案司法解釋18日起施行

    中國最高人民法院、最高人民檢察院17日對外公布《關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》。司法解釋明確,搶奪公私財物價值1000元(人民幣)至3000元以上、3萬元至8萬元以上、20萬元至40萬元以上的,應當分別認定為刑法第267條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

  • 新聞
  • 財經
  • 汽車
  • 體育
  • 娛樂
  • 健康
  • 科技

慢新聞

省招辦辟謠!網(wǎng)傳“河南50萬考生無大學可上”數(shù)據(jù)錯誤百出 為不實消息 省招辦辟謠!網(wǎng)傳“河南50萬考生無大學可上”數(shù)據(jù)錯誤百出 為不實消息

推薦視頻

高考前"最后一課":我的故事都是關于你

i新聞

新聞推薦

網(wǎng)站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象網(wǎng)絡 版權所有